[選択肢] 1: モリタポ 2: わからない 3: 任意 4: 合* 5: 応* 6: 当*
[実施期間] 2014年10月29日 6時48分 〜 2014年10月29日 7時9分

4 :名無しさん 14/10/29 06:50 ID:h.IF4bf05D (・∀・)ｲｲ!! (2)

社会に敵対できない

5 :名無しさん 14/10/29 07:00 ID:8r8ykMPWjq (・∀・)ｲｲ!! (2)

社会に適当できない


と適当に書いたが意外と深いな（自画自賛）

6 :名無しさん 14/10/29 07:02 ID:1hEPlHrBqG (・∀・)ｲｲ!! (2)

「変化」…ですね。

7 :名無しさん 14/10/29 07:03 ID:YN_CQ7hCbR (・∀・)ｲｲ!! (2)

任意を選択できない不適合なひとがどれくらい

8 :名無しさん 14/10/29 07:04 ID:ucIl888jaM (・∀・)ｲｲ!! (3)

ボケようと思ったがこれは難しい

9 :名無しさん 14/10/29 07:08 ID:VlwrQ,mOyb (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>7
既に存在している選択肢と全く同一の文字列を任意欄に記入した場合は、
自動的に、「任意」ではなく既存選択肢を回答したものとみなされます。
従って、このアンケでは「任意」を選択しなかった人がどれくらいいるのかはわかりません。

10 :名無しさん 14/10/29 07:26 ID:YK1vA43r-C (・∀・)ｲｲ!! (2)

上司に拘りを持て！と言われたり、柔軟に発想しろ！拘るな！って言われたり、落ち込むと社会適応力が
劣るなどと言われ、世間って無責任だよねって言ったら、大人に成れ！って言われるけど、発想に基軸が

ないのに、TPOで拘ったり、柔軟に発想するのが大人だとしたら、なぜ、親や教師は社会に適応できず
ニートで苦しんでいる人が増えているのに、子供達に教えないのだろう？

11 :名無しさん 14/10/29 08:11 ID:H4dSUU8Du1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

何をしたか知らんが早朝の4時30分にわざわざ20モリかけてこんなメッセージを送るほうも社会不適応者な気がしないでもないが
なにか心当たりはないのか？
誰かに粘着したとかあぼーん連発したとか心当たりあるんじゃないか？

12 :名無しさん 14/10/29 08:37 ID:fZde0srX4l (・∀・)ｲｲ!! (3)

普通に考えて適応だよなあ…(´･Д･)」

13 :名無しさん 14/10/29 20:38 ID:qO.Gr,muUZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>10
・一文が長すぎ。
・改行位置がデタラメで、可読性を損ねている。
・「教えないのだろう」って、何を？ 指す内容が曖昧。
・読点や鍵括弧などももう少し補うべき。
・社会に適応できないと称する奴に文章を書かせるとこうなる、という典型例としては適切。

[選択肢] 1: 納得した 2: 分かるような分からないような 3: 納得できない 4: 間違っていると思う 5: 分からない 6: もりたぽ
[実施期間] 2014年10月19日 15時56分 〜 2014年10月20日 15時56分

27 :名無しさん 14/10/20 15:18 ID:s6ArbMa1b1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

結局止まるの？止まらないの？

28 :名無しさん 14/10/21 03:04 ID:CdRsqgzzGN (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>26
>>15や>>24には反論しないの？
反論できないなら自分の非を認めて謝りなよ。

29 :名無しさん 14/10/23 20:32 ID:0yo.JnTcbJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

反論(or謝罪)待ちage

30 :1 14/10/23 23:29 ID:a_3GjT..3l (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>15には>>25で反論している。
>>24の
>確率は0に限りなく近いが0ではない
は数学的に矛盾している。簡単なε-δ論法の練習問題。

あと、どうせアンケ主の説明ではどこかにケチをつけてくるんだから、
ネットで「確率0 起こる」を検索して勉強しろ。
http://phil.flet.keio.ac.jp/person/yosaku/13gairon-hosoku.pdf
には最後のページで優れた例が与えられている：

ある出来事が起こることが不可能なら、その確率は0である、
ある出来事の確率が0でも、それが起こることは不可能ではない、
ということになる。

有限の場合には、出来事の生起が不可能であることがその出来事の生起の確率が0であることと一致する。
しかし、無限の場合にはそのような常識的な一致は破れてしまう。今までの議論をまとめてみよう。

区間 [0, 1] の有理数は無限にあるのに、そのどれか一つを抽出する確率は0である。
でも、有理数はその区間のなかに無限にあるので、そのどれかを抽出することは不可能ではない。
にもかかわらず、その確率は0である。

31 :名無しさん 14/10/23 23:46 ID:l-5pX3Bd08 (・∀・)ｲｲ!! (0)

バカでも分かる説明をしてくれ

32 :1 14/10/23 23:56 ID:a_3GjT..3l (・∀・)ｲｲ!! (0)

バカには説明出来ない。勉強してくれ。

33 :名無しさん 14/10/24 00:27 ID:AbuaSVogCN (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>32
説明できないのはお前が勉強不足だからだろ
勉強してから出直してこい

34 :名無しさん 14/10/24 02:32 ID:pKFgLBNBmI (・∀・)ｲｲ!! (0)

> >>15には>>25で反論している。

>>25は>>1のレスじゃねえよな。

35 :名無しさん 14/10/24 13:58 ID:KWLROBkEIG (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分が出した問題についての質問にちゃんと答えられないなんて
講師失格だな

36 :名無しさん 14/10/29 01:36 ID:pjgpEE5_1C (・∀・)ｲｲ!! (1)

どんなに低い確率でも十分な数のサンプルを集めればこりえるという事を
１は知らないらしい
例えば
0と1/X　X→無限大　の場合
0=1/X　ではなく　0<1/X　になる
なぜなら
Y＝１/Xのグラフは正の数から限りなく0に近づくが決してX軸と交わらないから
つまりXがどのような値をとろうとも必ず0よりも大きいと言える
まあこの事を数学では暫定的に0とみなしているけど、便宜上0にしているだけで
実際の意味での0ではない
これが理解できれば設問が適切で無いと分かるんじゃないかな

[選択肢] 1: 納得した 2: 分かったような分からないような 3: 納得できない 4: 分からない 5: 間違ってるんじゃないの？ 6: もりたぽ
[実施期間] 2014年10月19日 18時27分 〜 2014年10月20日 18時27分

5 :１ 14/10/19 18:45 ID:nhXpHhFkan (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>4
十分数学的に証明できていますが、何かご不満な点がありますか？

6 :名無しさん 14/10/19 18:47 ID:fdQ3KQFUHx (・∀・)ｲｲ!! (2)

もっと単純なやつでパズル本などでよくあるやつの、畳やタイルを
敷き詰める問題を思い出して、これも同じ類の問題だとさっき気づいた。

7 :名無しさん 14/10/19 18:48 ID:DMTwwBEGDS (・∀・)ｲｲ!! (2)

証明した者だが最初はできることはできた例が1つでもあれば証明になるけどできないことはいくらやってもできないでは証明にならないからできるんじゃねーかなと思ってできるを選んでしまった
しかしよくよく考えたらできるんだったら簡単に証明できちゃうからそんな簡単な問題なわけないからできないんじゃないかなと思ったら市松模様を利用すれば証明できる問題あったなと思って証明できた

8 :名無しさん 14/10/19 18:51 ID:,15fSdg.Ah (・∀・)ｲｲ!! (1)

見た瞬間にできないと分かった

9 :名無しさん 14/10/19 18:56 ID:Xt-nUslOyB (・∀・)ｲｲ!! (1)

見る前からできないと分かった

10 :名無しさん 14/10/19 19:04 ID:G.yX5LWPL- (・∀・)ｲｲ!! (2)

適当に答えて合ってた俺カッコイイ

11 :名無しさん 14/10/19 19:20 ID:R6sBIHRzCZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

し、知ってたに決まってんだろうが！（キリッ

12 :名無しさん 14/10/19 20:12 ID:scxd8h0h0C (・∀・)ｲｲ!! (3)

東十条のアンケにしては珍しくそれなりの証明がされてはいるが、
そもそも出題段階での条件設定が曖昧すぎるし、
証明も「アンケ主が与えた証明」じゃなくて、ほぼ既存の証明のパクリだよな。
http://okwave.jp/qa/q549228.html

素人が背伸びして数学の問題出しちゃうのは、やめたほうがいいと思うよ。

13 :名無しさん 14/10/20 13:34 ID:,xWUbr-r,F (・∀・)ｲｲ!! (1)

アホだから凸１個で長方形を作るって問題の意味が未だにわかんない
凸は凸の形でしかないし、他の例えばＬのブロックもＬの形（長方形ではない）
でしかないんじゃないの？

長方形と言えるのは縦一列に並んでるブロックだけだよね…って
これに対して説明してほしいとは思ってないので返事は不要だが

14 :13 14/10/20 13:40 ID:,xWUbr-r,F (・∀・)ｲｲ!! (4)

今元の問題見てきたけどやっと把握した
自分が見た時は追記はなかった

ってか、後出しで補足しなきゃならないなら問題として成立してないわ

[選択肢] 1: 作れる 2: 作れない 3: 分からない 4: まんどくせー 5: モリタポ
[実施期間] 2014年10月19日 16時57分 〜 2014年10月19日 18時10分

34 :名無しさん 14/10/19 18:03 ID:LhO3oiBXOp (・∀・)ｲｲ!! (0)

■■■■を凸の周りに無限に敷き詰めて、
無限遠から見ると長方形に収束する

35 :名無しさん 14/10/19 18:15 ID:9i.WnUR7IF (・∀・)ｲｲ!! (0)

ダイアリーの方眼紙に赤と黒のボールペンでやってたが分からなくなってきた
色鉛筆だしてくる

36 :名無しさん 14/10/19 18:16 ID:u.y180rlqB (・∀・)ｲｲ!! (0)

簡単に出来そうだと思ったけど、凸一個だと思った以上に難しいな…
どうやっても一箇所凹みになるわ

37 :名無しさん 14/10/19 18:18 ID:DMTwwBEGDS (・∀・)ｲｲ!! (1)

まずはテトリスのパーツを■と□を使って■同士及び□同士が隣り合わないように表す

■□■□

■□■
□

■
□■□

■□
　■□

　■□
■□

■□■
□

■□
□■

■□■
　■

一番下以外は■と□が2個ずつなのに対し(■と□を逆転させても同様)一番下だけは■が3つと□が1つとなっているため、一番下のパーツをただ1個だけ使うと全体は■の方が□より(■と□を逆転させた場合は□の方が■より)2個だけ多くなる
一方、長方形を同様に■と□を使って■同士及び□同士が隣り合わないように表そうとしたら■と□が同じ数になるかどちらかが1個だけ多くなるかのどちらかであり、どちらかが2個だけ多くなることはありえないので長方形を作ることは不可能
これでどうだ

38 :1 14/10/19 18:19 ID:nhXpHhFkan (・∀・)ｲｲ!! (1)

正解は作れません。

証明）テトリスのパーツを次のように色塗りします

□　□　　　□　□■　□■　　　□■　　■
■　■　　　■　■□　　□■　□■　　■□■
□　□■　■□
■

テトリスのパーツは1つ４ブロックなので、もし長方形を作れるとしたら全体でも４の倍数のブロックから成る。
よって長方形の縦か横は偶数（そうでないとすると縦×横が奇数になってしまう）。
したがって、長方形をチェス盤のように市松模様にすると□と■の数は同じになる。
しかし、テトリスの凸以外は□と■の数は同じだが、凸は□と■の数がずれてしまう。
よって、凸を一個だけ使って長方形は出来ない。

39 :37 14/10/19 18:25 ID:DMTwwBEGDS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>38
ちゃんと証明できてるよね？
1分だけだけど自分の方が早いからいいよね？いいよね？

40 :名無しさん 14/10/19 18:27 ID:FOx.ta9x.. (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>32
・凸1個だと■と□の差が2個ある
・他のパーツで差を埋めることは出来ない
・全マス偶数の長方形は■と□が同数　奇数は１差なので無理
ということなんだろう

ただパーツ寄せ集めて長方形の輪郭を作ることは可能かも知れんが
今そこまで手が空いてない

41 :１ 14/10/19 18:32 ID:nhXpHhFkan (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>37=>>39
正解です。今200モリ進呈いたしました。おめでとうございます。

42 :37 14/10/19 18:34 ID:DMTwwBEGDS (・∀・)ｲｲ!! (1)

200モリありがとう
しかしできるを選んでしまったから派生アンケには参加できないorz

43 :名無しさん 14/10/20 13:38 ID:,xWUbr-r,F (・∀・)ｲｲ!! (2)

問題見た時追記はなかった
後出しすんな

[選択肢] 1: 成り立つ 2: 成り立たない 3: わからない 4: その他
[実施期間] 2014年10月20日 10時26分 〜 2014年10月20日 12時9分

21 :名無しさん 14/10/20 11:15 ID:T4n2DM36mA (・∀・)ｲｲ!! (1)

それでも人というカテゴリにはいる存在がまったく存在しないという証明にはならない。
進化論が実は嘘っぱちで、人類の直接の祖先が地球外の星からきた...なんてことが
後々証明されてしまうなんて自体がくるかもしれない。そういうことなら、
地球外知的生命体なんていう言葉よりも「宇宙人」の方が適当とかね。
人間の認知なんて、
いまはあり得ないと思われていることが、じつは事実だったなんて事の繰り返しですから、
「そんなことはあり得ない」と無邪気に信じきる方が非科学的態度きわまりない
くらいに思っておいた方がいい。

22 :名無しさん 14/10/20 11:16 ID:7fMXhNXQvj (・∀・)ｲｲ!! (2)

このアンケの真の目的は、
「その他」の中の「働け」「またお前か」を数えて「自分が忘れられてないか」を確認することだと思う

23 :名無しさん 14/10/20 11:18 ID:_TFm-5XhO7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

姿形が人に類似していれば宇宙「人」でいいよ

24 :名無しさん 14/10/20 11:21 ID:xZ5LtY-ZSk (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本語の問題ですね

25 :名無しさん 14/10/20 11:29 ID:9sDA3sQedu (・∀・)ｲｲ!! (1)

宇宙開発競争時代に秘密裏に打ち上げられたロケットが故障し、ある星に漂流したパイロットは宇宙放射線の影響もあって過酷な環境に適応するため身体を変異させた
そして救助もされず見捨てられた恨みから彼は地球に「宇宙人」として復讐のため再来する

26 :名無しさん 14/10/20 11:30 ID:UCwgKT05O5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

火星人はタコ

27 :名無しさん 14/10/20 11:38 ID:fkKF64KKS1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
エイリアンは単に異邦人って云う意味で外国人とかにも使う言葉じゃなかった？

28 :名無しさん 14/10/20 12:07 ID:zYMYdlDJzg (・∀・)ｲｲ!! (1)

何をもって人とするかの定義が必要( ^ω^ )

29 :名無しさん 14/10/20 12:47 ID:2,FwDCo1YW (・∀・)ｲｲ!! (1)

全く同じ生命体がいる可能性もあるよ

30 :名無しさん 14/10/21 21:11 ID:HVtuR4WZhR (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>11>>22
複垢

[選択肢] 1: 起ると思う 2: 起こらないと思う 3: 分からない 4: 細けーことはいーんだよ 5: もりたぽ
[実施期間] 2014年10月19日 12時53分 〜 2014年10月19日 14時17分

25 :名無しさん 14/10/19 13:51 ID:FWeY10y4zU (・∀・)ｲｲ!! (1)

完全かつ厳密に数値に置き換えられる前提なら、
計算して0%なら起きないだろ
起きたらどっか間違ってるか何か足りなかったってこった
どっかの数値がほんの少し違ったとか、
気付かず計算に含めていない要素があったとか

26 :名無しさん 14/10/19 13:56 ID:BwpBbXpNhg (・∀・)ｲｲ!! (0)

問題の意味が分かりませんでした
ゴメンなさい

27 :名無しさん 14/10/19 14:01 ID:SjM8cg1tCs (・∀・)ｲｲ!! (2)

正しい計算で確率ゼロというのはぜったいにおきないことだけれども、
確率ゼロに限りなく近いことは必ず起きるんだよ。

ただ、確率がゼロにみえるように誘導された、
人をだますための計算結果が世の中に横行しているからね。
ひとが計算した結果なんか素直に信じちゃだめなのさ。

28 :名無しさん 14/10/19 14:16 ID:Gnw3B8WDFv (・∀・)ｲｲ!! (1)

計算に使ったモデルが間違っていたなんてよくあること

29 :名無しさん 14/10/19 14:26 ID:0ibkUwOfVW (・∀・)ｲｲ!! (1)

知らんがな

30 :１ 14/10/19 15:18 ID:nhXpHhFkan (・∀・)ｲｲ!! (0)

正解は起こります。

例えば、平面の机上に球を転がすことを考えます。
球の各点が机と接して止まる確率は点の面積（ゼロ）÷球の表面積＝０です。
しかし、球はいずれかの点を机と接して止まります。
すなわち確率0の事は起こるのです。

31 :名無しさん 14/10/19 17:07 ID:MznLVU6KU0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1の語学力に問題が有ることだけは分かった。

32 :名無しさん 14/10/19 18:33 ID:FOx.ta9x.. (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>30
平面と球が接しているかどうかは接触部分の面積を問わないので
面積の有無をもって接触の有無とすることは出来ない

33 :名無しさん 14/10/19 19:23 ID:FWeY10y4zU (・∀・)ｲｲ!! (1)

点の面積＝ゼロと置いてるあたりで既に現実的でも厳密でもなんでもないやん
点や線の面積をゼロとするのは数学上の仮定、仮想でしかなく、
当たり前だが現実の物体ではそんなことないわけで

量子とかそこまでいくとまた違う説が出てくるのかもしれんけど

34 :名無しさん 14/10/19 20:11 ID:H_kXf3gIy6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

確率分布を考えると分かるさ( ^ω^ )

[選択肢] 1: 19 2: 20 3: 21 4: 22 5: 23 6: 24 7: 25 8: 26 9: 27 10: 28 11: 29 12: 30 13: 31 14: 32 15: 33 16: 34 17: 35 18: 36 19: 37 20: 38 21: 39 22: 40 23: 41 24: 42 25: 43 26: 44 27: 45 28: 46 29: 47 30: 48 31: 49 32: 50 33: 51 34: 52 35: 53 36: 54 37: 55 38: 56 39: 57
[実施期間] 2014年10月18日 0時28分 〜 2014年10月19日 0時28分

2 :名無しさん 14/10/18 00:39 ID:kKW60Ov.4l (・∀・)ｲｲ!! (3)

こういうアンケはもうお腹いっぱいです(-_-;)

3 :名無しさん 14/10/18 00:56 ID:4HvYSQK4U0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

文句は言うがモリタポだけはちゃっかり頂く人間の屑

4 :名無しさん 14/10/18 00:58 ID:OBRs1WQ6gI (・∀・)ｲｲ!! (1)

手と足の指を使ったd(⌒ー⌒)

5 :名無しさん 14/10/18 01:21 ID:GO4YXY55s- (・∀・)ｲｲ!! (0)

ググったら、ひょっこりひょうたん島が17thシングルで
18thが保田圭ラストのシングル曲で自分がはっきり知ってるのはここまでだった
19th、20thとその後の新メンバーも知ってるけどほとんど印象にない
その後、モー娘。の新曲として意識したのは、auのCMのゼロゼロゼロってやつまで飛ぶわ
それが56thシングルと知って驚いた

6 :名無しさん 14/10/18 02:20 ID:NyOPiLch5S (・∀・)ｲｲ!! (0)

19しか知らなかった

7 :名無しさん 14/10/18 05:58 ID:0QV2b.DpHV (・∀・)ｲｲ!! (1)

小学生なら正答率9割ってヤツだな
何か引っかけがあるのかと思ってた

8 :名無しさん 14/10/18 09:18 ID:aG-,0VUsoT (・∀・)ｲｲ!! (0)

曲名リスト

9 :名無しさん 14/10/18 11:30 ID:DvN,YZrcFl (・∀・)ｲｲ!! (0)

モリモリありがとう( ^ω^ )

[選択肢] 1: 飛べます 2: 飛べません 3: お前の頭が飛んでいます 4: 女の子だから分からない☆ 5: モリタポ
[実施期間] 2014年10月17日 15時21分 〜 2014年10月17日 18時20分

37 :名無しさん 14/10/17 17:12 ID:oTiEV5L6Iz (・∀・)ｲｲ!! (2)

外れてしまうよ

38 :名無しさん 14/10/17 17:16 ID:MFeFfykyYN (・∀・)ｲｲ!! (1)

こういう時はこの歌
https://www.youtube.com/watch?v=dUpNwrpVnF0

39 :名無しさん 14/10/17 17:22 ID:1vUUraeVui (・∀・)ｲｲ!! (1)

いちは、ポコイダーの事を言いたいのか？
回転させても痛いだけだぞ

40 :名無しさん 14/10/17 17:26 ID:T4du.Let,w (・∀・)ｲｲ!! (1)

飛べるもんなら飛んでみろ

41 :名無しさん 14/10/17 17:38 ID:UinNWDvDsG (・∀・)ｲｲ!! (1)

タマタマの皮を思いっきり、自分の身体ぐらいの大きさの羽になるように伸ばせば
ムササビみたいに飛べるぞ。

42 :名無しさん 14/10/17 17:39 ID:sov-lwtkWO (・∀・)ｲｲ!! (1)

ドラちゃんならちんこプター持ってるかもね(^_^;)

43 :名無しさん 14/10/17 17:46 ID:P4FeCs2Ke3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　　(　∩ミ)
　　⊂彡つ　ｸﾞﾙﾝｸﾞﾙﾝ
　 　し∪彡


　 　　_　_
　　 ( ﾟ∀ﾟ )　止まりません
　　 し ∩ J
　 　⊂彡つ
　 　し ∪彡

44 :名無しさん 14/10/17 17:57 ID:6KQ25I1,IN (・∀・)ｲｲ!! (1)

へんちんポコイダー知ってる世代の奴だなこれは

45 :名無しさん 14/10/17 18:08 ID:B88bcJ1eM_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

宇宙の風に乗れ

46 :名無しさん 14/10/18 20:24 ID:tpfViiz7nK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18>>21
複垢

[選択肢] 1: 実在したと思う 2: 架空の存在だと思う 3: 分からない 4: 卑弥呼って誰？ 5: 卑弥呼に興味ない俺かっこいい 6: シルボケ 7: もりたぽ
[実施期間] 2014年10月17日 8時7分 〜 2014年10月17日 9時24分

22 :名無しさん 14/10/17 09:02 ID:2vpT9SceAg (・∀・)ｲｲ!! (0)

米国人の霊能者によると、卑弥呼の一族の出身は中国の雲南省のヤマト族で、舟で奄美大島を経由し長崎に上陸し福岡に至った。
卑弥呼は山口県で生まれた。一族は出雲大社を建立したが、伊勢神宮の神道とは違う宗教だった。関西から東を支配する部族と

勢力争い事が続いていたので、霊能力に優れていた卑弥呼を女王に据える事を相手部族に提案し平和条約を結び、夏は奈良県に
住み、冬は出雲で過ごした、らしい。

23 :名無しさん 14/10/17 09:21 ID:o-88iXGmVF (・∀・)ｲｲ!! (0)

あんまり知られてないけどそもそも魏志倭人伝なんて書物は存在しないという事実
三国志の中の魏書の中の東夷伝の中の倭人に関する記述を「魏志倭人伝」なんて大仰な呼び方してるだけ

でも書かれた頃の中国人が東の小国の指導者を捏造する必然性なんてないだろうから
正確かどうかは別にしても「卑弥呼」に相当する人物がいたんだろうとは思うね

24 :名無しさん 14/10/17 09:29 ID:ArZ9PyFIE5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

冷蔵庫の中でがんばってた。

25 :１ 14/10/17 09:43 ID:LdeY.F_OvL (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
節子、それ卑弥呼ちゃう、キムコや。

26 :名無しさん 14/10/17 10:14 ID:nYXouLyfGs (・∀・)ｲｲ!! (1)

絞る毛

27 :名無しさん 14/10/17 12:46 ID:ZSYHM7aM_f (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちょい関連
22702 [文化] 邪馬台国
37706 [ネタ] ひみこさま
54524 [ネタ] 邪馬台国
79738 [ネタ] 邪馬台国

28 :名無しさん 14/10/17 12:50 ID:ZSYHM7aM_f (・∀・)ｲｲ!! (0)

何度でも書くが、
魏志倭人伝の「魏」が三国志の「魏」すなわち曹操の国だと（自力で）気づいた時は、頭の中でシナプスがピピピッと繋がった気がしたものだ

29 :名無しさん 14/10/17 12:56 ID:Wq46LYotZP (・∀・)ｲｲ!! (0)

卑弥呼なる人物と邪馬台国があったー事は間違いないだろうけど
それが日本人なのかは分からない
本来、倭人とは日本人を指すものではなかったし
倭人は大陸にも多く住んでいた

30 :名無しさん 14/10/17 16:52 ID:QwkOYd0cn_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

永遠に分からんでしょう

31 :名無しさん 14/10/18 20:25 ID:tpfViiz7nK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>27-28
何度でも複垢

[選択肢] 1: 0 2: 1 3: 2 4: 3 5: 4 6: 5 7: 6 8: 7 9: 8 10: 9 11: 10 12: 11 13: 12 14: 13 15: 14 16: 15 17: 16 18: 17 19: 18 20: 19 21: 20 22: 21 23: 22 24: 23 25: 24 26: 25 27: 26 28: 27 29: 28 30: 29 31: 30 32: 31 33: 32 34: 33 35: 34 36: 35 37: 36 38: 37 39: 38 40: 39 41: 40 42: 41 43: 42 44: 43 45: 44 46: 45 47: 46 48: 47 49: 48 50: 49 51: 50 52: 51 53: 52 54: 53 55: 54 56: 55 57: 56 58: 57
[実施期間] 2014年10月15日 1時8分 〜 2014年10月15日 1時29分

2 :名無しさん 14/10/15 01:10 ID:-8LIzpdx.R (・∀・)ｲｲ!! (0)

モー娘かと思ったら普通の算数だった。

3 :名無しさん 14/10/15 01:15 ID:SNOlobGkQo (・∀・)ｲｲ!! (0)

数字がランダムで焦ったｗ

4 :名無しさん 14/10/15 01:18 ID:mK2wkRzAtW (・∀・)ｲｲ!! (0)

最初の数も含まれるのがポイントだな

5 :名無しさん 14/10/15 01:23 ID:kVJ2o_eVy8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんだただの引き算か

6 :名無しさん 14/10/15 01:25 ID:aXnyLUAPxV (・∀・)ｲｲ!! (0)

普通の算数だと思いつつもWikipediaで余計な知識をつけてしまうのであった

7 :名無しさん 14/10/15 01:30 ID:UMX0qG,e4s (・∀・)ｲｲ!! (0)

いちおう誰のことかググってみた

8 :名無しさん 14/10/15 01:40 ID:RQq42bLr.n (・∀・)ｲｲ!! (0)

グンッ

9 :名無しさん 14/10/15 08:44 ID:9Sq4cEN0_6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ただの引き算だけど考えちゃうね

10 :名無しさん 14/10/16 14:34 ID:FZ5jDxl0KU (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7
これって誰かのこととかあるの？
誰のことでもない普通のよくあるタイプの算数の問題なんじゃないの？