 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 2 :名無しさん 18/11/17 09:40 ID:ZMnvI-F,,9
(・∀・)ｲｲ!! (1) - どうせいっちゅーんじゃ
- 3 :名無しさん 18/11/17 09:57 ID:mg2nTTXwGV (・∀・)ｲｲ!! (0)
- もりたぽ
- 4 :名無しさん 18/11/17 10:01 ID:ZLgmI_H4GB (・∀・)ｲｲ!! (2)
- 何でもかんでも平等平等言ってたらきりがないと思うんだけど
- 5 :名無しさん 18/11/17 10:04 ID:ZLgmI_H4GB (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 時代の変化とか言われてもなあ
- 6 :名無しさん 18/11/17 10:09 ID:ickJ4WD77S (・∀・)ｲｲ!! (0)
- おはよう
- 7 :名無しさん 18/11/17 10:17 ID:Ad75HraSI- (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 結婚が基本的人権に含まれるかどうかが争点ってことなのかな？
うーん、結婚って別に単なる書類上の話で、
同性同士は付き合っちゃダメだということじゃないしなあ
たぶんだけど下衆いことを言えば
国としては結婚して家族を作れば大抵子供を作るだろうし
内需拡大にも税収アップにも繋がるから
結婚という形で税金などを多少優遇しますよということだと思うんだよね
ただそれだけのシステム
だけど同性婚だと子供は絶対に作れないし国としては認める意味がないわけで
そして認めなかったとしても前述の通り別に特に問題は起きないわけで
まあそう考えていくと同性婚なんてシステムなくても別に良いんじゃねーのって思うけどね - 8 :名無しさん 18/11/17 10:18 ID:a6r_EsKbKX (・∀・)ｲｲ!! (0)
- そもそも「同性愛者の存在が考慮されてない文章」やからな
違反してるかしてないかで論ずるべきものでは無いな
とは言え「9条と自衛隊との関係」にも劣らないレベルで
「憲法審が取り上げるべきところ」ではあると思うで - 9 :名無しさん 18/11/17 10:48 ID:Krjp1PxwPJ (・∀・)ｲｲ!! (1)
- どっちかチンチン取っちゃえばいいだけの話じゃないの？
女同士だったら知らん - 10 :名無しさん 18/11/17 10:54 ID:sKUul_y-54 (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 憲法を盾にしたら何でも違反になっちゃいそうな気がするな
底辺の生活ってそんなものですよ、ふぅ - 11 :名無しさん 18/11/17 11:05 ID:qKFqneGsw, (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 同性婚ぐらい認めてやってもいいんじゃね？
子供が出来る出来ないで区別する必要もないし
異性婚でも総理大臣のお家みたいに子供いない夫婦もあるわけだしね
普通のカップルと比べて不利益を被ってると言われれば確かにそうだし - 12 :名無しさん 18/11/17 11:25 ID:Krjp1PxwPJ (・∀・)ｲｲ!! (0)
- >>7の問題があるからダメなんじゃね？
- 13 :名無しさん 18/11/17 11:37 ID:W1.,NH6D_s (・∀・)ｲｲ!! (1)
- ＞LG
LG電子かと思った - 14 :名無しさん 18/11/17 12:07 ID:PvuMKlBpwu (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 24条を書き換えるしかないよね。
- 15 :名無しさん 18/11/17 12:35 ID:UjSGJjZ_oq (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 婚姻制度自体が憲法違反
独身者が不利すぎる - 16 :名無しさん 18/11/17 12:35 ID:UjSGJjZ_oq (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 婚姻制度自体が憲法違反
独身者が不利すぎる - 17 :名無しさん 18/11/17 13:04 ID:.TSXHvLTkO (・∀・)ｲｲ!! (0)
- こういうことするなら民法で同性婚は違反って明記したほうがいいかもね
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1542414578/