2020年5月5日 21時3分終了#114707 [ネタ] ロボット工学三原則

ID:4-LIMvxEEv (・∀・)ｲｲ!! (5)

アイザック・アシモフのSF小説にロボット工学三原則というのが出てきますが、手塚治虫のロボット法はこれのパクりだと思っていませんか？

1	ちょっと！　何言っているか分からない！	37	(18.5%)
2	思ってないよ	61	(30.5%)
3	思っているよ	29	(14.5%)
4	アシモフの方がパクったと思っている	5	(2.5%)
5	どっちもパクっていない	19	(9.5%)
6	モリタポ三原則	49	(24.5%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 200個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 20/05/05 17:04 ID:m8wamQ_,Xr (・∀・)ｲｲ!! (1)

子どもの頃古いコミックス読んだけど
そんな論争あったの知らなかったなぁ

3 :名無しさん 20/05/05 17:16 ID:j.6wdzh788 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ロボット法にはロボットは作った人間を父と呼ばなくてはならない。
とあるが製作者が女性科学者でも父と呼ばないといけないのか？
まぁ昔の作品なんで女性科学者なんてもんは一般的ではなかったんだろうが
今の基準で考えるとちと違和感がある

4 :名無しさん 20/05/05 17:39 ID:20f2FsBl09 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ロボット工学三原則は、ロボットに拘らず、「家電の設計時に注意すること」と考えてもよいだろう
ぶっちゃければ、
1. 人を傷つけないようにせよ
2. （1でない範囲で）操作した通りに動け
3. （1,2でない範囲で）壊れるな

5 :名無しさん 20/05/05 17:54 ID:IFHfqSbINz (・∀・)ｲｲ!! (1)

パクリとかじゃなく
ロボット物の基本概念の一つだろうに

6 :名無しさん 20/05/05 18:05 ID:Ng3q5i1.-u (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも原則と法律は別

7 :名無しさん 20/05/05 18:25 ID:VaIMHDEQ1s (・∀・)ｲｲ!! (1)

もし、このアンケで「思ってないよ」が多数という結果になったとしても、
津嶋さんが自分の小説でロボット工学三原則やロボット法をパクるのはダメですよ？
あなたと手塚治虫じゃ格が違いすぎますからね。下手をすれば炎上案件です。
話の都合上どうしても必要な場合は、出典を明記して引用しましょう。

8 :名無しさん 20/05/05 18:27 ID:4WkV1EDgpj (・∀・)ｲｲ!! (0)

ロボットアニメのブライガーの登場人物アイザック・ゴドノフは
アイザック・アシモフのもじりだと思う

9 :名無しさん 20/05/05 18:43 ID:QCbi-ffHJO (・∀・)ｲｲ!! (1)

全てのロボットものSFや漫画はアシモフのロボット3原則を下敷きにしている。
これSFファンの共通認識。

10 :名無しさん 20/05/05 19:29 ID:UJsFh7AVLt (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそもロボット自体、チャペックのパクりだし

11 :名無しさん 20/05/05 20:11 ID:G34LJUY9RB (・∀・)ｲｲ!! (0)

人間にも守るべき法律があるし
機械にも守るべき法律があるなら
ロボットにもあるという発想は極めて普遍的でパクりとは言えないんじゃないかな
もちろん実際に着想を得てるかどうかはわからないが

12 :名無しさん 20/05/06 10:39 ID:RJiVPsK1xm (・∀・)ｲｲ!! (0)

「権利のない義務はこれを拒否する

板に戻る 全部 前100 最新50