2021年2月4日 4時11分終了#116841 [社会] 天皇制廃止に賛成か反対か？

ID:utyaGq3tYo (・∀・)ｲｲ!! (5)

天皇制廃止に向けての議論がありますが、
あなたは「天皇制廃止」に
賛成ですか？
反対ですか？

1	廃止に賛成	70	(17.5%)
2	廃止に反対	225	(56.3%)
3	どちらでもない	105	(26.3%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 400人 / 400個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/116841

2 :名無しさん 21/02/02 04:16 ID:qF.,cGR,SU (・∀・)ｲｲ!! (6)

廃止して一体何の得があるというのか

3 :名無しさん 21/02/02 04:55 ID:vm,xFVEqOI (・∀・)ｲｲ!! (16)

＞天皇制廃止に向けての議論がありますが
そんなものはない

4 :名無しさん 21/02/02 05:58 ID:aW5nqmUX7q (・∀・)ｲｲ!! (1)

「天皇制」という曖昧な政治的呼称を廃止するか
「天皇制という表現そのものはさておき、その言葉でなんとなく連想される存在について」廃止するか
ぱっと見ただけでとりあえずどちらの意味にもとれる引っ掛けだと思った
別の見方もあるかもしれないけどとりあえず

5 :名無しさん 21/02/02 06:17 ID:1PijkT39Jp (・∀・)ｲｲ!! (5)

過剰反応する輩共には認めたく無かろうが
正直に言って歌舞伎や茶の湯の家柄といった類のものと何ら変わらん

皇統2000年以上の男系継承とか宦官を採用しなかった時点で何の根拠もない
夢物語でしかない

6 :名無しさん 21/02/02 06:33 ID:-AtAjnr.76 (・∀・)ｲｲ!! (2)

天皇家に義務を押し付け続ける今の制度なら、制度の見直しはするべきだと思う。
一足飛びに『廃止』には反対だが。

7 :名無しさん 21/02/02 06:36 ID:Vkpwh5Qmb0 (・∀・)ｲｲ!! (8)

そもそも天皇制とかいう制度など無いのだが。
日共が勝手に作った言葉だし。

8 :名無しさん 21/02/02 06:46 ID:VIibLgAX82 (・∀・)ｲｲ!! (11)

廃止しろとは思わないが男系が断絶するなら廃止もやむなしで女系天皇容認してまで続けるのはなにか違う気がする
女系天皇容認なんて連綿と続いてきた男系相続の歴史の否定をしてまで続けるべきじゃない
旧皇族の皇族復帰は議論の余地はあると思う

9 :名無しさん 21/02/02 08:02 ID:bE8rU.FP,l (・∀・)ｲｲ!! (4)

「明治以降に急に言い出されるようになった”伝統”を廃する」とか
「側室を認める」とか何かしらの手を打たないと
ワイらの議論がどうこうとかとは無関係なところで自然消滅してしまうで？

10 :名無しさん 21/02/02 08:59 ID:cNu--2Slgw (・∀・)ｲｲ!! (2)

廃止したら菅義偉が国を代表する顔になる
全世界に恥晒したくはない

11 :名無しさん 21/02/02 09:35 ID:nq.UCtxOIh (・∀・)ｲｲ!! (2)

宗教色の薄い日本にとって皇室の存在は道徳的な規範として大きい
個人の良心や法的な縛りでは限界があるから

12 :名無しさん 21/02/02 09:38 ID:3ItCLl3JXO (・∀・)ｲｲ!! (0)

廃止すべきは制度なのか因習なのか

13 :名無しさん 21/02/02 12:55 ID:9yxe68U_.1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>11
一体何をどうやったら、皇室の存在が道徳的な規範に繋がるのかね。
そんな時代はもう75年以上前に終わっていると思うが。

14 :名無しさん 21/02/02 14:34 ID:Xj,1DG0L,I (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>5 何ら変わらんならそれらと同様、廃止する意味も無いな

15 :名無しさん 21/02/02 16:40 ID:8Ygh4fo0Eu (・∀・)ｲｲ!! (3)

あの家族を税金で養ってあげるのはやめましょう。

16 :名無しさん 21/02/02 17:41 ID:t-pAZLBcUf (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらでもないと答えた人以外に追加アンケがきます
楽しみにしてください

17 :名無しさん 21/02/02 22:52 ID:X-IMIfC5uW (・∀・)ｲｲ!! (3)

旧皇族の復帰こそあり得ない
あの人が皇族になったらそれこそ日本の終わりだよ

18 :名無しさん 21/02/03 02:50 ID:DPhFjeTabk (・∀・)ｲｲ!! (0)

日王を潰すには内側からニダ

19 :名無しさん 21/02/03 15:36 ID:3DdReNDvb_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

小室みたいのがいるから女系は論外だなあ
まあ現状でも小室との結婚を認めるようならば敬意はガタ落ちするけどね

20 :名無しさん 21/02/03 19:20 ID:Yl6PXp.4bE (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>3
民間レベルでありますよね
5ちゃんねるとか、そういう議論スレは昔から存在しています

21 :名無しさん 21/02/03 19:59 ID:sFUqM-mu_B (・∀・)ｲｲ!! (0)

存続や廃止の是非は置いといて皇族って
結婚相手決める自由もないし職業や住む所の自由もないしその他の自由も全然ないし
言い方は悪いけど待遇のめちゃくちゃいい奴隷か人身御供だよね
国の為に一切の自由もなく縛られて生きるとかある意味気の毒すぎるよ
眞子さまの結婚問題も一般の家庭なら成人してるから最悪家を出てしまえば好きに結婚出来てるだろうし
皇族の方々は自分達の自由のなさについてどうお考えなのか気になるけど立場的に言えないだろうしな

22 :名無しさん 21/02/03 20:36 ID:E7TBW0uyQj (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>21
生まれたときからずっと、充分広くて清潔で快適な水槽で、
餌や繁殖などの心配も一切なく暮らしている観賞魚は、
自分たちの不自由さなんて気にしないんじゃないかね。

もし万一気にしていたとしても、外部からそれを確認する手段はない。

23 :名無しさん 21/02/03 21:44 ID:L2WKYqOfSQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>22
人間と魚を一緒にするのは草

24 :名無しさん 21/02/04 08:05 ID:-j4AIOMsKj (・∀・)ｲｲ!! (1)

皇室はネトウヨのペットなんか？

板に戻る 全部 前100 最新50