2008年3月23日 12時18分終了#21875 [社会] 「日本共産党」は必要か?

ID:wIGAA4e9jB (・∀・)ｲｲ!! (3)

現在の社会に、共産党は必要でしょうか?

アンケート回答者は「1モリタボ」レスの中から参考になった者に「20モリタボ」差し上げます

1	モリタボ	60	(12%)
2	党員だ	13	(2.6%)
3	支持してる	55	(11%)
4	ない方がいい	85	(17%)
5	絶対にない方がいい	44	(8.8%)
6	政治にのみ必要	133	(26.6%)
7	実生活上は必要	38	(7.6%)
8	無回答	33	(6.6%)
9	他	39	(7.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21875

2 :名無しさん 08/03/23 11:20 ID:7ugOR5TVb. (・∀・)ｲｲ!! (1)

無駄も必要かと

3 :名無しさん 08/03/23 11:21 ID:splHJu7n51 (・∀・)ｲｲ!! (4)

支持はしてないがたまに役立つからあったほうがいいと思ってる
どこに入れていいのか迷ったので「他」にした

4 :名無しさん 08/03/23 11:21 ID:y,XcOfuzBX (・∀・)ｲｲ!! (5)

いちおう存在が与党への圧力になるからね。

5 :名無しさん 08/03/23 11:22 ID:U3szBcTr6- (・∀・)ｲｲ!! (1)

反面教師として存在する事に意義がある。
でもそんな事言っていられる余裕はすでにないかも

6 :名無しさん 08/03/23 11:23 ID:pOY06IHpeQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

1モリタボ

7 :名無しさん 08/03/23 11:23 ID:-S3pH9NGIp (・∀・)ｲｲ!! (4)

パワーバランスを保つ役割としてあった方がいいんじゃないかね
色んな考えの党があった方がいいんじゃないかしら

8 :名無しさん 08/03/23 11:25 ID:9-aFQkeRr6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

好きか嫌いかとか良いか悪いかならいろいろ意見は有るが存在自体は自分にとってどうでも良い。
森羅万象自分にとってどうでも良いことの方がはるかに多いのですが....。

9 :名無しさん 08/03/23 11:38 ID:-vRud1IwvI (・∀・)ｲｲ!! (4)

警察官絡みの交通事故（白バイ事故）とか、お役所が絡む揉め事（建築問題）では、
共産党系の弁護士とかの方が頼りになるっぽいね

10 :名無しさん 08/03/23 11:38 ID:LT4xhDHegb (・∀・)ｲｲ!! (-5)

住宅地のど真ん中で大声張り上げて演説するのも、人の職場の前で反対運動するのも皆共産党だ。
与党に反対するときもただ「反対」するだけでまともな対案を出した試しがない。
故に必要なし。

11 :名無しさん 08/03/23 11:43 ID:ihpCvODDsr (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分のことだけ考えて言えばいらないと思うけど、
バリバリ党員でそれだけを生きがいにしてるような祖父のことを考えると･･･

12 :名無しさん 08/03/23 11:43 ID:w2Jt_Ck83k (・∀・)ｲｲ!! (2)

少なくとも、対創価・公明への噛ませ犬として、一定程度は必要。
現状は、あまりに勢力として弱すぎる。

13 :名無しさん 08/03/23 11:46 ID:O5l5B_X9BI (・∀・)ｲｲ!! (5)

結局、地方議会も含めて政治が二大政党化してしまうと、
（チェック機能を含む）第三極的役割を果たせるのは共産党しかないんだよなぁ。
社民は衰退する一方、公明は自民ベッタリの上政教分離違反だし。

14 :名無しさん 08/03/23 11:46 ID:WZkxU-HrQH (・∀・)ｲｲ!! (1)

たまに赤旗が面白いニュース見つけるけどそれくらいか

15 :名無しさん 08/03/23 11:47 ID:nZVqC_kyCq (・∀・)ｲｲ!! (16)

共産党　必要悪
社民党　無用悪
公明党　絶対悪

16 :名無しさん 08/03/23 11:50 ID:B7Y,eWS68o (・∀・)ｲｲ!! (3)

マスコミは二大政党制が良いようなことを喧伝していますが私はそう思いません。
なぜなら野党が一つになってしまうと国会運営がナァナァに行われてしまう危険性があるからです。
また、社会の構造、文化、生き方、価値観、倫理観、複雑な外交事情などが
どんどん複雑化、多様化してることを考えると国民のニーズを受け止める政党が二つだけでは少なすぎます。
そういう意味で、複数の野党の必要性を感じますし、野党の中のひとつとして共産党には存在していてもらいたいです。
企業献金を受け取らない共産党は遠慮なく利権構造を暴けますから不正をチェックする政党として最適ですからね。
ただ、与党になられては困ります。あくまでも野党として頑張ってほしいです。

17 :名無しさん 08/03/23 11:53 ID:NFplIP5Z33 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>13
二代政党が拮抗した状態で、第三の政党がそれなりの大きさになると、
第三の政党がキャスティングボートを握ってしまうよ。今の公明党が
ちょうどそういうポジションでしょ。

二大政党というけど、民主も実は小政党の寄せ集めなので、自民に反対
するという一点でしか内部合意ができていないんだよね。まあ、自民党
も成立経緯からして選挙・政権互助会だから、内部合意はできていない
けど、腐っても与党を続けているから政局という形で、どの派閥が主導
するのか、どう政策を内部調整するのかは、慣れている。

共産党の事なんか考えても、期待しても無駄だから、自民と民主のあるべき
分割後の姿でも想像していた方が楽しいと思う。

18 :名無しさん 08/03/23 11:53 ID:w2Jt_Ck83k (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>11
創価学会（公明党）でも共産党でもそうだけど、
現場の第一線で活動している人たちってのは
みんな一生懸命でけっこう素直で純粋ないい人たちなんですよ。
組織は上に行けば行くほど腐る。
末端の人間は手弁当タダ同然の手当てで、新聞（聖教or赤旗）配達するでしょ。
トップが本書いてその本を下っ端に売りつけて、印税でトップはいい暮らしでしょ。
新聞を開けばトップの演説講話記事に（拍手）（拍手）（大拍手）って
聴衆の様子を挟み込むでしょ。
いろいろ似たもの同士。同族嫌悪というか近親憎悪というか。
結局、みんな仲間が友達が欲しいんだよね。人はひとりでは生きられない。
信じるもの支持するものが何なのかというのは、
実はそんなに重要なことではなかったりする。

19 :名無しさん 08/03/23 11:54 ID:1juetcF0x9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

今でも共産主義や社会主義を支持している人がいるので
そういう人たちの受け皿としてあったほうがいい

20 :名無しさん 08/03/23 11:56 ID:QNHWUqKx7y (・∀・)ｲｲ!! (2)

同和行政など利権が絡む事に関する不正の追求、偽装請負など労働問題の追求
などをやっている点では必要。
その他の仕事はイラネ。

21 :名無しさん 08/03/23 11:56 ID:kJnz5oBz3D (・∀・)ｲｲ!! (4)

政治はいろんな考え方があっていいと思う。
但し、それを弾圧するような事があれば、どの政治形態であれ許されないと思う。

22 :名無しさん 08/03/23 11:56 ID:w2Jt_Ck83k (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
自民党の政策調整機能は壊れていると思うけどなあ。
それも小泉の「古い自民党をぶっ壊す」だったのでは。
ちょっとアンケ違いスレ違いだけど。

23 :名無しさん 08/03/23 11:59 ID:xVXVfZr19X (・∀・)ｲｲ!! (1)

バランスというか、アクセントというか
なかったらなかったで困るよね、やっぱり

24 :名無しさん 08/03/23 12:07 ID:_J,IA.31G3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>15に全部言われた

25 :名無しさん 08/03/23 12:10 ID:bCCpVciC.t (・∀・)ｲｲ!! (4)

創価とかパワーバランス的な話は書かれちゃったので置いといて
単純な話として、支持者がいる以上、少なくとも支持者には必要とされてる。その意味で、知名度だけで中身が伴わないタイプのアイドル議員あたりのン十倍は必要。
そして何より他に共産的な方針の政党は無いからなぁ。たとえば仮に公明党が無くなっても自民に吸い込まれたりで大した問題にはならんが共産党が無くなって民主に吸い込まれたとなったら考え捨てるか内部離反するかしかないもの。
ま、>>18氏のラストの意見には賛成だけども。多分党が無くなっても他で似たような空気の集団はできる。ただ>>11氏のお祖父様のような方は若い世代にも多くいるから落ち着くには10年単位でのかなりの期間が必要だろう。無くなったら大惨事だからあった方がいい、って話かと。

もっとも私は支持者ではないのであまり深くは知らない。おそらくは支持者の方にしか見えない重要な存在理由も多くあるかと思う。

26 :名無しさん 08/03/23 12:13 ID:YSBXS5ApsB (・∀・)ｲｲ!! (3)

烏合の衆の学会、ダダこねしか出来ないミンス&社民と違うのは
貧乏人視点での活動。これはまだいい。
けど外交と教育には絶対絡んで欲しくない。
まずは“共産党”の名を政党名から外せ。

27 :名無しさん 08/03/23 12:15 ID:_Lpm9AeFzy (・∀・)ｲｲ!! (3)

与党にくらべれば、まだ言ってる事が正しいような気がする。
まあ、なにやってるかあんまわかんないけど。

28 :名無しさん 08/03/23 12:17 ID:Vpr-XBT4ir (・∀・)ｲｲ!! (3)

支持はしないがあったほうがいいとは思う

29 :名無しさん 08/03/23 12:44 ID:DUsVS39.T8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

どっかの週刊誌がつけた「確かな時代遅れ」のフレーズはふるってる
野党としての仕事をちゃんとこなす政党も議員も必要だが
何でそれが共産主義と関係があるのか当の本人達もいいかげんおかしいと思ってるんじゃないかと

30 :名無しさん 08/03/23 13:44 ID:,BFI4,UDX3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

現状だと同和利権を公に問題視しているのは共産党だけ

31 :名無しさん 08/03/23 23:37 ID:,eKxAXQRu6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

最終目的がアレだけど、途中に行う手段がとっても国民のためにはなってるかも

32 :名無しさん 08/03/24 21:17 ID:VnTHdNRbvS (・∀・)ｲｲ!! (-1)

第三の選択肢。

33 :名無しのごんべい 08/11/17 09:36 ID:ug.g6dG-cL (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本共産党は正直言っていらない。自民党が政策を打ち出しているのにいつも
反対意見ばかり。私は共産党のことはあまりわからないけど、言わせて欲しい
ことがある。私は静岡の人間であるが、共産党が静岡空港の反対活動をおくり
知事選に共産党から立候補者がでたが、建設途中の空港を今中止したらいくらの
損害がでるか？考えてものをいってほしい。正直、共産党は口だけの党にすぎない。
実行力を伴っての野党ならわかるが、政策をせず対立意見ばかり。あほ集団にしか
見えない。北朝鮮の現状も考えて欲しい。あるＴＶで北朝鮮と話し合うといっているが
所詮あの国は核を保有・非人道的な国家社会・独裁主義。すでに核の一部は日本に射程を
定めているのに話合いの時間はないと思う。もし攻撃されたら何万人の犠牲者がでる。
それを共産党は知っているのか？もう少し考えてほしい。

板に戻る 全部 前100 最新50