2008年9月17日 8時3分終了#26232 [ニュース] 児童ポルノ法改正問題について

ID:voftCtFSak (・∀・)ｲｲ!! (6)

児童ポルノ法改正問題について、自分の考えに近いものを選んでください。
http://www.moj.go.jp/KEIJI/H01.html
>第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
>３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。

>一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの

>二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

>三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

>第七条 児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。

>２ 前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。

>３ 第一項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。

かつて日本で発売されていた美少女ヌード写真集なども該当します。
いわゆるジュニアアイドルの水着写真集などは現段階では対象となっていません。

改正の論点は単純所持の処罰とアニメやマンガ・ゲーム・CG、18歳以上が18歳未満を演じること(みなしポルノ)などの規制です。

単純所持の規制には「性的好奇心を満足させる目的で」所持するのを禁止し、懲役刑も規定しています。法律施行前に取得したものも対象となっています。
アニメなどの規制は今回は行われませんが、
「18歳以上でも見た目がこども」であるものは犯罪との関係を調査するとしています。

上記は与党案で、
野党民主党案では法成立後に取得した場合を罰するとし、アニメなどへの規制等は盛り込まれていません。

追記

このアンケートの回答者の一部に、しっかりアンケートを実施します。

1	単純所持の規制、アニメ・マンガ等への規制ともに賛成	236	(11.8%)
2	単純所持の規制には反対、アニメ・マンガ等への規制は賛成	141	(7.1%)
3	単純所持の規制には賛成、アニメ・マンガ等への規制には反対	109	(5.5%)
4	単純所持、アニメ・マンガ等の規制ともに反対	402	(20.1%)
5	単純所持の規制は冤罪の可能性を排除すれば賛成、アニメ・マ... 省略	181	(9.1%)
6	単純所持の規制は冤罪の可能性を排除できれば賛成、アニメ・... 省略	74	(3.7%)
7	単純所持の規制は賛成、アニメ・マンガ等への規制は定義を明... 省略	60	(3%)
8	単純所持の規制は反対、アニメ・マンガ等への規制は定義を明... 省略	123	(6.2%)
9	みなしポルノの規制に反対	124	(6.2%)
10	法成立後の取得罪、アニメ・マンガへの規制を規定しない民主... 省略	74	(3.7%)
11	児童ポルノ法廃止	265	(13.3%)
12	関心なし	211	(10.6%)
無視		13

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/26232

57 :名無しさん 08/09/17 06:53 ID:BQTew5ox8q (・∀・)ｲｲ!! (0)

法律を学ぶものとして素朴な疑問なんですが
「冤罪の可能性を排除できれば」という回答をしてる人（もしくは質問者）から見て
例えば現行の刑法というのは「冤罪の可能性を排除でき」ているのでしょうか？

現在ある刑罰放棄で「冤罪の可能性を排除でき」ていないと思うものがあるのであれば教えていただきたいです。

58 :名無しさん 08/09/17 06:57 ID:HICxGwdU-s (・∀・)ｲｲ!! (0)

二次なんて現実逃避の手段の一つだろ。規制なんてしたらそれこそｒｙ

59 :名無しさん 08/09/17 07:03 ID:6MjRWKWtWh (・∀・)ｲｲ!! (0)

単純所持まで禁止したら冤罪だらけになっちゃうよ。

60 :名無しさん 08/09/17 07:10 ID:5Wjb46lO.5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

公明党主導の与党案は勿論、民主党案も含めて完全反対

61 :名無しさん 08/09/17 07:11 ID:k4a2oeOp7l (・∀・)ｲｲ!! (-1)

アグネスに一言いいたい、とりあえず世間に問えと
こういう理由で規制するが、こういう事も起こりうるが
どう思うとか、どうすればいいのだとか

こそこそ自分ら密室で規制しようとする姿勢が気持ち悪い。

62 :名無しさん 08/09/17 07:28 ID:WKdytTWG,b (・∀・)ｲｲ!! (-2)

別にどうでもいいと思うけど？
何でこんなに反対してるのか分からん

63 :名無しさん 08/09/17 07:30 ID:eviSAc3RXU (・∀・)ｲｲ!! (-1)

冤罪が怖いな

この法案が成立したら篠山紀信はそうとう危ないな

64 :名無しさん 08/09/17 07:55 ID:H0ZbeI-d-I (・∀・)ｲｲ!! (2)

少女マンガはなぜ規制されないの？
中高生ビッチばかりだろ作中では

65 :名無しさん 08/09/17 07:56 ID:itkk2J0YHu (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>57
悪いことは言わん
人生考え直せ

66 :名無しさん 08/09/17 08:16 ID:sw4,5AWR9J (・∀・)ｲｲ!! (3)

秋葉原の事件のあと、ダガーを規制しろって意見が多かった
本当にダガーの殺傷能力が高いのかという議論はないまま

国が何かを規制するということは、国民の権利を奪うということ
それが自分に関係のないことであったとしても
感情論ではなく、規制されることのが妥当かどうか考えるべき
ただ秋葉原の事件を見ると、自分に関係ないことは無視するのが日本国民

自分に関係のないことをは
国民の権利が奪われる規制であっても、無視する国民と
自分には無関係でも、その規制が妥当かどうか考える国民
後者が多数なら、児童ポルノもダガー規制も少し前のPSEも
もう少し慎重に話し合われただろうし
ジャスラックのような団体はなくなっていたかもしれない

と毎回思う

67 :名無しさん 08/09/17 10:28 ID:LAOzdasWCZ (・∀・)ｲｲ!! (5)

美術系の自分としては、ポルノと芸術の線引きが
どうなってしまうのかひじょーに気になる。
アメリカでは、ジョン・スタージェスっていう
ヌーディストのポートレイトなどを撮っている、アーティストとして
認められている写真家の家を、FBIがガサ入れするなんてことが
あったそうな。ギリギリのところで
「児童ポルノには該当しない」と不起訴になったみたいだけど。
著名な写真家でなかったらどうなってたか……。

絵を描いてる自分としては、作品を作る以前に、資料として
裸の画像とかを真面目に見る必要があるので、
その資料をポルノ扱いされてしまったらとても困る。
10代って男女とも、成人とはずいぶん違う体つきをしているから、
大人の写真で代用とかしにくいんですよ（特に少年）。

そんな感じで、ロリショタな罪を着せられて逮捕されないか怯えてます。
あたしおにゃのこなのに……！！
アグネスなんか嫌いだ

板に戻る 全部 前100 最新50