2008年9月28日 4時12分終了#26353 [社会] 教育委員会は必要？不必要？

ID:.7dQf3-AK5 (・∀・)ｲｲ!! (6)

大分の教員不正採用問題や大阪の全国学力テスト結果公表問題などで話題にあがっている教育委員会ですが、あなたは必要だと思いますか？

教育委員会とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E8%82%B2%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

この件に関する原稿の投稿もお待ちしております
http://texpo.jp/texpo/disp/12233

1	必要	3577	(41.6%)
2	不必要	3001	(34.9%)
3	わからない・答えない	2030	(23.6%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 8608人 / 8608個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/26353

14 :名無しさん 08/09/21 05:30 ID:ewCUzR-rfJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

今のままでは駄目なのはわかる
でも無くしていい機関では無い

15 :名無しさん 08/09/21 05:33 ID:noogW4LmEu (・∀・)ｲｲ!! (2)

重要な機関だから、残してもらわないと。
なぜ重要か？
お金さえ、準備できれば教職に採用してくれる。
こんな便利な機関、重要でしょ？

16 :青森 08/09/21 05:34 ID:nxX,CPvQ0j (・∀・)ｲｲ!! (1)

なれ合った組織のような気がします。
母校の校長の人事を見ても、学校という狭い社会で、
生徒への教育に熱心でない方が偉くなっているような気がします。
教育長や校長とかも「なぜこの人か」という説明責任を果たしてもらいたい。

17 :名無しさん 08/09/21 05:50 ID:oOchuPzc-V (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>8
その教育委員会の選挙を廃止したのが自由民主党なわけだがｗ

18 :名無しさん 08/09/21 06:17 ID:L9AfNcwZf, (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
単に校長になるというだけなら、それは試験の結果なのでは。

教育委員会は必要。
問題なのはそれよりも、本来は事務方のトップであり裏方であるはずの
教育長をはじめとする事務方が、権力を持っていること。
（念のために言えば、教育委員会委員長と教育長は全くの別物。
教育委員で構成する「（都県など）教育委員会」と
事務方だけが名乗る際の「（都県など）教育庁」を区別している場合もあれば、
事務方もひとまとめにして全体で「（都県など）教育委員会」とする場合もある。）
教育委員会や教育委員が事実上お飾りと化していて何もせず、
結果として事務方がやりたい放題になって汚職を招いた、というのであれば
事務局に対する監視を有効に働かせるためには、
教育委員会や個々の教育委員の機能・権限を現在よりももっと強力なものにするのがいい。

19 :名無しさん 08/09/21 07:26 ID:4GOFdW,pue (・∀・)ｲｲ!! (-1)

教育委員会がマスゴミから問題視される事があるので、
教育委員会不要論が強まるのは理の当然と言える。

現在の教育委員会の法律上の機能から見て
委員会が必要か不要かとは別次元の議論。

20 :名無しさん 08/09/21 07:57 ID:nY16goxOa7 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

教育委員会なんて現状は事実上文科省の上意下達機関でしかなく
独立機関である意味が全くない。よって不要。

21 :名無しさん 08/09/21 08:05 ID:TVzh5VcNXE (・∀・)ｲｲ!! (1)

何らかの改造は必要と思う

大きな声では言わないが役所の人の話では現場で問題がある人の集まりが教（ｒｙ

22 :名無しさん 08/09/21 09:27 ID:Eg4qPWga0U (・∀・)ｲｲ!! (-2)

大分のは悪いに決まっているが、
大阪の教育委員会の言い分は一理あると思うけどな。

23 :名無しさん 08/09/21 09:59 ID:Q_9xLHD-t. (・∀・)ｲｲ!! (-1)

いまのままでいいのか？と問われれば、それは「NO」だが、要らないとまではいかないな。

24 :名無しさん 08/09/21 10:04 ID:bJlP9EJ,oH (・∀・)ｲｲ!! (-2)

教育委員会って権威があるように見えるけど、
実態はなれ合いの、上の言うことを下に流すだけの機関。
役目を果たさない今のものならいらないが、本来の役割的には必要だろう。

25 :名無しさん 08/09/21 10:37 ID:40SPIPiXL8 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

有名無実だとしても、ある種の権威的なものとして教育者の頭の上にのっかってないと
いけないものだとは思う。

26 :名無しさん 08/09/21 11:01 ID:NMnT2,BozL (・∀・)ｲｲ!! (-1)

問題を起こしたから不要というのは極端だけど、
大分のような大問題を起こすようだと、教育をじゃまする委員会ですよね。

教育委員会…そのままでいいんかい?

27 :名無しさん 08/09/21 11:06 ID:vV1Bd4i8Kp (・∀・)ｲｲ!! (1)

日教組も必要ない

28 :名無しさん 08/09/21 11:40 ID:It09_8Tvj- (・∀・)ｲｲ!! (0)

大分を見ていると教育委員会ってなんやろうと思ってしまう

29 :名無しさん 08/09/21 11:52 ID:63iqKmES-b (・∀・)ｲｲ!! (0)

学力なんて個人の問題で都道府県の問題なのかな・・

30 :名無しさん 08/09/21 12:05 ID:EQ8qOXHtyY (・∀・)ｲｲ!! (-1)

文句のつけ先としては必要のようだが。

31 :名無しさん 08/09/21 12:09 ID:e_S9_HSQB7 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

「必要」が多いんだな・・・
俺２ちゃん脳かもｗ

32 :名無しさん 08/09/21 14:57 ID:Ke,sgE_kJw (・∀・)ｲｲ!! (-1)

教育委員会など天下りの巣窟

33 :名無しさん 08/09/21 16:43 ID:Kb3Oz1Vea6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

政治の影響を排するために、教育委員会という独立した組織はあっていいと思う。
ただ、採用試験に関しては一般公務員と同じく人事委員会（これも独立した組織ね）に委ねるべき。
狭い組織の中だけで採用をやるとろくなことがない。

34 :名無しさん 08/09/21 17:12 ID:LtRF3c8Te8 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

今のままならいらないが根本的には必要

35 :名無しさん 08/09/21 18:07 ID:FB12XYIkYe (・∀・)ｲｲ!! (0)

すべての教員が参加しているわけでもないのに教員の総意みたいな発言・行動を
するのがまずおかしい。
共産主義的な色彩が強いという見解はなにも２ちゃんねるの中に限った話ではない。
完全に形骸化している組織なら放置してもよかろうが、下手に権力を持っているから
性質が悪い。
現状では日本医師会と同じような圧力団体の域を超えないから解体して
改めて全教員の参加する団体を作るべし。無論民主主義的なやつをね

36 :名無しさん 08/09/21 18:10 ID:6k2QXn.wr_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

日教組がある限り
腐ってない教育委員会を望むのは無理だろ・・・

37 :名無しさん 08/09/21 18:46 ID:XiIJzH1ZI- (・∀・)ｲｲ!! (1)

公立学校の管理団体としての教育委員会は有ってもいいと思うが、
教育委員会のメンバーは学校関係者よりも他の分野から引っ張り出した方がいい気がする。
もしくは、管理機能だけ残して、それ以外は別の第三者団体が行うとか。

…どうせ文科省管轄になって天下り団体になるだけか(´･ω･`)

38 :名無しさん 08/09/21 19:44 ID:2WhRPwc0Fm (・∀・)ｲｲ!! (0)

教育委員としての役割をちゃんと果たさない奴が不要なのであって、教育委員会は必要だろ常考

じゃないと、日教組はじめ組合に教職が牛耳られて国の方針と地方の方針に完全な乖離が生まれる
もっとも、今でも乖離してるんだけど

39 :名無しさん 08/09/21 19:58 ID:2Vzz81ws9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

本当は無いと困る組織だと思う。
今取りざたされている教育委員会では人事の扱いの汚職が問題になっているのであり
委員会の中でも現場上がりの人たちの汚職。
教育委員会の仕事も様々で、本当の事務系の人が執務している教育予算の運営などは、日教組が絡んでいないから比較的クリーンのようだし。
現場教員はこういった分野、理想は言うけど現実的運営できないし。
十把一からげで論じてもダメじゃないかな。

40 :名無しさん 08/09/21 20:13 ID:C61wxsD61g (・∀・)ｲｲ!! (-1)

今の政府は腐ってるけど、いらないかと言われるとそれは困る。
今の教育委員会は腐ってるけど、いらないかと言われるとそれは困る。
一斉にまるっと中身を取り替えて欲しい。

41 :名無しさん 08/09/21 22:11 ID:kcaiF00j,V (・∀・)ｲｲ!! (5)

私が中学校のとき、体罰で躾をする体育教師がいました。
授業に遅れれば、太ももや背中にもみじ（平手打ち）
忘れ物をすれば、バチがあたると言って木琴のバチで頭を叩かれた。
でも、みんなに信頼されてました。
明らかに私たち生徒が悪いときしか怒らない先生だったからだと思います。

ところが、ある日誰かが教育委員会にその先生の体罰を訴えた。
そのこと自体に私たちはショックを受けた。
その後その体育教師は体罰をやめ、大人しくなってしまい「罰ゲーム」がないゲームのような感じになってしまった。

物事の良し悪しが把握できないのなら、教師の敵でしかない。
現場目線で考えてくれるなら必要だと思います。

42 :汚染じいじい 08/09/21 22:19 ID:.wic8XXKGs (・∀・)ｲｲ!! (-1)

教育委員会と公安委員会は必要ない。

43 :名無しさん 08/09/21 22:21 ID:-YPU9IRbMc (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>41
禿同
現場引退した教師が収入を得られるように、
うちの県では司書職や教育委員会は古教師の巣窟になっていた。
だけど現場と意見があわず、権威を振りかざすだけの邪魔な存在だった。
まともな人選によってまともに機能しないなら、
どんなに必要な組織も、むしろないほうがよくなってしまう。

44 :名無しさん 08/09/22 00:16 ID:FvAUYwBMkd (・∀・)ｲｲ!! (3)

教育委員会のような組織は必要だが、
日教組不要。

45 :名無しさん 08/09/22 08:36 ID:I7x1TWkk_Q (・∀・)ｲｲ!! (-2)

１通３００円もする印鑑証明や戸籍謄本にかわるシステムを考えてよ先生方

46 :名無しさん 08/09/22 09:22 ID:7xkulZtwUf (・∀・)ｲｲ!! (1)

教育委員会的な組織は必要だと思う。
透明性がないことが問題だと思う。
学校、教育委員会、文部科学省の三つ巴の監視が出来ていないから、なあなあになる

教育委員会は、学校に対して管理・監督を行ない、人事権を持つ
学校（保護者含め）が、教育委員会のリコール請求や教育委員長の選挙権を持つ
文部科学省は、教育委員会に対して委員長の任命権（罷免権も）を持つ。予算権を持つ。

相互監視が出来ていれば防げることはあると思う

47 :名無しさん 08/09/22 20:03 ID:PJmfFRrJ7c (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>46
権限だけ山のようにあっても入るべき人が入らないとどうにもならんのよ

48 :名無しさん 08/09/23 03:42 ID:ULmdvlNZNo (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケ本文は改行してくださると見やすいです。

49 :名無しさん 08/09/23 12:25 ID:nETK7emNAT (・∀・)ｲｲ!! (1)

教師のための教育委員会なんていりません。

50 :名無しさん 08/09/23 12:35 ID:rYrdSoknSP (・∀・)ｲｲ!! (0)

今のままの問題の多い教育委員会はいらない。
一度解体してきちんとした新しい教育組織期間に作り直した方がいいと思います。

51 :名無しさん 08/09/23 16:05 ID:rNVg,J3,8k (・∀・)ｲｲ!! (1)

学校を管理するとかいう面では必要だと思う
ただ、立場を悪用して私腹を肥やすのは許せないな
大分の教育委員会の不祥事のニュースの時なんかも思ったが
教師になりたくて真面目に試験を受けて落ちた人が居る一方
裏で賄賂を渡して試験に合格した人
世の中は本当に不公平だよなと思う
そういう真面目に試験をやって何回も落とされて教師になることを諦めた人のことを考えると許せないよな

52 :名無しさん 08/09/23 21:10 ID:o3pf5iFPl1 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

独立性の名の下にやりたい放題やってもお咎めなし。
教員の集まりかと思えば内部では考えられないようなデタラメやってる。
見事な反面教師ですよ。

53 :非組 08/09/25 00:27 ID:CiAy5v3KF. (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず必要です。

教委がないと学童の命より偏った左翼思想が大切な現場と化します。(｀･ω･´)ｼｮﾎﾞｰﾝ
まあ、教委と癒着している県もあるけどね、特に組織率の高い県。

54 :名無しさん 08/09/25 12:42 ID:z-8LszDhE8 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

参考までに

フジ
麻生内閣　支持　34.7％
不支持　41.8％

望む次期政権
自民中心　26.6
民主中心　40.2
未定　33.3

女性の支持・不支持は拮抗
男性中堅層は圧倒的に不支持

55 :名無しさん 08/09/25 17:41 ID:FyAhalqnJ7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

システムとしては必要だけど、今の腐敗している状態は改善せねばならない
にしてもこれが末端に過ぎないと考えると鬱になる・・・

56 :名無しさん 08/09/26 00:12 ID:mkA.9JnyyX (・∀・)ｲｲ!! (1)

教育委員は公選にしないと独立性がない。

57 :名無しさん 08/09/28 23:13 ID:i8y.f7R6K5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

20数年前、九州某県の教育委員会は非常に閉鎖的な隠蔽体質だった。
不祥事があってもひた隠しにする「臭いものには蓋」的対応がごく一般的で。
生徒やＰＴＡの側が何を言っても聞こうともしないっていう。
今と同レベルのいじめをはじめ各問題は当時から普通にあったのだけどね。
組織の人間も保身に走りすぎてるのではないかと。

58 :名無しさん 08/09/29 06:53 ID:AsC2NnaMvb (・∀・)ｲｲ!! (0)

教育委員会というのは、結局、お上のやることなんざ信用ならんという
アメリカ型の自治組織だから。
日本人の、社会的に成功して実力のある人が、仕事以外で教育に口を出す
なんていうことはまずないからね。自分の子供が通う学校にだって殆ど
文句もつけられないだろう。
問題意識を持って実際に口を出して体を動かす人が増えていかないと、
ＧＨＱの押し付けというだけで、どうしようもない。

59 :名無しさん 08/10/22 15:12 ID:1Lho-mNec, (・∀・)ｲｲ!! (0)

教育員会は日本で教育を受けたければ必要な人と
海外で教育を受けるから全く必要がない人の２種類がある

60 :名無しさん 08/10/23 22:43 ID:KPvwbZLmeR (・∀・)ｲｲ!! (0)

某市の教育委員会は、不登校の小中高生を隣の部屋に集めて、
和気あいあいと授業をしている、本当に子供達の事を想ってる良い組織だが、
同じ県の教育委員会は、フリースクールの学校を設立するのに、
醜くて汚らしい圧力をかけて阻止してくれた悪の組織です。本当に(ry

61 :名無しさん 08/10/24 12:24 ID:GFi5dBioOG (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ムダ金の恩恵を受けている人たちのためにも
これからも教育委員会は必要

62 :名無しさん 08/10/24 12:38 ID:TzKPQv-qPQ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

杉並区の和田中の関係者に聞いてみたいですね。＞教育委員会は必要？

カテゴリーに当てはまらないルールに対して、どう反応したかが分かる。

63 :名無しさん 08/10/24 13:19 ID:GFi5dBioOG (・∀・)ｲｲ!! (0)

杉並区の和田中はムダ金の恩恵を受けている

板に戻る 全部 前100 最新50