2008年11月23日 10時0分終了#27545 [社会] 裁判員になったら

ID:dNN6W3wYWq (・∀・)ｲｲ!! (0)

あなたが小泉毅の裁判員になったら、どんな判決を下しますか？
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008112300053

追記

元厚生次官殺害事件の容疑者です。

1	死刑	146	(29.2%)
2	無期懲役	127	(25.4%)
3	有期懲役	86	(17.2%)
4	無罪	29	(5.8%)
6	小泉毅って誰？	73	(14.6%)
5	その他	39	(7.8%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27545

2 :名無しさん 08/11/23 08:53 ID:DmIXq2ar0l (・∀・)ｲｲ!! (-1)

他の二人殺した事件と同じぐらいの罪かなぁ
ちょっとマスコミは騒ぎすぎだと思う

3 :名無しさん 08/11/23 08:54 ID:YiSOXowxeQ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

無期はあり得ない。まあ妥当なところで死刑。

4 :名無しさん 08/11/23 08:54 ID:kKALpQmQFs (・∀・)ｲｲ!! (1)

もう犯人確定したの？

5 :名無しさん 08/11/23 08:57 ID:-8XyJrkVMt (・∀・)ｲｲ!! (1)

有期懲役に入れたけど精神状態とかにもよると思うから実際どうなんだろう？

6 :名無しさん 08/11/23 08:58 ID:3fpn6IUZPO (・∀・)ｲｲ!! (1)

証拠や動機、精神鑑定など、全て考慮しないと結論は出せない。
しかし、通常ならば死刑〜無期懲役が妥当かと思う。

7 :名無しさん 08/11/23 08:58 ID:Psb.PLHhmB (・∀・)ｲｲ!! (-7)

人の裁きは絶対ではないから死刑制度は無くすべき。

8 :名無しさん 08/11/23 09:01 ID:5cw7UzSU0m (・∀・)ｲｲ!! (3)

これまだ確定してなくね？

9 :名無しさん 08/11/23 09:04 ID:UbE5CrTyQD (・∀・)ｲｲ!! (2)

キチガイでも人殺したら死刑でいいよ。
本当にこいつが犯人ならね。

10 :名無しさん 08/11/23 09:05 ID:s_Epi3JoiT (・∀・)ｲｲ!! (1)

まだ銃刀法違反だけだからなんとも言えんよね
罪状が全部出切るまでは

11 :名無しさん 08/11/23 09:06 ID:6KAQV_BGCb (・∀・)ｲｲ!! (3)

まだ自供だけで動機(証言イミフ)、証拠、精神鑑定、裏付けがまだだから判決は出せない。
もし彼が本当に殺害したとしか思えない状況(証拠や証言の一致)の場合は、
過去の判例なども参考にして、無期懲役か死刑ではないだろうか。

直接的には無関係の人に逆恨みし、本人がいなかったためか、その奥さんを殺害しようとしたくらいだから悪質ではあるね。

12 :名無しさん 08/11/23 09:16 ID:YO05EQ6enr (・∀・)ｲｲ!! (3)

本人が確実にやったとしての回答をしたけど
しかし本当に確定なのかね。
なーんか信じがたい。

13 :名無しさん 08/11/23 09:25 ID:YXOad36k6k (・∀・)ｲｲ!! (0)

合理的疑いを超えた証明が出来れば有罪。
裁判員ってのはそうでなくちゃいけない。

14 :名無しさん 08/11/23 09:29 ID:2hzgPGX1ve (・∀・)ｲｲ!! (4)

アンケートをするのが早すぎ。
まだ身代わり出頭の可能性も捨てきれないし、
アンケートとるならせめて起訴されてからにすべき

15 :名無しさん 08/11/23 09:33 ID:WHDK9UQh0U (・∀・)ｲｲ!! (2)

つうか犯人の実名入りでアンケ立てるのをやめるべき

16 :名無しさん 08/11/23 09:35 ID:XOBDWfCGdH (・∀・)ｲｲ!! (1)

確実に小泉が犯人って前提でだけど
理由にもよるんだよなぁ　年金のことに対する怒りで〜ってなら普通の怨恨や物取りでの2人殺人と同等かちょい下でいいだろうし
只の愉快犯で厚生事務次官狙ったのはたまたま厚生省の年金の問題が騒がれてるからってのなら重くていいだろうし
まぁ微妙だから無期でいいんじゃないかな

17 :名無しさん 08/11/23 09:40 ID:QKHFKGoND4 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

無罪はないわ・・・

18 :名無しさん 08/11/23 09:47 ID:UHZK60ElHW (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑は嫌だな…
警察の常時発砲許可(銃殺含)
＋
絶対的終身刑(殺人は精神状態に関係なく強制、殺人以外の凶悪犯罪は裁判員制度に委ねる)
にして欲しい。

19 :名無しさん 08/11/23 09:51 ID:pczUgVDQrh (・∀・)ｲｲ!! (3)

まだ殺人事件の犯人かどうかは確定していないのに。
予断をもって死刑とか言うようでは、裁判員制度の先が思いやられる。

20 :名無しさん 08/11/23 09:53 ID:zkyteYkreQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんで選択肢に無罪があるんだよｗ

21 :名無しさん 08/11/23 09:58 ID:gSQ8CGLyS- (・∀・)ｲｲ!! (1)

現段階では、裁判じゃなくて、そもそも起訴されるかでしょ。

皆書いているけど、そもそも裁判員というのは、最初から有罪・無罪とか
量刑とかの予断をもってやるものじゃないよ。

22 :名無しさん 08/11/23 10:00 ID:903-B.9wWS (・∀・)ｲｲ!! (0)

あれだけ周到な準備をして足がつかないようにした人間が
そんなに簡単に自首するとは信じがたいんだが・・・

真犯人だったとしても殺された人間がアレだからせいぜい無期が妥当かな

23 :名無しさん 08/11/23 10:03 ID:SfiRTKkspv (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯人であるとした場合には、無期〜死刑が相当だな。
この時点で出頭したことを考慮しても無期止まりかな?

24 :名無しさん 08/11/23 10:08 ID:zrdPluHl5q (・∀・)ｲｲ!! (3)

現状で判断できる人は裁判員をやらない方がいい

25 :名無しさん 08/11/23 10:15 ID:RhPZU5qsWX (・∀・)ｲｲ!! (0)

裁判員って量刑までは決められないのでは？
評議して有罪、無罪か票決をとるだけでしょ

26 :名無しさん 08/11/23 10:41 ID:2hzgPGX1ve (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>25
それは陪審制

27 :名無しさん 08/11/23 10:50 ID:pLC4VDGvMU (・∀・)ｲｲ!! (4)

そもそもまだぜんぜん情報が足りない。
本当に犯人なのか？（誰かの身代わりという可能性もある）
本当に犯人だったとしても、一人での反抗か、他人に命令されての犯行か。
本当に犯人だったとして、その動機は？
　（いやなたとえだが、被害者側が不法行為を働いており、その犠牲になっていたのなら量刑にも反映される）

いろんな情報をかき集めた上で、本当に犯人であるかどうかを確かめ、
その上で判断を下さなくちゃいけない。
情報もない段階で勝手に犯人だと決めつけて、もし真犯人を逃すことになったら問題だと思うよ。

板に戻る 全部 前100 最新50