2009年1月14日 14時43分終了#28892 [音楽] 音楽の圧縮方式

ID:zIBLNCoubS (・∀・)ｲｲ!! (23)

有料、無料を問わず、同じ曲のダウンロードサービスで、192kbps程度の
mp3ファイルと160kbps程度のAACファイルが用意されていたら(wavなど
の無圧縮音源は無いとして)、貴方はどちらをダウンロードしますか？

どちらの圧縮方式も、普通のステレオ(LRの2ch)音源だとしてお答えください。
技術のことは分からないという方も、なんとなくの印象でよいのでお答えください。

1	AAC	498	(16.6%)
2	MP3	2502	(83.4%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/28892

45 :名無しさん 09/01/14 01:51 ID:UD8BST8b4M (・∀・)ｲｲ!! (0)

flac ogg
等いろいろあるが
ダウンロードするならmp3

46 :名無しさん 09/01/14 01:58 ID:Degn6YjQ4I (・∀・)ｲｲ!! (0)

aacってなんだかわからなかったのでとりあえずmp3で
apeとかttaとかoggとかあればそっち

47 :名無しさん 09/01/14 02:14 ID:bm9qTmkzdF (・∀・)ｲｲ!! (1)

ビットレートが高ければどちらも普通にナガラで聞くなら気に触らないけれど、
さぁ本腰入れていい設備で聞こうって時には……そもそも圧縮音源で聞かないか。

とは言っても、物凄く音質にこだわる自分が大好きなアーティストがわざわざAACにかえてまで
ネット配信した経緯を聞くにやっぱりAACの方がいいんかなぁとは思う。

48 :名無しさん 09/01/14 02:20 ID:U2zM3v2VKQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

正直どっちでもいいんですけど
聞いて違いが分かるもんでもないですし

49 :名無しさん 09/01/14 02:24 ID:wjKmdv0J9f (・∀・)ｲｲ!! (1)

ポータブルプレイヤーの大半がサポートしてるから迷わずmp3
mp3の方が扱いやすいし。

50 :名無しさん 09/01/14 02:45 ID:p2gQxAhh7m (・∀・)ｲｲ!! (1)

ポータブルなら、汎用性の高いMP3
PCで鳴らすならAAC
著作権保護されているならば、データ移動に制限が多いので、ダウンロードをしません。
特にお気に入りの曲なら、ＣＤをレンタルしてきた方が、満足します。

51 :名無しさん 09/01/14 02:59 ID:th8,Dbl73q (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>47
>大好きなアーティストがわざわざAACにかえてまでネット配信した経緯を聞くに
悪いけど、それ単にコピープロテクトの問題じゃねーの…。

52 :名無しさん 09/01/14 03:06 ID:t9yI0OYbVT (・∀・)ｲｲ!! (2)

mp3に慣れてるからmp3だけど
糞耳の自分にゃ違いがわからんので再生できるならどうでもいいです

53 :名無しさん 09/01/14 03:51 ID:,SL3zQ.CQl (・∀・)ｲｲ!! (-1)

比較してみてわかったようなわからなかったような
ttp://jtcs-soft.com/document/mp3vsmp4.html
ttp://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm

54 :名無しさん 09/01/14 04:05 ID:igtm1IYeEr (・∀・)ｲｲ!! (0)

LC-AAC、HE-AAC、HE-AAC V2のどれか教えてくれないと
後者２つは48kbps以上だと意味ないしさ、LC-AACならそっち落としてmp3にエンコ

55 :名無しさん 09/01/14 04:42 ID:dB-EPjsMYf (・∀・)ｲｲ!! (0)

同ビットレートならAACだけれども192と160じゃ大して変わらんしなあ

56 :名無しさん 09/01/14 05:17 ID:ke_yCmz8zp (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>53
いま技術進んでるからその記事あんまあてにならんよ

57 :名無しさん 09/01/14 06:20 ID:HgX9irjS4N (・∀・)ｲｲ!! (1)

DRMが無さそうなMP3にします

58 :名無しさん 09/01/14 06:24 ID:ateyFi66hI (・∀・)ｲｲ!! (1)

ｍｐ３と答えたけど、AACはプレイヤーが文字化けしたり、
対応してないプレイヤーがあったり、
これは商用のものは平気なのかもしれないけど、
自分で作成した場合には妙なノイズや音響が入ってしまうことが
あったりとまだまだ問題が多いイメージがあるのです。

59 :名無しさん 09/01/14 07:18 ID:l8DY0Htao, (・∀・)ｲｲ!! (2)

圧縮音楽に慣れていると、
CD聞いたときに違いに驚くよな。

60 :名無しさん 09/01/14 08:03 ID:nnCv3jjWoY (・∀・)ｲｲ!! (3)

音質の違いはあるんだろうけど、外で聞いたら違いなんてわからんよ
汎用性の方が重要

61 :名無しさん 09/01/14 08:06 ID:dXBVobJOc- (・∀・)ｲｲ!! (-7)

>>35
その通りです。人が実際に感じたままを比べないと意味がありません。
似たような話では、電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯﾁﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　粘度強い　 粘度強すぎ　　 A+
関西電力　　　　さっぱり　　　粘度薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 粘度薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 個性が無い　 A-
東北電力　　　　密度と色　 　粘度薄い　 　 A+
四国電力　　　　色とﾆｵｲ 　 粘度薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　ｺﾒの距離感　　 C
北海道電力 　　 品質　　　　味が狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　芯に艶　　 　味ﾓｯｻﾘ 　　 　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

62 :名無しさん 09/01/14 08:24 ID:ukmgodgM1E (・∀・)ｲｲ!! (1)

不可聴領域の切り方が違って、同じbpsならAACのほうが質が良かったはずだが……
俺はALACにして久しいから非可逆音源の音質は長く聴いてない。
どうせマカーだし汎用性は切り捨てる。

63 :名無しさん 09/01/14 08:36 ID:hJrF,1Fo1J (・∀・)ｲｲ!! (1)

mp3のほうがフリーソフトなどでいじりやすい

64 :名無しさん 09/01/14 09:05 ID:l8U__yps,R (・∀・)ｲｲ!! (0)

知ってるものの方がなんか安心する

65 :名無しさん 09/01/14 09:21 ID:_zIW9NBBrc (・∀・)ｲｲ!! (-4)

>>61
力作のつもりなんだろうけど、全然面白くも何ともないんだがｗ

66 :名無しさん 09/01/14 09:23 ID:ixqkmPv4MU (・∀・)ｲｲ!! (1)

マカーはMacとiPodしか使わないのでAAC一択だが

67 :名無しさん 09/01/14 09:36 ID:xAY24pudla (・∀・)ｲｲ!! (0)

iTunes+iPodに慣れてしまったので、同じ音質で容量の少ないAACを選んだ
CDの取り込みもAACでやってる

ただ、CDを通してじっくり聴きたい時もあるのでCDも手元に残している

68 :名無しさん 09/01/14 09:47 ID:tQEk3cbNwH (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>63
作る側はMP3のライセンス料払ったりで大変なんだけどな。
WindowsOSにもMP3関連のライセンス料が含まれてる。
(※MSが払っているので、間接的に徴収されていると置き換えることが出来る)

69 :名無しさん 09/01/14 09:50 ID:i4iGNWCwzY (・∀・)ｲｲ!! (1)

知り合いとかに勧めたりするときにMP3の方が認知度が高くて便利だからMP3かな
AACもそれなりに市民権を得たと思うけどまだMP3と比べるとマニアックな印象が拭えない

他人に大容量データを渡すとして、ブルーレイディスクとDVD複数枚だったら後者を取る人が多いと思う
それと同じじゃないかな？

70 :名無しさん 09/01/14 10:09 ID:fE1,GQfnUg (・∀・)ｲｲ!! (0)

同じ音質てサイズが小さいからＡＡＣにしている
ＭＰ３ってＭＤのように消えゆくと聞いて・・・

71 :名無しさん 09/01/14 10:13 ID:54O8ZyZWWQ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>61
うざいなあ
他人に迷惑かけたりうざがられたりしないように一人でしこしこでもしてろよ。

72 :名無しさん 09/01/14 10:27 ID:_a1Lk-kpX, (・∀・)ｲｲ!! (1)

容量で考えるとAACなんですが、使用率優先した考えでmp3選ばせて頂きました。
軽い方が私的には良いのですが、何だかんだでmp3を使わねばならない場面が多いので…

73 :名無しさん 09/01/14 10:45 ID:4rvd5u6tM0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

今までMP3でエンコしてきたからMP3。始めた頃は選択肢がなかった。
今だと、iPod、ゲーム機、携帯電話等商用はAACになってるから、最近始めた人はAACの方が便利そうだね。

74 :名無しさん 09/01/14 10:46 ID:9OSdsjDU99 (・∀・)ｲｲ!! (1)

・192kのMP3なら音質は十分(ていうかこれ以上上げても高音質と感じられない)
・メディアの容量が増えているから1ファイル当たりの容量はあまり気にしなくていい
・MP3はもっとも基本的なフォーマットだから今後もサポートされ続けるだろうが
　AACはより高性能なフォーマットが出たらサポートされなくなる可能性がある
という理由でMP3だな

75 :名無しさん 09/01/14 10:51 ID:AGTTYNuUiw (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんな二択を迫られることは
これから先ほとんどないと思う

76 :名無しさん 09/01/14 10:58 ID:xH,dnFCmB- (・∀・)ｲｲ!! (0)

扱いやすいからmp3選んだ

77 :名無しさん 09/01/14 11:09 ID:,ypesJ1XbV (・∀・)ｲｲ!! (0)

ipodユーザーなのでAAC。

78 :47 09/01/14 11:31 ID:wVAcWp,rhD (・∀・)ｲｲ!! (0)

＞51
いんや。純粋に音質の差で比べて。
マカー党ということもあるかもしれんが。

79 :名無しさん 09/01/14 12:13 ID:c9rpsoos8n (・∀・)ｲｲ!! (0)

対応プレーヤが多い…というか普通に対応しているMP3以外には考えられん。
可逆圧縮なら話は別だが…

80 :名無しさん 09/01/14 13:44 ID:7Obi3rElMh (・∀・)ｲｲ!! (0)

不可逆圧縮である以上、曲ごとに
自分が好きな音質の方を選びたいけど、
聞き比べられないなら自分が持ってるプレーヤーで
そのまま再生しやすいmp3を選びます。

ちなみに、今はiPodを使っているので、CDから取り込む時は
ロスレスで取り込んでいます。

81 :名無しさん 09/01/14 14:13 ID:R7JZ,ryzaJ (・∀・)ｲｲ!! (-5)

え、ipodってAACとかいうのが主流なのか・・・
でも容量気にならないからmp3でいいや
不可逆圧縮って時点でDLする気にもなれないし

82 :名無しさん 09/01/14 14:21 ID:xAAuN3xdBD (・∀・)ｲｲ!! (0)

HDDの容量的には、画像や音声は無圧縮でも十分なんだけど
どうしても圧縮したくなる。
と言うことで最近はFLAC使ってる。

83 :名無しさん 09/01/14 14:22 ID:EhBtExD8G_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

断然AAC
その程度の音質の差はよっぽど耳が肥えてないと気にならないレベル
それなら容量の少ない方を選ぶ
幸い今使ってるポータブルメディアプレイヤーはAACに対応してるし

84 :名無しさん 09/01/14 14:28 ID:xAAuN3xdBD (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>83
たぶん160kbpsのAACの方が192kbpsのmp3より音質がいいと思う。

85 :名無しさん 09/01/14 14:29 ID:33heH7dOLO (・∀・)ｲｲ!! (0)

PCソフトだとAACでもMP3でも対応してる事があるので特に不都合は無いけど
動画編集でコーデックを色々変えて使ってたら、PC再セットの時にすごい不便(観れなかったり、コーデック入れなおしたり)だったので
形式はある程度統一したいので、今メインで使ってるMP3にしました。

AACってPCにある程度詳しい人とか音楽系でPC触る人でもないとまだ知らない人多いんではないかな

86 :名無しさん 09/01/14 14:45 ID:mcOO-1RMZy (・∀・)ｲｲ!! (0)

AACを使う上で、面倒なのはプレイヤーを新しくインストールしなおすこと

87 :名無しさん 09/01/14 15:19 ID:7WLBBci7Dq (・∀・)ｲｲ!! (-13)

うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ

88 :名無しさん 09/01/14 15:31 ID:tQEk3cbNwH (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>81
MP3もDLしないってこと？

89 :名無しさん 09/01/14 15:45 ID:CK3QebHV,5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>81
MP3も不可逆圧縮です
知ったかしちゃった？ｗ

90 :名無しさん 09/01/15 02:00 ID:b66jodxWOc (・∀・)ｲｲ!! (0)

イヤホン使ってると128kbps以上だと差が感じられないから軽い方
と思ったけどAACとか良く分からんからMP3
自分が使ってるプレーヤーで対応してるかどうかもわからない物落としてもね･･･

91 :名無しさん 09/01/17 18:00 ID:,9PboMuvUR (・∀・)ｲｲ!! (0)

広く普及しているMP3

92 :名無しさん 09/01/17 23:30 ID:z5mBS9giLF (・∀・)ｲｲ!! (1)

ここんところQuickTimeが壊れたんだかaifファイルが開けん

93 :名無しさん 09/01/22 01:41 ID:9iD07Zn_On (・∀・)ｲｲ!! (0)

やっぱり汎用性考えるとmp3かな

94 :名無しさん 09/01/22 05:20 ID:ih0WS,mSXS (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちかしかないなら落とさずにレンタルして好きなエンコして入れる

板に戻る 全部 前100 最新50