2009年2月6日 6時52分終了#29504 [ニュース] 炎上 → 書類送検

ID:RI0ioEk.8V (・∀・)ｲｲ!! (4)

某芸人のブログが炎上 → 被害届け → 書類送検(脅迫or名誉毀損)

これってアリなの？

参考
http://www.sanspo.com/geino/news/090205/gnj0902052217017-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090205/crm0902052258026-n1.htm

1	アリ	172	(57.3%)
2	ナシ	65	(21.7%)
4	どうでもいい*	39	(13%)
3	任意	24	(8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートにはNGワード「民事でなく、被害を届ければ刑事事件扱いになるというなら、マスゴミにも使えるかもしれない。記者クラブ絡みで癒着しているからムダだろうけど・・・」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29504

2 :名無しさん 09/02/06 05:52 ID:VcrN6-GuiB (・∀・)ｲｲ!! (5)

これまで荒らしまくってた奴ら涙目だなｗ
こういう事例が出来ちゃうと今後どうなるか楽しみだな。

3 :名無しさん 09/02/06 05:53 ID:wP.Hc_0tMm (・∀・)ｲｲ!! (5)

このケースに関してはありかと思う

4 :名無しさん 09/02/06 05:58 ID:D0AHkgRKUP (・∀・)ｲｲ!! (13)

この事件の注目する部分はどっちかというと
ネット上のコピペをなんでもマジに受け取ってしまう人が結構いるっていうほうが
よっぽど怖いです

5 :名無しさん 09/02/06 05:58 ID:E.1smXeGvh (・∀・)ｲｲ!! (5)

これに関しちゃ
本人側がネット上でなんかやったからの騒ぎじゃないのでアリ。
（ていうか「炎上」では無いよね、これ。一方的に荒らされただけ）

ただ、本人側に責められるべき落ち度があった場合の炎上は
その限りにあらず。

6 :名無しさん 09/02/06 06:00 ID:i4hmfMO8iz (・∀・)ｲｲ!! (0)

こうなると、事実であれば、炎上するのはしかたないって事
にもなりそう。つまり、炎上がいけないのでなく、事実で無
いのがいけないって事なので、その個人のことを調べるだけ
調べ上げて、その上で、炎上させるって手口が出そう・・・。

7 :名無しさん 09/02/06 06:02 ID:nNDNq_iaxg (・∀・)ｲｲ!! (-2)

まるで韓国みたい

8 :名無しさん 09/02/06 06:04 ID:d-1atI4n-g (・∀・)ｲｲ!! (0)

有名税

9 :名無しさん 09/02/06 06:06 ID:OyNOvzHKTA (・∀・)ｲｲ!! (2)

風評被害で、銀行が潰れそうになったこともあるから、ネットでもアリでしょ。

10 :名無しさん 09/02/06 06:12 ID:jNw-RR4,MW (・∀・)ｲｲ!! (2)

書類送検された女性が「正義」から行ったって言ってるようだけれど、
つくづく身勝手な正義って怖いなあって思った。
正義って相手を傷つけることでもあるんだって考えなくちゃ。
思いやりとかの話になってしまうけれども。

11 :名無しさん 09/02/06 06:16 ID:xY4OhdpcZ5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ブログとは言え、他人の場所だからな。
遊ぶのは２ｃｈで留めておくのがよい。

12 :名無しさん 09/02/06 06:17 ID:c4EB6MhvTV (・∀・)ｲｲ!! (6)

いろいろ考えられるが結局は自業自得
「わたし何やってんだろう　死にたい」と後に書き込んだ奴がいたが
あれだけの書いておいて今さらそんなこと言ってんじゃねえよ
死ぬ気無いくせに

13 :名無しさん 09/02/06 06:18 ID:Xfy4L0cahZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

芸能人（？ 誰？ 聞いたことない）のブログにコメントを書くという
行動そのものが理解できない。

で、これ誰？

14 :名無しさん 09/02/06 06:22 ID:tuowihke_T (・∀・)ｲｲ!! (2)

よくあるブログ炎上かと思って無しに入れてしまったけど、
記事読んで気が変わった。
一方的で事実無根な誹謗中傷は、やっぱ駄目だろう。
よって、アリに変えたい。

15 :名無しさん 09/02/06 06:24 ID:mBH94uXQpI (・∀・)ｲｲ!! (1)

ブログにまで行って荒らすっていう神経が今の僕には理解できない
つーか訴えられるまでやるって馬鹿でないの？　多分途中で飽きる俺は勝ち組。

16 :名無しさん 09/02/06 06:29 ID:RI0ioEk.8V (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペ・ヨンジュンのマネしてる芸人らしいね。よく知らないけど・・・

17 :名無しさん 09/02/06 06:30 ID:iXj-ggDsvj (・∀・)ｲｲ!! (0)

そのようなブログは傍観するに限る。

18 :名無しさん 09/02/06 06:31 ID:el-QdMHkg1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ヘタリア作者の殺害予告はスルーでこんなんは取り締まるのか

19 :名無しさん 09/02/06 06:38 ID:iLJuXbB_VD (・∀・)ｲｲ!! (5)

ここぞとばかりに叩くマスコミの報道姿勢が嫌だ

20 :名無しさん 09/02/06 06:39 ID:GW,zmUNNVR (・∀・)ｲｲ!! (-8)

ここ最近
小さな罪を躍起になって
取り締まるようになったね

まぁ今回のケースは芸能人だったから
警察も動いたのかな？
ほんと、マスコミに媚びる
ような警察って情けないね

21 :名無しさん 09/02/06 06:42 ID:s,baEq_UvS (・∀・)ｲｲ!! (-12)

ブログが炎上 → 被害届け → 書類送検(脅迫or名誉毀損)

ってのがアリなら犯罪の温床となったブログを提供した本人にも罪を償って頂きたい。

22 :名無しさん 09/02/06 06:42 ID:FWf3nzjAKk (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁ普通に被害だわな
取り締まっても問題ない

23 :名無しさん 09/02/06 06:51 ID:EMeYyF,woL (・∀・)ｲｲ!! (-2)

これは普通にアリだけども、
これから警察のオナニー逮捕が始まっちゃうよ。

24 :名無しさん 09/02/06 07:25 ID:YRtg6rycLb (・∀・)ｲｲ!! (3)

なぜマスコミの名誉毀損は刑事事件として処理されないのだろうか

25 :名無しさん 09/02/06 07:37 ID:lPVxNDfszz (・∀・)ｲｲ!! (0)

何気にネカフェが儲かりそうだな

26 :名無しさん 09/02/06 07:39 ID:E_H7NoCZ9l (・∀・)ｲｲ!! (1)

ネットに匿名性は無いという事が改めて分かる事件だな。

昨日までは「芸人のブログ」って報道だったけど、
今日のニュースでは「スマイリーキクチさんのブログ」って名前出てきたね。

一気に知名度上がったな。

27 :名無しさん 09/02/06 08:09 ID:Xfy4L0cahZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
「ぺよん潤」かと思ったら違ったw
ぺよん潤に関してはスポーツ新聞で見たことがある。

このスマイリー何とかとかいう人はまったく聞いたことがないし
どうでもいい。
スマイリーといえば小原と酒井だけでいいよ。

28 :名無しさん 09/02/06 08:39 ID:70GPbZcDGQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

ペラッペラに薄っぺらい正義感てのもあるのだな、
と改めて思い知った。

29 :名無しさん 09/02/06 08:45 ID:p0xUDe7hg6 (・∀・)ｲｲ!! (6)

これ記事の書き方がおかしいよな。
炎上で書類送検じゃなくて名誉毀損で書類送検だろ。

30 :名無しさん 09/02/06 08:51 ID:.C2vHkr3jc (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>24
民事訴訟になることはありますが、刑事事件にはなかなかなりませんね。
マスコミは「名誉毀損罪とはみなされない表現テクニック」に
長けているからじゃないでしょうか。

31 :名無しさん 09/02/06 08:52 ID:i7lAasZ.J1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

脅迫しているので普通に書類送検でよいと思うが。

名誉毀損だったら、マスコミもしょっちゅう告訴されているよね。

32 :名無しさん 09/02/06 09:10 ID:MA1os2.UbO (・∀・)ｲｲ!! (2)

記念真紀子がアウトだったらやばいのですが大丈夫ですか？

33 :名無しさん 09/02/06 09:26 ID:JFBFVg8vNZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

スマイリーキクチは９３年にテレビ出演している。
当時犯人達は全員服役中。

…このくらい、調べれば分かることなんだけどな。

34 :名無しさん 09/02/06 09:42 ID:mAljsp_X2H (・∀・)ｲｲ!! (1)

札幌市の女子高生（１７）
大阪府高槻市の男（４５）
１７歳は、まあしかたないとしても４５歳になってこんなことしちゃ駄目だろ
この人達はおそらく2ｃｈの情報を信じて突撃してたんだろうが・・・

この事件はひろゆき氏の名言につきると思う
うそはうそであると見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい

35 :名無しさん 09/02/06 09:54 ID:Dgv-QfRe7q (・∀・)ｲｲ!! (1)

この依頼対象が関連情報なんだろうな
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1218/12188/1218872580.html

36 :名無しさん 09/02/06 10:03 ID:E.1smXeGvh (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>33
監禁・強姦の部分に関わってたのが
服役してたメンバーだけで無いから憶測を呼ぶ余地があるわけで。
同じ区内の不良だというだけで同一視はどうかと思うが。

37 :名無しさん 09/02/06 12:32 ID:QmPEfBmULp (・∀・)ｲｲ!! (1)

スマイリー菊池とつぶやきシローの区別が
つかない人が結構いることに驚いた
両方ボキャブラに出てた人だよね

38 :名無しさん 09/02/06 12:45 ID:fqFPtrnXgu (・∀・)ｲｲ!! (0)

２ちゃんのネトヲチ板とか見てると、そんな予備軍ウヨウヨしてそう。
だけど、あそこではブログ主そのものがヲチられる位逝ってる場合がある。
犯罪まがいの事を平気でブログで晒したりしてるの見てると恐ろしい。
凸とかは名誉毀損になるから、やはり勇気？がいるよね。

ちゃねら〜のコテ同士で夫婦になった基地のスレとかあるよｗ

39 :名無しさん 09/02/06 12:51 ID:19U8h6fP-7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

どこかで規制しないと
ネットとゆとり教育の普及で
ネット上でやりたい放題になってしまう
2chみたいな限られた場所でならいいけど
タレントはタレントとしてしか振舞えない場所で
匿名の名無しさんが野次飛ばすのはアンフェアでしょ

匿名でも調べればわかるよ、というアピールもこめて「アリ」

40 :名無しさん 09/02/06 14:19 ID:gn._QrGRP9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

アリなの？　って何が？
被害を受けた人(被害を受けたと思った人)が警察に相談する。
警察は相談内容を法律に照らして違法行為と判断したら摘発する。検察は
それが起訴に相当するか判断し処理する。
日本は法治国家である以上、そこにアリもナシもないわ。
不服ならどうぞ裁判で争ってください。
それがこの国の仕組みですから、もしイヤであれば政治家になって変革するか
国外へどうぞ。

41 :名無しさん 09/02/06 16:21 ID:pUI3yCcfT6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

コピペに踊らされる奴ってなんなの？

42 :名無しさん 09/02/06 19:00 ID:G5kS0c0otD (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなのがあった・・・
http://news.livedoor.com/article/detail/4006753/
アリ？ナシ？ブログ炎上、「名誉毀損」と「表現の自由」

元ねたは
http://japan.techinsight.jp/2009/02/suzuki0902060710.html

43 :名無しさん 09/02/06 19:09 ID:ZrCLtoo9-g (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ来週ぐらいには名誉毀損にならない手法が普及してると思う

44 :名無しさん 09/02/06 21:16 ID:YRtg6rycLb (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>30
名誉毀損が成立するかどうかは民事、刑事で変わりないんじゃないかな。
刑事は受理、起訴率が低く、時間もかかると書いてあった。

>>31
刑事事件として立件、起訴してもらうのが抑止力として効果的と
思うんですがね。同じような民事のマスコミ敗訴判決を見るたび、金払えば
いいんだろ？としか思ってないんじゃないかと思う。
次やったら刑務所みたいになってくれるとね。

板に戻る 全部 前100 最新50