2009年8月17日 22時36分終了#37393 [家電] 液晶テレビとプラズマテレビ

ID:tv.oiZ,U4j (・∀・)ｲｲ!! (-32)

液晶テレビには速い動きのあるシーンで発生する残像感を軽減して
映像を見やすくする「倍速」と呼ばれる技術があります。
対してプラズマテレビは「倍速」技術を持った製品は存在しません。

倍速技術を持つ液晶テレビとプラズマテレビでは
どちらが残像感を感じにくいと思いますか?

1	液晶テレビの方が残像感を感じにくい	486	(48.6%)
2	プラズマテレビの方が残像感を感じにくい	514	(51.4%)
無視		20

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/37393

24 :名無しさん 09/08/17 22:04 ID:YcGnfyxRjj (・∀・)ｲｲ!! (5)

「比較したことが無い。」「わからない。」などの選択肢が
無いのがとても痛すぎる・・・。

というか、販売店の店頭で比較する以外は、比較する手段が
ほとんど無い気がするんだけど・・・。

だから、比較などしたことが無い人は結構多いんじゃないかな？

25 :名無しさん 09/08/17 22:04 ID:LsQEgNX6l9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

見たことないし、これだけの説明だけじゃ判別がつきようがないので無視を選んだ。

26 :名無しさん 09/08/17 22:04 ID:,THVAPr64q (・∀・)ｲｲ!! (0)

プラズマと倍速の液晶見比べたことないからﾜｶﾝﾈ

27 :名無しさん 09/08/17 22:05 ID:u-ShEn.uAK (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそもプラズマって残像あるの？
プラズマTVは高いから買った事なくてワカラン。

とりあえず一言。
SD画像のゲームやるならブラウン管が一番！！

28 :名無しさん 09/08/17 22:06 ID:EXP08p4A_4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺が答えた時点で、ちょうど真っ二つだったｗ
一応、買う時に色々調べたから知ってたけど

29 :名無しさん 09/08/17 22:07 ID:1ainKmMPgf (・∀・)ｲｲ!! (-8)

http://find.2ch.net/moritapo/give.php?RK=.1jEr6_eunFCfNV3pXuw54RZ.5A&AM=20&CM=%A5%E2%A5%EA%A5%BF%A5%DD%B4%F3%C9%D5%A4%A2%A4%EA%A4%AC%A4%C8%A4%A6%A4%B4%A4%B6%A4%A4%A4%DE%A4%B9

30 :名無しさん 09/08/17 22:07 ID:VRhaO6hyzB (・∀・)ｲｲ!! (0)

有機ＥＬでも買っとけ

31 :名無しさん 09/08/17 22:08 ID:Is1gh11MrA (・∀・)ｲｲ!! (2)

プラズマには原理的には残像はほぼないはず
その代わり、ブラウン管と同様の焼きつきが起こる可能性がある

32 :名無しさん 09/08/17 22:10 ID:9PHdSbes89 (・∀・)ｲｲ!! (6)

とりあえず
そもそも表示原理が違うのでプラズマに倍速云々って概念は適用しようがないよ。

液晶の場合はそのパネルの特性上、
ピクセルの遷移（いわゆる残像）がどうしても見えてしまうため
あえてソースに忠実でない映像を「作って挟む」ことで
オリジナルに近い印象で見せるという実にややこしい事を行っているわけなんだけど、
仮に、液晶でやっているのと同じ倍速化処理された映像をプラズマで見た場合、
本来必要のない、演算で補間された映像を見せられてしまう事になるので
オリジナルソースにと異なる、ある意味で劣化した状態を直接見る事になっちゃうわけです。

このアンケが無意味とまで言うつもりはないけど
本来なにか比較できないものを比較しちゃってるんで、成立しませんな。


てゆーかメーカー各社は
倍速化云々よりも先にまず表示遅延の問題をいいかげん何とかしろと
強く主張したい。

33 :名無しさん 09/08/17 22:10 ID:pfLcEh-wSp (・∀・)ｲｲ!! (0)

見比べたことないからイメージで選んだ。
こういうアンケでは、知らない・興味ない等の選択肢が必要だと思うんだが。

34 :名無しさん 09/08/17 22:10 ID:EJeD-67LqR (・∀・)ｲｲ!! (0)

ガジェット臭がする

まだブラウン管ですが何か？

35 :名無しさん 09/08/17 22:11 ID:1ainKmMPgf (・∀・)ｲｲ!! (-7)

http://find.2ch.net/moritapo/give.php?RK=.1jEr6_eunFCfNV3pXuw54RZ.5A&AM=20&CM=%A5%E2%A5%EA%A5%BF%A5%DD%B4%F3%C9%D5%A4%A2%A4%EA%A4%AC%A4%C8%A4%A6%A4%B4%A4%B6%A4%A4%A4%DE%A4%B9

36 :名無しさん 09/08/17 22:12 ID:3xWJuUj5MB (・∀・)ｲｲ!! (1)

ブラウン管最強すぎて応答速度が遅い液晶を買う気になれない
プラズマは大型しかないし値が張るし
SEDには期待してたが、いまだに出てこないからもうだめだろうし
次世代技術に期待するよ

37 :名無しさん 09/08/17 22:12 ID:9PHdSbes89 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>34
仮にこれまでもがガジェ通だとしたら
記者としての姿勢云々以前のとこで
ド素人集団もいいとこだって話になっちゃうんだけど・・・w

38 :名無しさん 09/08/17 22:12 ID:s_weVF7nQF (・∀・)ｲｲ!! (0)

やっぱり実際に目で見て、比較してみないことには分からない
そういう環境がないから想像で答えたよ

39 :名無しさん 09/08/17 22:14 ID:JLbRqoaqPg (・∀・)ｲｲ!! (0)

うちの液晶は初期の倍速機能ついてるけど残像あるな。
動きのある映像じゃブラウン管にかなわない。
風景とか静止画やそれに近い映像なら液晶の方が断然綺麗だけど

40 :名無しさん 09/08/17 22:14 ID:rmnJT1ycGb (・∀・)ｲｲ!! (0)

つい最近テレビ買い換えたが、倍速機能の有無で数万円も差が出るのな

41 :名無しさん 09/08/17 22:15 ID:9PHdSbes89 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>38
それ以前の問題としてプラズマには、
テレビ映像としての印象に影響を与えるような残像自体が発生しないよ
画素の応答性はブラウン管と変わらないです

42 :名無しさん 09/08/17 22:15 ID:1ainKmMPgf (・∀・)ｲｲ!! (-8)

http://find.2ch.net/moritapo/give.php?RK=.1jEr6_eunFCfNV3pXuw54RZ.5A&AM=20&CM=%A5%E2%A5%EA%A5%BF%A5%DD%B4%F3%C9%D5%A4%A2%A4%EA%A4%AC%A4%C8%A4%A6%A4%B4%A4%B6%A4%A4%A4%DE%A4%B9

43 :名無しさん 09/08/17 22:18 ID:k58RP5YzRE (・∀・)ｲｲ!! (1)

つうか、プラズマに液晶みたいな残像無くね？

44 :名無しさん 09/08/17 22:18 ID:Y1I,JtEvb0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポの選択肢を入れろよ
うちのはブラウン管しかないからﾜｶﾝﾈ

45 :名無しさん 09/08/17 22:20 ID:lj9fbrGZ18 (・∀・)ｲｲ!! (0)

比べた事が無く、解らないの選択肢がないので無視を選んだ。

46 :名無しさん 09/08/17 22:20 ID:orpoSBd9pk (・∀・)ｲｲ!! (2)

またクソガジェットか？
プラズマでも液晶でもねーよ選択肢がおかしいんじゃボケ

47 :名無しさん 09/08/17 22:20 ID:1ainKmMPgf (・∀・)ｲｲ!! (-7)

http://find.2ch.net/moritapo/give.php?RK=.1jEr6_eunFCfNV3pXuw54RZ.5A&AM=20&CM=%A5%E2%A5%EA%A5%BF%A5%DD%B4%F3%C9%D5%A4%A2%A4%EA%A4%AC%A4%C8%A4%A6%A4%B4%A4%B6%A4%A4%A4%DE%A4%B9

48 :名無しさん 09/08/17 22:20 ID:wXd0bIdHod (・∀・)ｲｲ!! (1)

ブラウン管最高の選択肢はどこだ

49 :名無しさん 09/08/17 22:22 ID:5EQmyUDY8p (・∀・)ｲｲ!! (0)

ブラウン管最強だよな
液晶かプラズマかで言われたら俺が最後にみたプラズマは3年くらい前だからその時の感想でしが無いがプラズマはもっさりと残像があったイメージしか無い

50 :名無しさん 09/08/17 22:23 ID:9PHdSbes89 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>39
残像自体はパネルそのものの物理的な動作による物だから
倍速化処理で残像の「気になりにくい」映像を作る事は出来ても
物理的に完全になくすってことは出来ないからね・・・

これは最新の４倍速液晶でも同じで
条件の厳しい映像で、意識して残像を探すような見かたをすれば普通に見えます。

51 :名無しさん 09/08/17 22:23 ID:UWYJWnK,L3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

性格に見比べようと思うとどっちも持ってないとダメだよなぁ……うちは液晶が1台
というか特に意識した事も無いなぁ
そもそも液晶で残像の発生する原理とかも良く分からないし、設問に不備を感じる
ブラウン管の人だっている

>>32 説明ありがとう
たしかにデジタルの表示遅延の方がよっぽど気になる

52 :名無しさん 09/08/17 22:24 ID:hAV2DzrwQH (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちも持ってないから判断しようがない
「モリタポ」を選択肢に入れて欲しい

53 :名無しさん 09/08/17 22:24 ID:mDI.G1xkUN (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちもまだまだ発展途上。
CRTの方が技術は優れている。

54 :名無しさん 09/08/17 22:25 ID:wxeoqqmyNx (・∀・)ｲｲ!! (1)

ああ・・・ブラウン管の選択肢はないのね・・・

55 :名無しさん 09/08/17 22:25 ID:.M7nloz91R (・∀・)ｲｲ!! (0)

拮抗しすぎワロタ
スポーツ見るなら液晶、省エネなら液晶
その他ならプラズマ
ってヤマダ電機で熱く語られたわ

56 :名無しさん 09/08/17 22:25 ID:1ainKmMPgf (・∀・)ｲｲ!! (-9)

http://find.2ch.net/moritapo/give.php?RK=.1jEr6_eunFCfNV3pXuw54RZ.5A&AM=20&CM=%A5%E2%A5%EA%A5%BF%A5%DD%B4%F3%C9%D5%A4%A2%A4%EA%A4%AC%A4%C8%A4%A6%A4%B4%A4%B6%A4%A4%A4%DE%A4%B9

57 :名無しさん 09/08/17 22:25 ID:J-KksqpuFD (・∀・)ｲｲ!! (0)

いまだにブラウン管なので違いﾜｶﾝﾈ　という選択肢がなぜないんだ

58 :名無しさん 09/08/17 22:26 ID:LNzwg-jp26 (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主のIDがtvなことだけは評価してやろう。

実際、比較したことないからわからないなぁ。
ブラウン管と液晶なら比較したことあるんだけど…

59 :名無しさん 09/08/17 22:26 ID:CoTJc1oEwL (・∀・)ｲｲ!! (0)

せめてこのアンケはアナログ終わってから実施すべき　

60 :名無しさん 09/08/17 22:27 ID:KjKIzkWC09 (・∀・)ｲｲ!! (3)

設問文に作意を感じる
　液晶: 残像感を消す技術が導入された
　プラズマ: そんな機能はない
　どっちが残像感少ないと思う？
こんな聞き方してたら偏った結果を期待してるとしか思えない

61 :名無しさん 09/08/17 22:28 ID:9PHdSbes89 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>51
えと、念のため確認というかなんというか
>>32で言ってる表示遅延てのは、ゲームとかで問題になる内部の信号処理遅延の話で
デジタル放送でのタイムラグの事ではないので。

まあどっちも鬱陶しい事に違いはないんだけど
デジタル放送のラグは、動作原理上どうしようもない事です・・・

62 :名無しさん 09/08/17 22:29 ID:FQ3ZK3dWft (・∀・)ｲｲ!! (0)

ブラウン管から液晶に変えた時、静止画は綺麗で感動したが
動くと（特に暗いシーンだと）残像がひどくて絶望した。アニメの吹雪のシーンなんかだとはっきり残る
倍速機能とかいうのはわからないし、プラズマは見た事ないので知らんけど

63 :名無しさん 09/08/17 22:31 ID:tmBr9pJtqE (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>59
アナログかどうかと、薄型かどうかは関係ない訳だが。
政府主導のエコポイントとかいう怪しい制度にも言える事だが。

64 :名無しさん 09/08/17 22:31 ID:1ainKmMPgf (・∀・)ｲｲ!! (-6)

http://find.2ch.net/moritapo/give.php?RK=.1jEr6_eunFCfNV3pXuw54RZ.5A&AM=20&CM=%A5%E2%A5%EA%A5%BF%A5%DD%B4%F3%C9%D5%A4%A2%A4%EA%A4%AC%A4%C8%A4%A6%A4%B4%A4%B6%A4%A4%A4%DE%A4%B9

65 :名無しさん 09/08/17 22:31 ID:mDI.G1xkUN (・∀・)ｲｲ!! (-4)

本来なら、ブラウン管を発展させた「テレビの父」高柳健次郎博士に感謝すべきですよ。
液晶とプラズマしか選択肢がないのは、日本の技術を駆逐したいアメリカの思うツボ。

66 :名無しさん 09/08/17 22:32 ID:kBT3yIHH-4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

大画面（４０インチ以上）で並べてみないと比較できないね。
上の条件で、ちょっと前までは液晶の残像感がすごくて気持ち悪かったけど
今はもう改善されて、液晶が主流になってきている。

そのちょっと前にでかいプラズマテレビ買った俺涙目。

67 :名無しさん 09/08/17 22:34 ID:9PHdSbes89 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>62
テレビに於ける倍速化技術ってのは
まだ液晶がPC用にしかなかった時代の「オーバードライブ処理」の発展型みたいなもんです

オーバードライブは、残像の原因になるピクセル遷移の立ち上がり/下がりの遅れ分を
あらかじめ上乗せした映像を表示する事で強制的にピクセル遷移速度を上げる技術。
倍速化ってのはこの処理単位をフレームの間にも行うようにしたもの。

68 :名無しさん 09/08/17 22:35 ID:8GUjNR3TTl (・∀・)ｲｲ!! (0)

中間の選択肢がほしかった

69 :名無しさん 09/08/17 22:36 ID:Foaw4DktTg (・∀・)ｲｲ!! (0)

ワンセグケータイよりアナログ受信のケータイの方が画像がキレイなんだよね。
こんなちっぽけな画面で真実がわかってるからデジタル化は反対です。

70 :名無しさん 09/08/17 22:38 ID:qyVVe_HMaK (・∀・)ｲｲ!! (1)

プラズマは残像感はないけど、白が青と黄色に分かれて見えるときがあるんだよね。
たまに液晶の残像感よりもうざく見えることがある。

71 :名無しさん 09/08/17 22:39 ID:1ainKmMPgf (・∀・)ｲｲ!! (-5)

http://find.2ch.net/moritapo/give.php?RK=.1jEr6_eunFCfNV3pXuw54RZ.5A&AM=20&CM=%A5%E2%A5%EA%A5%BF%A5%DD%B4%F3%C9%D5%A4%A2%A4%EA%A4%AC%A4%C8%A4%A6%A4%B4%A4%B6%A4%A4%A4%DE%A4%B9

72 :名無しさん 09/08/17 22:41 ID:9PHdSbes89 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>69
それは技術そのものがダメなんじゃなくて技術の使い方がダメなの。
具体的に言うとストリーミング映像としては圧倒的に帯域が足りてない
仕様を策定した連中が「その時の技術で」「安く出来る」範囲でしか考えなかった
つまり未来志向の設計をしてなかったって事なんですよ

まあ、アレだ、もう１、２年のうちに
携帯サイズでもフルセグ見られるようになるんでもうちょっと我慢しるw
ようつべだってニコ動だって今は充分綺麗でしょ？

73 :名無しさん 09/08/17 22:43 ID:1ainKmMPgf (・∀・)ｲｲ!! (-5)

http://find.2ch.net/moritapo/give.php?RK=.1jEr6_eunFCfNV3pXuw54RZ.5A&AM=20&CM=%A5%E2%A5%EA%A5%BF%A5%DD%B4%F3%C9%D5%A4%A2%A4%EA%A4%AC%A4%C8%A4%A6%A4%B4%A4%B6%A4%A4%A4%DE%A4%B9

板に戻る 全部 前100 最新50