2009年9月13日 12時59分終了#38401 [政治経済] 文系と理系、総理大臣を任せたいのは？

ID:yHs-KF.DQ8 (・∀・)ｲｲ!! (6)

総理大臣を任せるなら、文系の人と理系の人、どちらがいいですか？

1	文系	650	(32.4%)
2	理系	815	(40.6%)
3	モリタポ	544	(27.1%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2009人 / 2009個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

23 :名無しさん 09/09/13 09:23 ID:20zSAE.fwh (・∀・)ｲｲ!! (-13)

文系でも理系でもいい
でもアキバ系の総理はもう勘弁な

24 :名無しさん 09/09/13 09:23 ID:SXQgppg5ie (・∀・)ｲｲ!! (-1)

アホな文系芸人に任せるぐらいなら
理系文系を問わず財界人にやらせたい

25 :名無しさん 09/09/13 09:31 ID:.,sD4rvn3k (・∀・)ｲｲ!! (3)

文理だけではわけられないとは思うけど
ともかく財政状況をちゃんと数字で把握できる人ならば
夢物語が多すぎる

26 :名無しさん 09/09/13 09:31 ID:aAPcYriaYs (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ちゃんとやっていればどっちでも良いと思うけど理系がちゃんとやったら数字には強そうだから安心出来そうな雰囲気はする

27 :名無しさん 09/09/13 09:40 ID:oSHXPTD,,Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんとなく文系のほうが切り盛りがうまい感じ
と、イメージで選んじまってる俺は駄目だな

28 :名無しさん 09/09/13 09:43 ID:S5wZhijqUX (・∀・)ｲｲ!! (5)

体育会系だけは勘弁してほしい

29 :名無しさん 09/09/13 09:49 ID:vR-MM1FhIZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本のトップを任せるにあたり、理系・文系関係なく人柄だと思う。

でも、理系が冷遇される今の日本では、理系の首相にはちょっと期待してみたりする。
ダメなら、また政権交代するだけだし。

30 :名無しさん 09/09/13 09:51 ID:9zJQgWLOWJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

理系は自然科学の裏づけがあるものを正しいと考える論理だが
文系は自然科学の裏づけを必要としない論理で出来ている
例えば自由や平等などは人間が作り出した虚構的概念だが虚構的だからといって有益性がないわけではない
理系の人が政治家になっても良いが文系の論理を理解していてほしい

31 :名無しさん 09/09/13 09:51 ID:HxazF0H0Ah (・∀・)ｲｲ!! (1)

文系理系だけで片付けられる問題じゃない気がするけど
理系って興味のある数字や法則以外は、感覚でものを言い
文系はあいまいに言葉を濁して逃げるのが上手い気がする

32 :名無しさん 09/09/13 09:51 ID:Nh0D.eY613 (・∀・)ｲｲ!! (2)

・決断力がある人
・一緒に働く人のモチベーションを上げられる人
・いつも周りの行動をみて多少強引でも指揮を取れる人
・根回しの上手な人・人脈が有る人

上に立つ人は「勉強が出来る」「仕事が出来る」だけではムリだと思う
理系や文系とかは大学で何を学んだか？ってことなので
その人がどんなジャンルの音楽や本が好きか？ほどの質問だと思う

その後の人生においてどんなリーダーシップを取ってきて仕事をし
総理大臣になるのであれば国内外に人脈を作ってきたか？が大事な気がします
勉強できても仕事の根回し上手くない上司と働くと不満ばかりが募ります

33 :名無しさん 09/09/13 09:53 ID:fYZkzzhUNS (・∀・)ｲｲ!! (-7)

理系の頭脳構造は1+1＝2以外はありえないから
1+1が3にも4にもなる政治の世界には適さない

34 :名無しさん 09/09/13 10:10 ID:.HLao1s.Qy (・∀・)ｲｲ!! (-1)

今朝やってたテレビ番組で鳩山さんの経歴を紹介してたんだけど
鳩山さんがスタンフォードで研究していた
戦略学だかってやつが興味深いと思った。

35 :名無しさん 09/09/13 10:13 ID:ccTbvGS66- (・∀・)ｲｲ!! (1)

総理大臣は「理系の考えが理解できる文系」
それ以外は理系である事が望ましい

総理は 広報 兼 クレーム担当 兼 営業 兼 議長 であると自分は思う

36 :名無しさん 09/09/13 10:33 ID:6h1KibLOYv (・∀・)ｲｲ!! (4)

『新内閣の要は「理系脳」、課題は表現力？』
↑読売のこの記事見てのアンケートですね？
でも理系文系で物事を分けるのはナンセンスですね。
問題は、日本のために仕事するか否かですし。

37 :名無しさん 09/09/13 10:36 ID:g0.vtJ19Hw (・∀・)ｲｲ!! (5)

1.科学的に物を考えられる人になって欲しい（自然科学だけでなく、社会科学・人文科学を含む）
2.日本ではそういう人は皆「理系」に分類され、科学的思考のできない人が「文系」と呼ばれる。
→ゆえに「理系」

そもそも2.を見直すべきだと思う。欧米で理学や工学の博士号もPh.D（＝哲学博士）と呼ばれる意味を考えて欲しい。
（

38 :名無しさん 09/09/13 10:43 ID:LI4BS8q2vN (・∀・)ｲｲ!! (0)

理系が総理大臣みたいな割に合わない職業に就こうとするとは思えないんだが

39 :名無しさん 09/09/13 11:00 ID:sdEQudY_,L (・∀・)ｲｲ!! (0)

一般常識を知っていて、心から日本の事を考えて行動を出来る人ならどちらでも良いです。

40 :名無しさん 09/09/13 11:01 ID:oo85DhCpg5 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

現状維持ないし安定化で徐々に変化を望むなら文系
改革で現状を急激に打破したいなら理系
ってイメージ
まぁ本当に任せるべきは文系・理系関係なく行動力と決断力と発想力がある人だが

41 :名無しさん 09/09/13 11:04 ID:37wuKF191T (・∀・)ｲｲ!! (0)

政治の世界に生息するだけで、文系・理系ともに政治系になってしまう気がする。

42 :名無しさん 09/09/13 11:09 ID:TZ-lI,8EEn (・∀・)ｲｲ!! (-1)

理系が政治家ってのはちょっとあってない気もしないでもない

43 :名無しさん 09/09/13 11:27 ID:vXdFFDor,S (・∀・)ｲｲ!! (2)

挙げ足取る材料が、漢字の読み間違いやカップ麺の値段を知らないとか
くらいしかないような人がいい。

44 :名無しさん 09/09/13 11:30 ID:69u9KHQNix (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんとなくだけど
トップは文系で各専門の大臣は理系、かなあ

45 :名無しさん 09/09/13 11:31 ID:lNGZGu_G8m (・∀・)ｲｲ!! (0)

強いリーダーシップを発揮できる人

46 :名無しさん 09/09/13 11:32 ID:15V4rVftBk (・∀・)ｲｲ!! (3)

文系理系は関係ないな
リーダーシップがあって国民のことを一番に考えれる奴が適任

47 :名無しさん 09/09/13 11:36 ID:FrTt-a.-Lu (・∀・)ｲｲ!! (0)

文系理系より、どんなに政治の世界にドップリはまっても、
私利私欲に走らない人になってほしい。

48 :名無しさん 09/09/13 11:41 ID:ZoiCF3yfnU (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちの教養もある人がいい

49 :名無しさん 09/09/13 11:44 ID:pwfwg,b6Kw (・∀・)ｲｲ!! (0)

カリスマ性がある人ならどっちでもいいです

50 :名無しさん 09/09/13 11:45 ID:RsiVrxox0d (・∀・)ｲｲ!! (1)

どちらでも良いが、外交面でしたたかさを持っている人物が良い。
諸外国は実にしたたかであるので負けてしまわないように。

51 :名無しさん 09/09/13 11:57 ID:XNZbpwk6At (・∀・)ｲｲ!! (-3)

政治関連は文系科目なので理系総理なら
文系なさけないということにならないか。

52 :名無しさん 09/09/13 12:10 ID:DLa4JPqxES (・∀・)ｲｲ!! (0)

文系理系で括れないような人が良いです

53 :名無しさん 09/09/13 12:32 ID:WWxvGaaI76 (・∀・)ｲｲ!! (1)

多少黒い面があっても、しっかり国のために尽くしてくれるなら、それでいい。
文系だろうと理系だろうと、どちらでもいい。

54 :名無しさん 09/09/13 12:35 ID:goU,CJV,Sl (・∀・)ｲｲ!! (1)

学歴はとりあえず関係なさそう

55 :名無しさん 09/09/13 12:37 ID:RZ3F8dvwf4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本を貶め別の国のために活動するべく政治家になった、とかじゃなければどっちでもいい　

56 :名無しさん 09/09/13 12:38 ID:swi8StW4qq (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらでもいいって意味でモリタポに入れた

57 :名無しさん 09/09/13 12:45 ID:S5wZhijqUX (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちの教養もある人間ということで、ＳＦ作家を総理に……いや、ＳＦ作家に政治向けの人材がいなかった。

58 :名無しさん 09/09/13 12:45 ID:xVcPz_q_jK (・∀・)ｲｲ!! (2)

理系文系でなく人に任せるんであって

59 :名無しさん 09/09/13 12:55 ID:PR64K5-6ow (・∀・)ｲｲ!! (0)

今は簿記ができる人がいい
今度なる人は金勘定ができなそうだから…

60 :名無しさん 09/09/13 13:16 ID:cu0WdrTnM4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>36
やはり、読売ネタだが
理系総理　国、社　は苦手だな。
だとさ。

61 :名無しさん 09/09/13 13:42 ID:65E21EQQcH (・∀・)ｲｲ!! (0)

CO2を25%削減とか、あれははたして理系的な考えなのかな？
他の政策でも、実現性と戦略性を考えてくれりゃ文理かまわないのですが。

62 :名無しさん 09/09/13 13:57 ID:mjB2aAf3DS (・∀・)ｲｲ!! (0)

理系文系、それぞれの良さをあわせ持ってる人がいい

63 :名無しさん 09/09/13 15:49 ID:2H8kJ0HsQE (・∀・)ｲｲ!! (-3)

駒沢馬鹿涙拭けよ見苦しすぎるぞお前

64 :名無しさん 09/09/13 21:04 ID:OM0W62WYFE (・∀・)ｲｲ!! (0)

総理はゼネラリストを充てたい
経営者も同様

65 :名無しさん 09/09/13 21:08 ID:5W8UN,A0Tk (・∀・)ｲｲ!! (0)

理系文系の両方を「ある程度デキル」人がいい。

66 :名無しさん 09/09/19 13:55 ID:zNrYfP_ElY (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>61
http://www.wwf.or.jp/activity/climate/world/kyoto/2020/index.htm
　世界的な科学者の集まりであるIPCC（気候変動に関する政府間パネル）で
は、温暖化による深刻な影響を回避するためには、「先進国が2020年までに、
1990年比で 25〜40％削減すること」が必要だと示しています。
　 この指摘は「これが達成できなければ、地球の将来が危ないのだ」という
警告に他なりません。

67 :名無しさん 09/11/03 02:19 ID:hfFVJUmVYf (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>66
＞世界的な科学者の集まりであるIPCC
脱退した権威ある科学者の名簿も残す詐欺まがいの組織ですが？
そして、国連が作った組織・・・日本の敵が集まって喋ってるだけ
さらに国連自体が独裁国家や発展途上の国ばかり、信じるだけ無駄。

また、温暖化の原因が二酸化炭素であることは証明されていない。
温度が上がれば、二酸化炭素などの気体は液体とは違い溶けにくくなる。
つまり、海に溶けている海洋生物が排出した二酸化炭素が大気に放出されることになる。
その結果、たとえ大気中の二酸化炭素の量と地球の気温が連動していたとしても、
温暖化の原因が二酸化炭素だという証明にはならない。
太陽の活動が活発になれば無条件に大気中の二酸化炭素は増える。

そもそも、大気中の0.04％以下の気体が0.0001％とか変わっただけで温度が変わるものか・・・？
もっと言えば、地球の海水面は今までもかなり変化を繰り返しているはずだ、
私が習った中学生か高校のときの教科書には一万年前は海水面が現在より100メートル低かったと書いてあったはず・・・
・・・で、現在数センチ変わっただけで大騒ぎ(失笑・・・)

最後にこのアンケについて
文型理系なんて関係ない、鳩山首相が理系？
1990年比で二酸化炭素25％削減は去年2008年比で49％の削減をするということです。
民主党の支持者(民主党の得票率)は先の衆院選で47％、自民党は39％この国の選挙制度に問題があることは明白ですが、
にわかも含めた民主党支持者よりも多いこの削減目標、
ただでさえアメリカの２倍、中国の１０倍など他国の比にならないエネルギー効率を誇る日本では・・・
民主党支持者が全員消えても不可能でしょう。

この絶対不可能な目標を掲げる総理大臣、論外です。
他国はこの不可能な目標を掲げる発言を日本は排出権を買うと捉えたことでしょう。
当然、排出権を買うということは発展途上国に金が行くことになります。
その金で発展途上国は火力発電を充実させて地球を暖めてくれるんでしょうね(笑)
<b
…省略されました。全部(1,262文字)読むにはココをクリック。

68 :名無しさん 09/11/15 04:52 ID:2wb_obmJYr (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>67
＞1990年比で二酸化炭素25％削減は去年2008年比で49％の削減をするということです。

2008年度の排出量は1990年比で+1.9%のはずだけど
どういう計算したらそうなるのかな？


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091111-00000007-fsi-bus_all
温室効果ガス排出量　不況で６．２％減

　環境省は１１日、二酸化炭素（ＣＯ２）換算による２００８年度の温室効果ガス総排出
量（速報値）が１２億８６００万トンとなったと発表した。家庭やオフィスなどの排出量
が高水準で推移したため、温暖化防止に向けた京都議定書の基準である１９９０年度との
比較で１．９％上回った。ただ、０７年度比では、景気後退を背景に産業界の生産活動が
低迷したことが響き、６．２％の大幅減少となった。

69 :名無しさん 09/11/17 20:10 ID:wvMXBGs6EK (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらでも構わないけど、次の総理大臣は「日本人」が良いです。

70 :名無しさん 09/11/17 20:15 ID:7iBQK-UnI9 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

どちらでも構わん

71 :名無しさん 09/11/18 00:32 ID:nY2UZx1xv6 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

どちらも駄目、やはりバイタリティーのある体育会系が一番だと思います。

72 :名無しさん 11/10/14 08:51 ID:.ICP3hmWDd (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>33いや、「『この場合の１とは何かを厳密に定義してから議論しよう」というのが「真の理系」の発想
「そんなこと言わなくてもわかるだろ」というのが「偽の文系（落ちこぼれた結果文系に逃げ込んだ者）」の発想

板に戻る 全部 前100 最新50