クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2010年6月11日 22時15分終了#48104 [政治経済] では消費税は何パーセントに上げるべき?

ID:1p5fgMJpI8 (・∀・)イイ!! (5)

「消費税」#48102で「賛成賛成(ただし、食料品などは据え置き)」と答えた方への質問でした。

では消費税は何パーセントに上げるべき?

118(6.3%)
237(12.9%)
323(8%)
42(0.7%)
510145(50.7%)
6112(0.7%)
7126(2.1%)
8133(1%)
9140
101520(7%)
11160
12171(0.3%)
13180
14190
152015(5.2%)
16210
17220
18230
19240
20254(1.4%)
21260
22271(0.3%)
23280
24290
2530以上9(3.1%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 286人 / 286個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/48104

2 :名無しさん 10/06/09 22:17 ID:_RCZy2kp7I (・∀・)イイ!! (0)
段階的には7%がいいんだけど、算数の自信がないので10%にした。


3 :名無しさん 10/06/09 22:17 ID:OKGKU0Pw3u (・∀・)イイ!! (0)
8パーくらいがいいけど10パーはないと普通に日本が破綻するでしょうね

ていうか埋蔵金とやらはどうなったんでしょうか


4 :名無しさん 10/06/09 22:17 ID:4QD8jer.4K (・∀・)イイ!! (0)
※ただし生活必需品にはかけない


5 :名無しさん 10/06/09 22:18 ID:.HGN3YOnXD (・∀・)イイ!! (0)
贅沢品なら20%くらいでもいいと思う


6 :名無しさん 10/06/09 22:18 ID:l50edFKAd5 (・∀・)イイ!! (4)
煩雑になりそうだけど物品によって変えるべきかも
あとはその税金がしっかりと福祉に使われることが確約されてから値上げだな


7 :名無しさん 10/06/09 22:18 ID:v24TlaLA4G (・∀・)イイ!! (0)
正直、計算しやすいから10にしました><


8 :名無しさん 10/06/09 22:19 ID:Kv0WRQM,zu (・∀・)イイ!! (0)
>>3
埋蔵金はあったにはあったけど思ったほどなかった、というか
政権交代前に駆け込みで結構使われてしまった。


9 :名無しさん 10/06/09 22:20 ID:isH.st21LR (・∀・)イイ!! (0)
3年ごとに2%ぐらいで最終的に15%ぐらい

にしないと逝けないのかな…


10 :名無しさん 10/06/09 22:20 ID:scwmZ3zfQC (・∀・)イイ!! (2)
6%にしましたけど、
財源が不足しているのは理解してますが
何%なら過不足無いのかが正直判りません。


11 :名無しさん 10/06/09 22:20 ID:CgnhE6,VwC (・∀・)イイ!! (1)
一旦あげたら下げるのは難しいから、様子見で上げていくのがいいと思う


12 :名無しさん 10/06/09 22:20 ID:Siq71SUSbO (・∀・)イイ!! (1)
中途半端じゃ計算しにくいわ


13 :名無しさん 10/06/09 22:21 ID:Occ,7QK-M9 (・∀・)イイ!! (1)
貴金属、高級食材等、低中所得者には縁が無いような物にもっと税金をかけろとあれほど


14 :名無しさん 10/06/09 22:23 ID:0coP-wVkKl (・∀・)イイ!! (0)
>>3
麻生さんがやめるまえに盛大なばら撒きやったでしょ。
一人何万円かくれたやつ。あれが埋蔵金から出た分です。


15 :名無しさん 10/06/09 22:23 ID:hdUQsVEqiA (・∀・)イイ!! (0)
今まで3%→5%と来たから、単純に次は7%が妥当かなと思った。


16 :名無しさん 10/06/09 22:24 ID:W0ZSZZ1X,y (・∀・)イイ!! (-6)
なぜ5という選択肢がない? とツッコミたくなる(36685参照)
ついでなんで参考
33740 [政治経済] 消費税率は何パーセントが良いのか?
41850 [政治経済] 消費税増税の世論調査結果


17 :名無しさん 10/06/09 22:27 ID:O9P7G2TugS (・∀・)イイ!! (0)
一気に上げるのはどうかと思うから
少しずつ上げて、10%ぐらいでしばらく様子を見る
計算もしやすいし、妥当なところ


18 :名無しさん 10/06/09 22:29 ID:68D2rXxc8g (・∀・)イイ!! (0)
>>3
自公政権の終盤に使い込まれて消えた
政権交代した後にはもう残っていなかった


10%を選んだ
食料品や医薬品など生きていくのに最低限必要なものは撤廃か現状維持を条件にならいい


19 :名無しさん 10/06/09 22:32 ID:sb9j2YAaca (・∀・)イイ!! (0)
内税になってから消費税の計算ってしなくなったけど
百円ショップとか時たま消費税分忘れることがある。


20 :名無しさん 10/06/09 22:32 ID:ROnMFHvs,J (・∀・)イイ!! (2)
早急に経済を建て直すためにも10%は必要
ただし内訳を明確にし、一部を目的税にする事も大切
あと2台目以降の自動車や必要以上の貴金属には税率を増やし
「衣・食・住」に必要最低限な物には課税しない
変動税率制にするのが最優先だと思う
そうでないと社会的弱者はまともな生活が出来なくなる


21 :名無しさん 10/06/09 22:33 ID:Azr6focnB0 (・∀・)イイ!! (0)
消費税は10パーセントが妥当な路線


22 :名無しさん 10/06/09 22:37 ID:Cksz70CU8I (・∀・)イイ!! (1)
中途半端な税率だと計算がメンドイ。
となると10%しか選択肢はないんだよね。

あと段階的に上げるより、いっきに10%に上げてくれ。
その代わり向こう10年間は消費税を上げないと法整備するなり確約してくれ。

でも政権が変わればこんな確約なんてアテにならないだろうけどね・・・。


23 :名無しさん 10/06/09 22:40 ID:DL42oKS2lR (・∀・)イイ!! (1)
お金を出すことはすべてイヤと言っているのではないということを
分かって欲しくて賛成としました。
納得しない人が多いのは、なぜ必要か、これからどうするのかなど
説明がたらないのだと思います。


24 :名無しさん 10/06/09 22:42 ID:tAZA8OhuhQ (・∀・)イイ!! (0)
5→10に上がると、物価はどのくらい上がるんだろう。
消費税は原材料などの諸経費にもかかるものだから、単純に税金が5%増えるだけでなく、
本体価格にも影響が出るはず。


25 :名無しさん 10/06/09 22:46 ID:NsvMs.mguu (・∀・)イイ!! (0)
10%が限度だと思う。あと、暗算がしやすい。
で、大事なのが年商が少ないからってお目こぼしや『便乗値上げ』を許さないことだ。


26 :名無しさん 10/06/09 23:37 ID:wvbVvY152V (・∀・)イイ!! (0)
どうせ総額表示なのに計算の必要あるのか?


27 :名無しさん 10/06/10 00:06 ID:1rmLBMoIuT (・∀・)イイ!! (0)
>>24
消費税を負担するのは、最終消費者だけですよ。
それ以外の、生産者や卸・小売業者等は、受け取った消費税と
支払った消費税の差額だけを収めます。


28 :名無しさん 10/06/10 00:17 ID:SNTdKsILdA (・∀・)イイ!! (0)
裁判員制度のように、贅沢品判定員制度を義務化して、そこで税率判定すればいいんじゃなかろうか。


29 :名無しさん 10/06/10 00:33 ID:Ji36JwlSLA (・∀・)イイ!! (0)
>>26

書籍など、総額表示の義務がないものもある。


30 :名無しさん 10/06/10 00:40 ID:pMenwLdRFC (・∀・)イイ!! (-1)
缶ジュースの値段が
消費税3%で110円、5%で120円
5%の税金で20%の値上げっておかしくね?


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1276089352/