結果発表 - 避難所にペットを連れてきたら・・・・・・

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2011年3月18日 22時53分終了#55976 [社会] 避難所にペットを連れてきたら・・・・・・

　災害などが起き、避難所で暫く生活しなければいけなくなったとして、そこに犬や猫などのペットを連れてきた人が居るとします。
いつまで避難所で生活しなければいいのかはわからず、食糧も多くはなく、足りなくなる事もあるかもしれません。
この場合ペットの分の食糧も配るべきでしょうか？
ペットの飼い主さんの中にはペットの分も配るべきだと言う人が居るかもしれませんし、
逆にペットを持ち込むこと自体がおかしいと言う人もいるかもしれませんよね。

皆さんはどう思われますか？

追記

例えば人数の少ない避難所で１０人程度しか居らず、
全員が知り合いだったとすると、ペットを連れてきた人にペットの分は配らないとは言いづらいですよね。
皆さんは言えますか？

1	ﾓﾘﾀﾎﾟ	652	(13%)
2	人間の分のみ配給するべき	3203	(64%)
3	ペットの分も食糧を配るべき	1146	(22.9%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 5001人 / 5001個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/55976 )
モンクレールvのモンクレールv / 2013年11月25日 4時48分: 結果発表 - 避難所にペットを連れてきたら・・・・・・ - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 11/03/17 12:03 ID:QbkzkdFA9m (・∀・)ｲｲ!! (309): 飼い主が自分に割り当てられた食糧を
ペットに分けてあげる分にはかまわない
3 :名無しさん 11/03/17 12:03 ID:C07klda7l9 (・∀・)ｲｲ!! (8): そもそもなぜこんな質問をしようと思った
4 :名無しさん 11/03/17 12:04 ID:edzXU5qrcE (・∀・)ｲｲ!! (35): かわいそうだけど人間の分だけ配るべき
そして飼い主さんが自分の分を分ければいい
5 :名無しさん 11/03/17 12:04 ID:ld3ILu1.i2 (・∀・)ｲｲ!! (10): 飼い主が自分の分わけてやればいい
6 :名無しさん 11/03/17 12:04 ID:SiUp,i3C25 (・∀・)ｲｲ!! (6): ペットを食料にする
7 :名無しさん 11/03/17 12:04 ID:FCW5Loc9NO (・∀・)ｲｲ!! (2): 興味深いアンケだなぁ
8 :名無しさん 11/03/17 12:04 ID:CX9lXhdDCv (・∀・)ｲｲ!! (0): >>6 その発想はなかった
9 :名無しさん 11/03/17 12:05 ID:bLeFjE6fRj (・∀・)ｲｲ!! (1): 難しい問題だわ
10 :名無しさん 11/03/17 12:05 ID:QGVDbksDNW (・∀・)ｲｲ!! (11): ペットに配られた分を飼い主が食っちまうんだろ
11 :名無しさん 11/03/17 12:06 ID:mYDZcgRXi- (・∀・)ｲｲ!! (5): ペットは家族だから飼い主が自分の食べ物をあげると思うよ
12 :名無しさん 11/03/17 12:06 ID:DWo13W9FUO (・∀・)ｲｲ!! (5): 残念ながら、人＞ペット
自分に配給された分を分けてあげるんだな
13 :名無しさん 11/03/17 12:06 ID:wz,b8.szjx (・∀・)ｲｲ!! (52): かわいそうだけどペット持ち込み自体が色々とまずいと思う。
アレルギーの人がいるかも知れないし、ペットのトイレの問題もあるし、
鳴き声なども避難者のストレスになりかねない。
14 :名無しさん 11/03/17 12:07 ID:MKmfwRa1vf (・∀・)ｲｲ!! (16): 冷たいようだけど、ペットは飼い主の「物」であって、「人間」じゃない。
非常時に分け与えるべきではないと思う。
飼い主が生かすつもりなら、すべて自分の責任でペットを生かさなくちゃいけないと思う。
15 :名無しさん 11/03/17 12:07 ID:jojLB7sBTR (・∀・)ｲｲ!! (6): 肉親と同じぐらい愛情を注いでいる人もいる（俺には理解できんけど）。
ペットが餓死したショックで飼い主まで倒れないとも限らないし、難しいな。
16 :名無しさん 11/03/17 12:07 ID:V_maxwHHat (・∀・)ｲｲ!! (6): 人間優先だな。
それと、人間用の食べ物って、ペットにとっては害になる場合もあるからね。
17 :名無しさん 11/03/17 12:08 ID:O,DSIBMlRO (・∀・)ｲｲ!! (13): ペットはペットで別に配ればいいと思うよ
ペットフードなんて人間は食べないし
人間用に配られた食糧をペットに与えるのは個人の自由で
18 :名無しさん 11/03/17 12:09 ID:jbN9hemaA- (・∀・)ｲｲ!! (0): 全面的に>>2だな
19 :名無しさん 11/03/17 12:09 ID:_2-uhhU4Ow (・∀・)ｲｲ!! (34): 犬アレルギーなのでひどい時には呼吸困難になります
着の身着のまま避難した医療体制が整っていない避難所に犬がいたら死んじゃうかも…
20 :名無しさん 11/03/17 12:09 ID:MWmmPz.x8F (・∀・)ｲｲ!! (3): コンビニでもペットのえさが置いてある時代
被災跡でも探せばペットフードが確保できそうな気がしてしまう
21 :名無しさん 11/03/17 12:10 ID:AwaUGrQJQx (・∀・)ｲｲ!! (18): 人間用の食料は不公平になるから配分しないほうがいいと思う。
でももしペットフードの在庫や補給があったらあげてほしい。
22 :名無しさん 11/03/17 12:12 ID:66rUb6V9Dj (・∀・)ｲｲ!! (13): 自分も飼ってるが、ペットを連れて行くのと食料分配や室内で一緒に…ってのは無理な話だと思ってる
災害用の袋に餌入れてるよ
23 :名無しさん 11/03/17 12:13 ID:Xuum5f_CA1 (・∀・)ｲｲ!! (14): ペット由来の病気もあるからさ
普段なら感染しないだろうけど、避難所暮らしで体力落ちてたり
基礎体力の低い年寄りや子供のことを考えるとペットは遠慮してくれとしか言えない
24 :名無しさん 11/03/17 12:14 ID:tiLjhbQkoc (・∀・)ｲｲ!! (3): 基本的に連れ込めないはず
25 :名無しさん 11/03/17 12:15 ID:x-oYUtacRg (・∀・)ｲｲ!! (24): 感情移入という意味で、ペットが家族と同等になっている老人世帯は過疎地域ではかなり多い気がする。
もちろん極限状態では人間がペットに優先するべきだし、衛生面で考えても人間と同等に扱うべきじゃない。
でも、その反面で被災者、特にペットと共存する老人世帯や乳幼児世帯の被災者のメンタルのケアに大きく
貢献するということも否定できないので、どこでバランスを取るのかというのが一番の問題かな。
白かクロかハッキリと答えを出せる人って今いるのかな。状況によるんじゃないかなぁ・・・

一番理想なのは人間が食することの無いペットフードが避難場所にあって食いつなげつつペット用の宿舎
が用意できて、衛生的に一緒に居住はできないけど、辛うじて死なせずに生かしておけることかな。
26 :名無しさん 11/03/17 12:16 ID:YtaCY.YHCI (・∀・)ｲｲ!! (0): 人の分の配給少なめでペットにも配られるペット可の避難所作るとか
27 :名無しさん 11/03/17 12:16 ID:66ED2U_1Wa (・∀・)ｲｲ!! (5): 一瞬>>2に賛同したけど、いろいろ考えると避難所にペット連れてくるのは無理だね・・・
28 :名無しさん 11/03/17 12:16 ID:mv4mUpGG8M (・∀・)ｲｲ!! (0): これは正に現代日本の縮図
29 :名無しさん 11/03/17 12:17 ID:QpB8DCGuk_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 本来はペットを連れて行くのは控えるべきだろうね
ネコを飼っている立場としては、連れて行くべきか迷うなぁ
津波さえ来なければ、一人（一匹）でも案外平気で生き延びそうだしｗ
仮に避難所へ連れて行ったとしても、ネコの分の食料まで分けてもらおうとは思わないね
自分の配給から取り分けてやらなくちゃいけないと思う
30 :名無しさん 11/03/17 12:17 ID:qhkrYOr5Vv (・∀・)ｲｲ!! (2): 動物の医師会だっけ？ペット用の餌も用意してますよってことだったが
避難所で死者が出る状況では>>2で人間用をあげるには可哀想だが無理だろう
アニマルセラピーで活躍してる動物は訓練してるしストレスがかかるから
普通のペットに同じことできないだろうしな
31 :名無しさん 11/03/17 12:18 ID:hczqBvjRbk (・∀・)ｲｲ!! (0): 人間と同じものを食べさせるの自体反対
ペットフードは別途災害対策本部に要請すればいい
人間と異なる食べ物を摂取してれば、他の人間も異論はあるまいて
32 :名無しさん 11/03/17 12:20 ID:MWmmPz.x8F (・∀・)ｲｲ!! (3): 読み返すと誤解されそうな表現だったのでちょっと補足
>>20は被災跡で火事場泥棒やってエサ確保しろってことじゃ無くて
被災地でも飼い主や自治体の努力次第で人間の食料を減らさないで済むペット用のエサは用意できそうに思うってことね
33 :名無しさん 11/03/17 12:21 ID:OoAK0WlBgt (・∀・)ｲｲ!! (8): 自分は犬飼ってるけど、こういう事になったら、
自分の分の食料を犬に分けるから、
人間の分だけでいいと思う。
34 :名無しさん 11/03/17 12:22 ID:25tluSXRxi (・∀・)ｲｲ!! (3): ペットを連れてくること自体が賛否両論だろうけど
俺は助けられる命を放っておくのは反対だからつれてきても良いとは思う。
だけど人間さえ満足に食べられない状況で
ペットにまで食料を分配しようものなら大反発が起きるのは必至。
そもそもペットは飼い主の責任で飼うものだから
飼い主が分けるべきだと思うしね。
そういう意味でペットにまで食料を分けるのは余っていない限り反対。
35 :名無しさん 11/03/17 12:22 ID:J,97nddJ-k (・∀・)ｲｲ!! (19): 人はペットをはじめ様々な対象に家族同様に心血を注ぐけど
それはやっぱり人じゃないんだよね。
・ペットのワニが生肉しか食べないので…
・大事なタマゴッチの電池が切れそうなので…
・うちの嫁を見るための電源が…
個々の小さい世界の責任者として自力で大切なものを守ってください。
国や自治体や同朋は、その責任者を応援してできる限り守って行きます。
36 :名無しさん 11/03/17 12:29 ID:_wKFZSbhVl (・∀・)ｲｲ!! (4): 法的にペットは物です
個人の所有物に対し公的に食料を与える必要は無く責任は飼い主にあります
37 :名無しさん 11/03/17 12:30 ID:aBvzBY2PV0 (・∀・)ｲｲ!! (3): 直後は無理なのは当然だし、買い置きしてある分は当然持ち込む。
でも、長期に渡る避難所生活になった場合、配ってもらえればありがたい。
そう思って食料と言うかペットフードの配布希望にしたが、考えてみたら仮設住宅云々の話になるよ
うな頃には、自力で買いに行く事も出来そうだな。
38 :名無しさん 11/03/17 12:32 ID:247AQ4wR-7 (・∀・)ｲｲ!! (6): 世の中には優先順位というものがある
最初に新生児などの赤ん坊、病気で弱っている人
次は子供や老人、その次は精力的に復興や施設運営してる大人
その後が一般の若者や大人の人達
そして、それでも余裕があればペット達だ
それが無理そうだと思ったら後は飼い主の努力次第というほかない
39 :名無しさん 11/03/17 12:35 ID:kOmqlz,pKE (・∀・)ｲｲ!! (14): 冷たいようだけど、避難所にペットを連れてきたら駄目だと思うよ。
衛生上の問題や、アレルギーの人もいるし、…。
40 :名無しさん 11/03/17 12:41 ID:KFrjxpt-dI (・∀・)ｲｲ!! (-16): 所詮、畜生でしかない
41 :名無しさん 11/03/17 12:42 ID:86IhYy4G9S (・∀・)ｲｲ!! (1): そもそもそこまで考えてペットを飼ったのだからそこは飼い主に任せるしかない。
42 :名無しさん 11/03/17 12:43 ID:gRGZNzbULA (・∀・)ｲｲ!! (-19): ペットは鎖を外して、いったん自然に返すしかないかな。
自分を人間だと思っているペットに関しては、お気の毒だと思います。
43 :名無しさん 11/03/17 12:44 ID:wh5rSF-sYt (・∀・)ｲｲ!! (7): 書きたい事は既に書いてあった。

衛生環境が整うまでは、ペットフードなどがあったとしても人間といっしょにするべきではない。
重いアレルギーの人なんかは、呼吸困難になったりするでしょ、確か。
44 :名無しさん 11/03/17 12:46 ID:iRrKY6J6iC (・∀・)ｲｲ!! (2): 連れてっちゃダメだよなあ
うちにもペットいるから飼い主さんの気持ちは痛いほど分かるけど。
45 :名無しさん 11/03/17 12:54 ID:iVr2EdjJzU (・∀・)ｲｲ!! (2): 残念だが人間優先だ。飼い主が食べる分をペットに与えろ。
46 :名無しさん 11/03/17 12:55 ID:.6EOErk9RU (・∀・)ｲｲ!! (-2): 避難所に連れて行くなっていう意見は反対だ
極論だがペットとどうしても離れられない人は避難所行くなってことになるよ

メシは人間の分だけ配給しろとは思うけどね
47 :名無しさん 11/03/17 12:58 ID:.d91CKcxTd (・∀・)ｲｲ!! (9): 飼い主の判断で自分の分からわけるぶんには問題ないと思うが
ペットの分まで別に求めるのはどうかと思う

ただ、特に田舎の一人暮らしの年寄りなんかはそうだが
本当に家族として心の拠り所にしてるケースもあるから現場の裁量でよく考えてやって欲しい。

米軍機の強行着陸の件なんかもそうだが、
結果を出している限り、今はそれがもたらすメリットのほうをよく考えるべきだ。
つーことで米軍にアホな抗議した辻本は逝ってよし
48 :名無しさん 11/03/17 12:59 ID:WxIzaRjGsA (・∀・)ｲｲ!! (1): 人間を最優先にするだろうけど、もしないなら自分の分削ってでもあげるなぁ
49 :名無しさん 11/03/17 13:01 ID:uFx7Lq5Vxw: あぼーん
50 :名無しさん 11/03/17 13:01 ID:A0rh8KRRkD (・∀・)ｲｲ!! (7): 避難所の外にいれば良い
中に入ってはいけない
飼い主の分を分けてあげれば誰も文句言わない
51 :名無しさん 11/03/17 13:05 ID:bgdL_XOniv (・∀・)ｲｲ!! (13): 実例）
神戸の時は人間のみ。後は自己責任だった。
52 :名無しさん 11/03/17 13:05 ID:VNH1-.3L5l (・∀・)ｲｲ!! (2): どうするのが理論的に正しいかはともかくとして、
とりあえず自分がもしそういう立場になって渡す担当だったら、その時々で臨機応変かな
身寄りのない、お年寄りとかだったらその存在が命の支えになってる場合は自分の分を分けるなり考慮するけど
他に人間の家族がいる方の場合は申し訳ないが・・・って感じ
53 :名無しさん 11/03/17 13:07 ID:ZmP95Jmr4_ (・∀・)ｲｲ!! (-1): 日本の国で食料が足りなくはなかなかならないのでは
ペットの分は少量で良い
54 :名無しさん 11/03/17 13:13 ID:Mxq4SjES9K (・∀・)ｲｲ!! (3): 情況によって適切にとしか。
被災地以外を見たら、物資の量より精神的な影響の方が遥かに大きい。
非情な行為で、協調性が崩れたら人間同士の争いに発展しかねない。
ペットのマイナス面だけを見ず、プラス面も考慮するべき。

まず現地でよく話し合うのが第一。
被害情況も各地で異なり、その情況も詳しく知らないのに、
外から各自が考える情況設定で、どうこういうのはあまりに乱暴すぎる。
55 :名無しさん 11/03/17 13:17 ID:6oBeLQDy1d (・∀・)ｲｲ!! (15): 最近まで避難所にいたけど、ペット連れ込むの本当に迷惑だった
動物は好きだし可哀想だけど、夜中鳴き声で全然眠れないし
犬アレルギーあるのであんまり近くに来られると大変だし
出来れば外に出して欲しかった。
けど雪も降ってるし、家で買っていたペットを外にだすのも…
何が正しいのかは分からない
56 :名無しさん 11/03/17 13:17 ID:mGFfJ1iBuJ (・∀・)ｲｲ!! (0): 選択肢が少な過ぎたから、ペットの分も配るべきの方へ投票したが
普通に考えれば、ペットを連れてきた人は、自分の食料分をペットにわけるよね。
57 :名無しさん 11/03/17 13:17 ID:BoSSaf2pd9 (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットって人間と食べるもの違うしね
犬と猫でも必要な栄養素違ってくるし人間の食べ物をやるというのはどうだろう
そもそも偏食するような性格もってたら食べもしないだろうし
答えられないと思ったのでモリタポにした
58 :名無しさん 11/03/17 13:18 ID:gWKn3ElcSA (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットが野生化したら危険だと思うのだが
えっ、殺せってこと
59 :名無しさん 11/03/17 13:18 ID:yHp15da8GH (・∀・)ｲｲ!! (-6): ペットにより癒しの効果もあるので、一概には言えないが、
ペットに分けてあげてもいいんじゃないかな？
それと現場に居る訳じゃないので何とも言えないが、
まだそこまで追い詰められていないんじゃないのかな？
60 :名無しさん 11/03/17 13:21 ID:MOTizXSfHf (・∀・)ｲｲ!! (4): うちにも猫がいるので大きな災害があるたびに考えるけど、
避難所の中にはよう連れて行かないと思う
嫌がる人がいるの目に見えてるもん
なんとか車で避難所までたどりついても、
車の中でずっと人間ともども過ごすことになるだろな
61 :名無しさん 11/03/17 13:23 ID:VkJRMV4Ufm (・∀・)ｲｲ!! (2): （∪＾ω＾）わんわんお！
62 :名無しさん 11/03/17 13:28 ID:X0XLXp9wa3 (・∀・)ｲｲ!! (-2): ペットを食料にすべき
63 :名無しさん 11/03/17 13:30 ID:LV9rrP,awn (・∀・)ｲｲ!! (7): 赤ちゃんがいる避難所なんかだと、ペットを屋内にも入れない方がいいと思う
もし今アレルギーが出たとして、病院に行くのもままならないだろうし
あと、夜間に犬の鳴き声が聞こえるのって、結構なストレスになるのではないだろうか
問題点は食料を分けてやるだけではないと思うけどね
64 :名無しさん 11/03/17 13:31 ID:oZLq3wHy2j (・∀・)ｲｲ!! (1): 人間が三食十分に食べても余る量の食事が確保できてるのなら、残りの食料を分け与えてもいいと思うが、
ペットを頭数に入れて配給を分配する必要はないだろう
65 :名無しさん 11/03/17 13:31 ID:Xo,wrBam7H (・∀・)ｲｲ!! (5): どうせ俺自身コミュ力ねえし避難所生活無理だし
ペットと外にいると思うわ
66 :名無しさん 11/03/17 13:33 ID:g5.8lWfc5I (・∀・)ｲｲ!! (5): インコは飼尽きたら2日もたないんだ(´・ω・｀)
67 :名無しさん 11/03/17 13:34 ID:dnviH48SzZ (・∀・)ｲｲ!! (-3): ペットだけの食料を与えるべきだろ
余ったら善人だけ与えろ
悪人には与える必要なし
68 :名無しさん 11/03/17 13:38 ID:CVcX5QYkA4 (・∀・)ｲｲ!! (2): 漫画だと解き放ったあとたくましく野犬化して
ある日、避難所にあいさつに戻ってすぐに群れに戻るんだよな。
69 :名無しさん 11/03/17 13:38 ID:Aa5CDO7y0u (・∀・)ｲｲ!! (4): ペット連れてきた奴には食料無し＆避難所使用禁止でいいよ
うるせぇしアレルギー持ってるしでいいことねぇわ
70 :名無しさん 11/03/17 13:39 ID:U6,QFenGyC (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットを連れてきた飼い主の責任
ペットの分まで配給に頼るのは筋違い
71 :名無しさん 11/03/17 13:39 ID:ce-WT.YWw3 (・∀・)ｲｲ!! (2): 寝言は寝て言え
72 :名無しさん 11/03/17 13:41 ID:q-y2aXnStB (・∀・)ｲｲ!! (3): 俺も>>2と同意見だな
動物の配慮までしてる余裕無いってはっきり言うわ
それに文句言うような人は避難所追い出されても文句言えんだろう
73 :名無しさん 11/03/17 13:41 ID:ro3ZJYf1pL (・∀・)ｲｲ!! (4): できることならペットも同じように助けてあげたいけど、場合によるかな
避難所生活しなきゃいけない人の為に、ペット預かるボランティアなんかもあるらしいね
私自身も動物のアレルギーあるから、一緒に生活をするのは難しい
74 :名無しさん 11/03/17 13:47 ID:IDj3iw6GaR (・∀・)ｲｲ!! (2): 自分の分を与えるのならそれは個人の自由
わざわざ豪華な内装の専用ヘリで何をするでもなくただアーミー服を
着てワインを飲みながら被災地上空から某総理も個人の自由

個人の自由だけどいい加減、被災地の人達の心情も考えて欲しい
何故わざわざ豪華な専用ヘリじゃなきゃいけないんだよ・・・・・
要はそれと同レベルってこった
75 :名無しさん 11/03/17 13:48 ID:QmQ7Mm7XqO (・∀・)ｲｲ!! (0): 状況から考えても人命優先なのは明らか
76 :名無しさん 11/03/17 13:51 ID:qks,zrrlbU (・∀・)ｲｲ!! (0): 足りるなら少しだけ上げればいい
せめて水だけあれば数日はどうにかなる
77 :名無しさん 11/03/17 13:51 ID:beEKAc7q6A (・∀・)ｲｲ!! (5): うちも猫２匹飼ってるけど、そういう事態に備えて車にペットフードと
砂の予備を保存してる。
避難所には連れて行けないだろうし、かえってペットの分まで貰うのは
心苦しいな。
78 :名無しさん 11/03/17 13:53 ID:s-Z3XG,Hm_ (・∀・)ｲｲ!! (0): 状況によるけど人間の分だけで良いとは思う（モリタポにしちまった）
買い主や、周りの人の善意で食べ物を分けてあげれば良いと思うよ
大型犬ならわからんけど、動物に人間と同じ量の食物は必要ないし頭数に入れなくても良い
79 :名無しさん 11/03/17 14:08 ID:WNtIvD5PFg (・∀・)ｲｲ!! (9): 犬猫をこういう切迫した場面で邪険にしたら、人でなし扱いする連中がイヤだ。
勝手に自分の食料で何とかしてくれ。
80 :名無しさん 11/03/17 14:11 ID:y3.eF2EnUL (・∀・)ｲｲ!! (3): 避難所に首輪付きの猫がNHKのニュースで映っていたらしいね。
81 :名無しさん 11/03/17 14:11 ID:pHdc6z6h-8 (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットを人間と同等の価値があると見るかどうかだが、
人間の食料すら足りるかどうかわからない情勢なのに
ペットに余分に分け与える程の余裕はない
82 :名無しさん 11/03/17 14:15 ID:XKoCdgv,zC (・∀・)ｲｲ!! (-6): 人名優先とか言って結局ペットを見下してるんだよな
何時も家族の一員と抜かしてる奴が切羽詰まった状況で見捨てるのを大勢見てきた
お前等にとってペットって何なんだろうな
83 :名無しさん 11/03/17 14:24 ID:usMfxNvD0Z (・∀・)ｲｲ!! (4): 食料以前に避難所にペット持ち込むのにも問題ありそうだけど、
そこらに放したら放したでそれもまた色々な問題が起きるだろうしな。

さすがに殺せとは言えないので、避難所が近隣にいくつかあるのであれば、
ペットOKの避難所つくるとかしないと対処できないかも……。
84 :名無しさん 11/03/17 14:25 ID:dvL30YToyG (・∀・)ｲｲ!! (-1): カルネアデスの板を思い出した。
85 :名無しさん 11/03/17 14:26 ID:6FImWBTFXT (・∀・)ｲｲ!! (0): 家族と思ってるやつは自分の分でも分け与えてるだろう
人命とペットでは同じ秤にすらかけられない
86 :名無しさん 11/03/17 14:28 ID:tY,.Se.zSN (・∀・)ｲｲ!! (0): そうか、追記みたいな状況もあるんだな
俺なら断れないなぁと思うものの、
そういう少人数の避難所って状況がひっ迫してて人間分の食糧も足りないような状況も多いと思うし、悩ましい
87 :名無しさん 11/03/17 14:28 ID:IgIg0O8YkB (・∀・)ｲｲ!! (1): >>82
人間＞動物
人と動物は平等でも対等でもない
88 :名無しさん 11/03/17 14:28 ID:pHdc6z6h-8 (・∀・)ｲｲ!! (2): さらに言及すれば、避難所にペットを持ち込むことを
近隣トラブルを防ぐため禁止している場合がある
ペットのバックアップ体制は十分には整ってはいない
精神的に支えになるのかもしれないが
一緒にのりきるためにはそれなりの覚悟はしておいたほうがいいよ
89 :名無しさん 11/03/17 14:29 ID:,DSVQqEprP (・∀・)ｲｲ!! (-1): 今被災してる人は準備もしてなかっただろうし飼い主がわけるしかない
追記の場合だったら自分なら少し分け与えるけどね知り合いのペットだし

ただ今こういう状況で東海地震なり大災害が起きた場合は大丈夫だと思う
ペット飼ってる人はペットに苦労させないために非常袋にある程度のエサいれてるはずだし
90 :名無しさん 11/03/17 14:37 ID:lSgPLa6BDl (・∀・)ｲｲ!! (4): 自分も飼ってるけど、飼い主がいろいろ配慮しなきゃね。
自分の分から出すのが当然で、「ペットの分もちょうだい」なんてのは言語道断。
もし避難所で受け入れられることがあっても、そこに
黙って我慢している人がいることが想像できないようなら
飼い主の資格なしだと思う。
91 :名無しさん 11/03/17 14:37 ID:MosvYCtxpz (・∀・)ｲｲ!! (8): 境界のはっきりしたところで区別しないと揉め事の種になるおそれがあるな

小型犬だから、1匹だけだから、うちのは吠えないから、室内犬で清潔だから…
↓
1匹がいいなら2匹でも、大型犬だっていいでしょ、命は命と30匹連れてきたブリーダー、
もちろん猫もいいよね、うちの蛇ちゃんは寒さで動かないので大丈夫、
大事なペットのワニを差別しないで…
92 :名無しさん 11/03/17 14:40 ID:HQ3ey9A0WQ (・∀・)ｲｲ!! (2): アレルギー持ってる人がかわいそう
93 :名無しさん 11/03/17 14:41 ID:-HKBOgiB2H (・∀・)ｲｲ!! (0): 衛生上問題になるから、避難所へのペット連れ込みも禁止すべし。
即座に処分だ。
94 :名無しさん 11/03/17 14:47 ID:-HKBOgiB2H (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>92
カルネアデスの舟板。正当防衛。
殺してゴミ燃してるところに投げ捨てる。
95 :名無しさん 11/03/17 14:52 ID:w8rrn.BOyU (・∀・)ｲｲ!! (2): ペットが食料になっちゃうかもしれない
96 :名無しさん 11/03/17 14:55 ID:T,gt1nUetQ (・∀・)ｲｲ!! (-2): 愛玩とは言え元は動物
食料調達能力くらいあるだろ
97 :名無しさん 11/03/17 14:57 ID:zBytTleWod (・∀・)ｲｲ!! (0): 届いている物資量にもよるけど、基本的にはペットに配給なくても
文句は言えないと思う。

ただ、避難所付近に犬猫が居ることで被災者のメンタルケアにはなるだろうな。
特に子供達は被災して大人以上に精神的ダメージを負っているはず。
家族を失ったような子なら尚更。
避難生活という強いストレス環境下では、犬猫を眺めたり触れたりする事で
絶望的な心境から多少気がまぎれるって事もある。
衛生面の問題もあるから、あくまで避難所の外での話だけど。
98 :名無しさん 11/03/17 15:00 ID:OxfQxiFaic (・∀・)ｲｲ!! (2): 飼い主が自分の分をあげるなりなんなりすればいい
飼ってんだからそのくらいの責任はとれ
99 :名無しさん 11/03/17 15:04 ID:KNT-px6QLG (・∀・)ｲｲ!! (0): 人間の分だけ配ればいい
その中から有志がペットに食物を分けてあげたらいい
100 :名無しさん 11/03/17 15:06 ID:-P0EEB.r5R (・∀・)ｲｲ!! (2): ペットの存在はプラスにもマイナスにも働くからなあ
難しい問題だ
101 :名無しさん 11/03/17 15:09 ID:tiLjhbQkoc (・∀・)ｲｲ!! (6): 自分は犬猫は単純にとても怖いので
同じ空間にずっといたらストレス数倍になるだろうな
102 :名無しさん 11/03/17 15:11 ID:rsIuoeB4PA (・∀・)ｲｲ!! (2): 飼い主が自分の分を分けてあげれば良いと思うよ！

ムツゴロウさんェ……
103 :名無しさん 11/03/17 15:14 ID:ccPhthuof5 (・∀・)ｲｲ!! (3): 可哀想だが、ペットの分まで食い物よこせってのは流石に無理でしょう。
104 :名無しさん 11/03/17 15:27 ID:tSgGSf2EL7 (・∀・)ｲｲ!! (2): >>2が言いたいことを言ってくれた
105 :名無しさん 11/03/17 15:27 ID:tD8wLZQf.m (・∀・)ｲｲ!! (0): 今朝犬と散歩してるじいさんを見て質問と同じ事考えてた
じいさんは犬連れて避難するんだろうか
避難所でペットを受け入れるだろうかみたいな

タロとジロは共食いして生き残ったんだっけー
みたいな事も思い出した
うちのほうの猫は放し飼いが多いから逃げて生き延びそうだけど
106 :名無しさん 11/03/17 15:32 ID:6932eHARv4 (・∀・)ｲｲ!! (0): 難しい問題だな。個人的にコメ付け難い。
107 :名無しさん 11/03/17 15:34 ID:n,u2M9G,pa (・∀・)ｲｲ!! (1): うちの猫、あの地震のあとどっかに潜り込んで、しばらく出てこなかった
被災地の猫も、避難所みたいな人の多いところじゃ逃げ出しそう
108 :名無しさん 11/03/17 15:37 ID:web4g9oGog (・∀・)ｲｲ!! (2): ウチにはばーちゃんワンコいるけれど、犬の分まで寄越せとは言わないよ。
ふつうの飼い主はそうなんじゃないかな。
ってか、犬がトシだから、火災とかに巻き込まれなければ極限まで避難所には行きたくないんだが、耐震設計でも火災は怖いよねえ。
109 :名無しさん 11/03/17 15:39 ID:pl_xocvAG3 (・∀・)ｲｲ!! (6): 現状、避難所によってはマスコミにもまったく報じられず、まったく物資が届かず、
避難所にいながらにして体力のない年寄りやけが人が亡くなっていってるとの情報もある。

もし物資に余裕のある避難所なら、それは個別に判断すればいいが、
最悪、その一食分があれば一人が生きながられる、という場所すらあるはずなので、むしろ
「そのペットを捌いて肉にしよう」と言われないだけ、ありがたいと思わなければならない。
110 :名無しさん 11/03/17 15:47 ID:ZM_uWo_aeC (・∀・)ｲｲ!! (2): うちの猫は普段からネズミ、トカゲとかを捕ってくる
連れていけなくても十分に山の中で生き抜くだろうと思ってる
111 :名無しさん 11/03/17 15:52 ID:ncEyxcjN7x (・∀・)ｲｲ!! (3): 避難所の余裕によるかな。
人の分も足りない場合は、ペットの分なんて不可能。
大規模避難所では、余裕があっても犬・猫を嫌う人がいて連れて行くことすら出来ない。
一方、地域の気心のしれた仲間がいるところでは、ペットが避難民の癒しになることすら考えられる。
現実的には、避難所の相違として、許容出来るところ以外では難しいだろう。

そういう意味では、飼い主の日頃の付き合いが問われるのかもしれない。
112 :名無しさん 11/03/17 15:59 ID:aOoV0iadZ- (・∀・)ｲｲ!! (2): コソアンにお邪魔するようになって半年ぐらいになりますでしょうか。
初めて心底迷い結論が出なくてモリタポを選択しました。
113 :名無しさん 11/03/17 16:06 ID:V1oamykNI5 (・∀・)ｲｲ!! (1): 自分がもし被災者で避難所にいるとして、たいした支援が無く
水食料が心もとない状態の時
よその家のペット分多く配られてたら不満を持たざるを得ない
人間分として配られた物で勝手にやりくりしてくれ
114 :名無しさん 11/03/17 16:07 ID:M.v5GP6Mvf (・∀・)ｲｲ!! (3): 現在のような物資が非常に限られている現状では、人間の分だけで精一杯。
ペットの分の食料を！と言っている人には、どのような苦労を経て、
食料が供給されているのか理解して欲しい。
115 :名無しさん 11/03/17 16:11 ID:,e1G8j87_d (・∀・)ｲｲ!! (2): ペット飼ってないから、そういう立場ではペットに餌やらない派になるけど、
実際にペット飼ってて被災したらと思うと苦しくなる。
116 :名無しさん 11/03/17 16:16 ID:FiPVCX6e5A (・∀・)ｲｲ!! (3): ペットの分は飼い主が貰った食料で賄えばいい
今余裕があっても後でなくなるかもしれないし
117 :名無しさん 11/03/17 16:22 ID:hVRhgwLNql (・∀・)ｲｲ!! (6): 平時で猫虐待事件が起きたときに
それをした人間に「死ね！」といいたがる愛猫家の気持ちは分からんでもない
だが、この災害下で「ペットを人間と同等に扱え」と言い張るのは
シーシェパード並みの愚行

犬猫でも幼児と同等には食べるだろう
ペットを助けるのに幼児を餓死させるか？言うまでも無い
どうしてもというなら
飼い主や、他人のペットに食料を分け与えてもいい人が
自分の配給分を与えるべき
118 :名無しさん 11/03/17 16:43 ID:yAYmkjd,pl (・∀・)ｲｲ!! (1): 可哀想ではあるが、ペットはあくまで嗜好品。
酒・たばこと同じで、なくても直接命に関わらないのなら
今回みたいに切羽詰まった状況だとまずは人間優先で
後回しにするしかないんだよね。
それに避難所で出される人間用の食事は、めっちゃ塩分高めで油分タプーリ
になりがちだからペットの身体にはよくないよ。
どうしてもと言うならトイレの始末はきちんとして
食事は自分で確保してやる。
「この子は私の子供同然なんだから、人間と同じように食糧配給しろ！」
とごねない。
また犬猫つれて体育館等にに避難した場合、隣が動物アレルギーの人に
当たる可能性も高い。相手から苦情が出たら犬は外につなぐか
場合によっては自分が避難所を出る覚悟をもつべし。
119 :名無しさん 11/03/17 16:44 ID:AZYc3MhS,4 (・∀・)ｲｲ!! (2): 当人には家族でも他人から見れば動物
でもペットと一緒に元の生活に戻れるよう祈ってる
120 :名無しさん 11/03/17 16:47 ID:H_XxcXcrV8 (・∀・)ｲｲ!! (-2): 自分の分を分けるなら文句ない?
何いっるんやら。食わない分まで配給することはない、目の前で捨てるのと同じペットに食わせる人の分まで
配給されると思うなよ。
121 :名無しさん 11/03/17 16:51 ID:sb5aME,rn4 (・∀・)ｲｲ!! (1): 飼い主が自分の分をわけるのが正しいと思う
122 :名無しさん 11/03/17 16:53 ID:Qn_W6kw-AQ (・∀・)ｲｲ!! (2): いつもながら2で全て言いたいことが言われてるからコメントの仕様がないな
123 :名無しさん 11/03/17 16:53 ID:ot2b0-MVMi (・∀・)ｲｲ!! (2): 基本的に人間優先にするべきだと思う　もちろんそれを分け与えるのは飼い主の自由

でも避難所につれてこられると正直迷惑　すべての人が動物好きではないし、アレルギーや衛生的な問題も
あるとおもう　かといって野放しでも野生化して人を襲ったりするようになっても困るし
ペットを連れている人だけ別室にする余裕があればそのようにすると飼い主同士で調達して助け合えるかも
124 :名無しさん 11/03/17 17:22 ID:pkreyxoMec (・∀・)ｲｲ!! (0): 自己責任で飼ってるわけだろ？
自分の分をわけてやればいいだろザケんな
125 :名無しさん 11/03/17 17:35 ID:gRGZNzbULA (・∀・)ｲｲ!! (0): 緊急災害時動物救援本部　義捐金受付中
http://www.petoffice.co.jp/wpn/news.cgi?shop=honten&no=n2011031701
126 :名無しさん 11/03/17 17:35 ID:vZcet7ZHue (・∀・)ｲｲ!! (1): 災害があった時に車が無事なら車の中で飼い犬と過ごすつもりだ
食料もペットフードを備えてるからいらないけど、
それも持ち出せなかった時は人間の分を分けるからいらない
車が潰れちゃってたら別の場所に繋いでおくしかないけど心配で眠れないだろうな…
災害時にペットを預かってくれるボランティア体制が整ってくれるといいね
127 :名無しさん 11/03/17 17:35 ID:acK-2,FBpc (・∀・)ｲｲ!! (2): ペットも家族っていうなら税金納めないとね・・・
128 :名無しさん 11/03/17 17:48 ID:5S3CO2YyoD (・∀・)ｲｲ!! (0): >>2で言いたいことは全て書いてあった
129 :名無しさん 11/03/17 17:50 ID:vhFYFMbKUu (・∀・)ｲｲ!! (0): そもそも人間用に調理されたものをペットに与えるのは･･･
ペットのためといいながらむしろ殺すことになるよ？
なら水なら与えるかと問われればこれもNO！
犬猫の胃のほうが人間よりも丈夫だから最悪水溜りの水でも大丈夫
ってことでペットには配給しない
もし善意のペットショップ店長やコンビニ店長が現れて売り物にならなくなった
ペットフードを配給してくれればありがたく受け取ればいいと思う
130 :名無しさん 11/03/17 17:56 ID:cRNv-Iuc1V (・∀・)ｲｲ!! (0): ペットがいるだけで希望になる人もいるからね。
ただ人間の分をわける余裕はないだろうから、
飼い主や親切な動物好きの人が自主的にペットに与えるのは良いと思う。
131 :名無しさん 11/03/17 18:09 ID:hXRKrCOKXf (・∀・)ｲｲ!! (2): この論理を容認すると
牧場主が豚を大量に連れてきても食料配給することになる
犬猫より資産価値高いしかわいいかどうかは飼い主の主観だし
132 :名無しさん 11/03/17 18:12 ID:lsjladp_0C (・∀・)ｲｲ!! (0): 飼い主が自分の分を分け与えればいい
そうでなくても食料が足りなくて餓死する人達もいるらしいから
133 :名無しさん 11/03/17 18:13 ID:4AjtHvAJBH (・∀・)ｲｲ!! (0): ペットの分の食料は配らなくてもいいと思う。
ペットの分は飼い主がなんとか調達するしかないと思う。

阪神大震災で被災して家は全壊したけど、
避難所に室内で飼ってた小型犬は連れて行ってた。
猫も2匹飼ってたが首輪を外して外に放した。猫は無理だ。
家があった場所にエサはやりに行ってた。自腹で買ったキャットフード。
仮設住宅に移った時に2匹とも捕獲した。

犬を連れて行ってた事に文句を言われたりはしなかったが、何か言われてたらどうだったんだろうな。
ケンカしたか、土下座したか、一緒に車の中で生活したか。
134 :名無しさん 11/03/17 18:17 ID:qxD.SOWFp7 (・∀・)ｲｲ!! (3): 通常と非常を区別できないなら
通常を維持できる余所へ個人で辿り着け、となる

人じゃない物へ配慮すると、人が死ぬのが非常時
公共の福祉を正確に理解すべき
135 :名無しさん 11/03/17 18:21 ID:hXRKrCOKXf (・∀・)ｲｲ!! (4): あと>>2なんだけど
俺は付け加えて「自分で分け与えても体力が維持できること」も必要だと思う
下手すると自分を人質にペットの食料を分捕る形になりかねないので。

分け与える→飼い主倒れる→仕方ないので飼い主に余分に食糧配給→事実上ペット分ｳﾏｰ
136 :名無しさん 11/03/17 18:22 ID:.ag3ngv4-i (・∀・)ｲｲ!! (1): 自分がペットを連れてくる立場なら自分の分からあげる
やっぱり人間が優先だと思うから
137 :名無しさん 11/03/17 18:25 ID:gImJ.Ij2ds (・∀・)ｲｲ!! (1): 打ちも猫を飼っているけど、基本的に人間と猫の食べ物は違うｗ
猫はペットフードを食べているから、飼い主が非常時も見越して準備するべき。
避難所には連れて行きたい気持ちもあるが、衛生面できちんとしなきゃいけないからな。。
138 :名無しさん 11/03/17 18:35 ID:jfMlWaRXxk (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットは、日本国民ではない。
よって支給する必要はない。

どうしてもなら、自分の分をﾍﾟｯﾄに与えて下さい。
139 :名無しさん 11/03/17 18:36 ID:l.,rMIbu1N (・∀・)ｲｲ!! (2): 緊急時だからな、ペットと人を同列に扱うわけにはいかないだろ。
俺もぬこ飼ってるから心苦しいが仕方ないと思うよ。
140 :名無しさん 11/03/17 18:44 ID:flK.y2R6W_ (・∀・)ｲｲ!! (0): 名前を付けたらペットになる
141 :名無しさん 11/03/17 18:46 ID:83zLRaYR2. (・∀・)ｲｲ!! (0): 非常食として痛みそうなモノ与えとけばいいんじゃないの
生物って効率の良い保管システムだよね
142 :名無しさん 11/03/17 18:46 ID:hSHHeSxyVX (・∀・)ｲｲ!! (3): そもそも避難所のような隔離困難な共有スペースにペットというのはどうかと思う。
本人にとっては大切なものなんだろうけど、犬だったらいいのか、猫だったらいいのか、蛇は？、昆虫（外国産のゴキブリとか）は？
どこで線を引くのかとか、アレルギーの人はどうすればいいのかとか。
143 :名無しさん 11/03/17 19:16 ID:TOYMMCTRNl (・∀・)ｲｲ!! (-17): 食料支給は反対だけど、アレルギーの人について考慮する必要は一切無い
それはその人の問題であってペットを飼ってる人の問題じゃないから
アレルギー持ちの人が文句を云ってきて、話し合った結果離すならともかく、最初からつれてくるなってのは横暴
144 :名無しさん 11/03/17 19:20 ID:EDymVDq1cF (・∀・)ｲｲ!! (-1): 判断しかねるのでモリタポ
難しいだろうな
145 :名無しさん 11/03/17 19:20 ID:BNbC1R0JEC (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットの分くれとは言えないから自分の分分けるしかねえな
そもそも中に連れて入る事を拒否されるんではなかろうかと思う
そうなったら猫と一緒に外で餓死するかな
146 :名無しさん 11/03/17 19:23 ID:xW26N4YpoH (・∀・)ｲｲ!! (-1): ﾓﾘﾀﾎﾟとしか言えねえよ・・・。
147 :名無しさん 11/03/17 19:38 ID:Ug,k6CNkaa (・∀・)ｲｲ!! (1): 今までに糞放置、他人に迷惑をかけたという事がなければやってもいい
148 :名無しさん 11/03/17 19:45 ID:y-Kho2POTA (・∀・)ｲｲ!! (0): ペットはあくまでも物扱いです
ペットの分まで支給してもらおうという考えはおかしいです
各自に支給された分を分け与えてあげてください
149 :名無しさん 11/03/17 19:46 ID:4MjXXmp0X4 (・∀・)ｲｲ!! (3): 基本的に衛生面で問題が出るから
可愛そうだがペットは見捨てるしかないよな
自分のペットが元で他の被災者の身を危険にさらす訳にはいかないよ
150 :名無しさん 11/03/17 19:46 ID:7JP0CC,uX5 (・∀・)ｲｲ!! (0): 私の分を分けるよ。生きてるものを見殺しにはできないや。
それでどっちかが死んでも恨みっこ無しで。
151 :名無しさん 11/03/17 19:48 ID:D8EZ9N3Hsw (・∀・)ｲｲ!! (1): ママ食べてパパ我慢とかあるんだろうか
152 :名無しさん 11/03/17 19:54 ID:DApY.Fpcxm (・∀・)ｲｲ!! (-1): この場合はペットをみんなで仲良く食すのが正しい。
153 :名無しさん 11/03/17 19:55 ID:9oh1,YRVMk (・∀・)ｲｲ!! (18): 震災で避難所に世話になったペット持ちです
小型犬でしたが、犬が嫌いな人もいるかもしれない、また避難所を汚すかもしれないことを配慮して
避難所の中にはペットは入れませんでした
ペットは車の中に置いて、ペットとともに車中泊しました
ペットを置いて避難所の中で寝るという選択肢もありましたが
寂しがりな性格で、まだ生後一年も経ってなかったのと、夜から朝にかけて冷え込みが心配だったので
餌は幸い足りてたのと、足りない場合でも食パンのミミさえあれば何とかなる程度でよかったです

今は家に無事戻ることができたので、自分たちもペットも安心しています
アンケートに関しては、避難所でペットの分まで食料をもらうのはしのびないと思うので
「人間の分のみ配給すべき」を選びました

長々とすみません
154 :名無しさん 11/03/17 19:57 ID:gRGZNzbULA (・∀・)ｲｲ!! (1): 地域によって、対応が変わるようなので、確認が必要ですね。

震災時にペットはどうなるの？ - [地震・自然災害・火事対策] All About
http://allabout.co.jp/gm/gc/71738/
155 :名無しさん 11/03/17 20:04 ID:GPVJKwDXD_ (・∀・)ｲｲ!! (0): ってかペットと人間が同じもの食べるわけじゃないよな
ペットを人間単位で数えるか物と見るかってこと？
156 :名無しさん 11/03/17 20:04 ID:I3lJrXxGx. (・∀・)ｲｲ!! (0): ペットに関してはその飼い主の責任になる。
こう考えるとあげても良いがそれは飼い主が貰ったものを分けるという方法が良い。
157 :名無しさん 11/03/17 20:21 ID:a2ksFdmMRA (・∀・)ｲｲ!! (0): ネコならいいだろうが犬は野犬になられても困るからペット用の食料確保も必要だと思う
158 :名無しさん 11/03/17 20:24 ID:BNE63gOmBL (・∀・)ｲｲ!! (1): 犬猫用だけでもペットフードを支援物資にって思うよ
まあ人間用が最優先だけど…
個人での持ち込みはできないのでどっかの動物愛護団体の英断願うしかないけど

・ペットは避難所の建物外で飼育（可能ならケージ用にテント等用意）
・フードは飼い主が個人の責任で用意
てのは原則でしょ
余裕があればペットに分けてもいいと思うけどね、残飯ただ捨てるのもあれだし

あまりきついこと言うと連続車中泊で血栓作って飼い主が死んじゃうからねえ
159 :名無しさん 11/03/17 20:29 ID:N40M7Geg4G (・∀・)ｲｲ!! (0): 難しいなあ。飼い主が自分の分少しでも分けてやる、っていうのが一番いいのかなあ
でもしんどい避難所生活の中で、ペットってのは少なからず癒しになると思うから、
いないよりいたほうがいいと思うんだがなあ
とはいえ、当事者ではないのでなんともいえんよ。
160 :名無しさん 11/03/17 20:40 ID:X40Pw-DM9K (・∀・)ｲｲ!! (14): 馬鹿大杉ｗ
ペットを野性に返す？
おまえら野生ってどこだか知ってるのか？
ほとんどの個体の野生に該当する場所は日本にないんだよ

あとペットとして飼われていた個体は自分で捕食なんてできねーよ
だから間違っても放すな
一度飼った動物は絶対に死ぬまで責任を持て
出来なければ自分の手で殺せ
特に野犬はみんなの迷惑になる
馬鹿な漫画で放して感動の再会なんてフィクションだ
保健所での炭酸ガス殺処分しか待っていない

もう一度言うぞ
絶対に死ぬまで責任を持って飼え
161 :名無しさん 11/03/17 20:46 ID:2jv-7d3pmb (・∀・)ｲｲ!! (1): コンビニとかスーパーでペットフードは売れ残ってるよ
飼い主とかペット好きの人が自分の分からあげればいいんじゃない
食料が無い訳じゃないみたいだけど流通が止まってて食べ物売ってないよ
162 :名無しさん 11/03/17 20:53 ID:x1j4omT5aA (・∀・)ｲｲ!! (6): 連れてくること自体自粛すべき
避難所で喘息発症したら堪らんわ
163 :名無しさん 11/03/17 21:11 ID:V6irwTs7tI (・∀・)ｲｲ!! (0): なかなか考えさせられるアンケですな。
164 :名無しさん 11/03/17 21:12 ID:Y5IQCWSoP_ (・∀・)ｲｲ!! (0): かわいそうだけど余裕の無いうちは人間用だけで。
飼い主さんは自分の分をペットに分けると思うけど、そのペットに癒されたと思うほかの人も分けてくれると思うよ。

ペットは、こんな状況でも存在だけで人を癒す仕事ができるサービス業者。
165 :名無しさん 11/03/17 21:31 ID:PWxd-9S6ZU (・∀・)ｲｲ!! (8): ただし盲導犬・介助犬などは除外
166 :名無しさん 11/03/17 21:33 ID:73.v7bVgRV (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットを食べるニダ
167 :名無しさん 11/03/17 22:01 ID:zyBMg8A,XX (・∀・)ｲｲ!! (1): 自分だったら、自分や家族の分を少しずつ分ける
でもうちのペットは金魚だから連れて逃げられないけどな…
168 :名無しさん 11/03/17 22:15 ID:LSQmIf0PRG (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットフードも被災地に送ってるんじゃなかったっけ？
いつかのニュースで言ってた気がするんだけど
169 :名無しさん 11/03/17 22:37 ID:BUb5ywZXSv (・∀・)ｲｲ!! (2): まずは飼い主が自分の食料をペットに分け与えるべき。
それで万が一飼い主が弱ってきて危険な状態になってきたら臨機応変に周りの人が気を遣って、
その人の取り分に少し色を付けるとかで対処する。
支援物資にペットフードが届いたら、当然それは平等に分ける。
人間は何でも食べられるし何とでもなるけど、畜生は人が与えた物しか食べられないから
飼い主が責任と愛情をもってペットの食料を確保すべきだと祖母ちゃんが生前言ってた。
実際に戦時中はわずかな自分の食べ物を削って犬に与えてたらしい。
当時はペットに食料を与えなかった飼い主も当たり前に居たみたいだけども。
170 :名無しさん 11/03/17 22:37 ID:Xn8PAXruRI (・∀・)ｲｲ!! (3): 飼い主が自分の分から分け与えればいいでしょ。
ペットの分とか言って自分で食べんとも限らんし。
171 :名無しさん 11/03/17 22:50 ID:2a5PH6MsBG (・∀・)ｲｲ!! (-3): 食料の量がぎりぎりでないならば、ペットの分もあげていいのでは？
案外、他の被災者の人にも精神的な癒しにはなるかもしれない。
172 :名無しさん 11/03/17 22:53 ID:KVL0HhnY4d (・∀・)ｲｲ!! (-4): >>170とほぼ一緒
もっと言えばペットを食料にすべき
173 :名無しさん 11/03/17 22:55 ID:6BrOyX9gni (・∀・)ｲｲ!! (0): ペット飼ってるけどそこは配らなくていいと思う
配られないならないで、自分の食料の、ペットが食べられる分をあげる。
家族同然だから、こうする。
174 :名無しさん 11/03/17 22:59 ID:Fq-25gH9,X (・∀・)ｲｲ!! (-2): ペットは緊急時の食料。
というのは冗談だけど癒しの道具になるから大事にしなきゃダメだよ。
175 :名無しさん 11/03/17 23:27 ID:4FNU3rBh7R (・∀・)ｲｲ!! (0): ペットだけの食料を与えるべきだろ
余ったら善人だけ与えろ
悪人には与える必要なし
176 :名無しさん 11/03/17 23:27 ID:KOx29tBpy9 (・∀・)ｲｲ!! (2): ばーちゃんが住んでた島の噴火の時は
ペットは連れて行けないのと
犬は繋いでいかなきゃいけないってのがお約束だったよ
飼ってた犬は山に放したらしいけど、帰ってこなかった
177 :名無しさん 11/03/17 23:30 ID:F,BGJ9FWIo (・∀・)ｲｲ!! (9): うちの子たちが見殺しになるくらいなら避難所には行かない。
一緒に死ぬ。
178 :名無しさん 11/03/17 23:37 ID:ujXs4.FgGh (・∀・)ｲｲ!! (4): 人間の分だけくれればそこからペットに分けるお
179 :名無しさん 11/03/17 23:47 ID:wQ6EbEeaTR (・∀・)ｲｲ!! (2): ペットの分として新たに人間一人分の食料を分け与えることは出来ない。
飼い主が自分の食料をペットに食べさせるのは自由。

それをふまえて改めて考えてみると、避難所生活は“共同生活”である。
動物が苦手な人がいるかも知れないし、必ずしもしつけがしっかりできているとも限らない。
置いておくスペースがないかもしれないし、鳴き声や糞尿で迷惑になるかもしれない。
阪神大震災のときもペットのことが問題となったが、常識的に考えて連れて来ないほうが無難。
ペットは癒しになるからいいだろう、というのもかなり自分勝手な言い分。

「家族の一員だから見殺しにするのは可哀相」って気持ちはよく分かるんだけどね……。
うちにも犬いるけど、餌だけ置いといて避難所には連れて行かないよ。
大切だから、大事だからといって他人の迷惑を考慮しなくていいなんてことはないと思うから。
これが犬猫じゃなくて鳥類やら爬虫類やらだったら、きっと避難所内で文句が出るはずだよ。犬猫だけ特別扱いはできないでしょ。
180 :名無しさん 11/03/18 00:14 ID:qG-mjqgTCi (・∀・)ｲｲ!! (0): 人間の分から犬の分を出すよ…足りない？我慢する
181 :名無しさん 11/03/18 00:40 ID:mtuH0yx_NF (・∀・)ｲｲ!! (0): 乳幼児用の離乳食みたくペット用のペットフードなどが別途用意出来ればそれにこしたことは無いんだけどねぇ
震災を共に生き延びた者同士、種族は違えど命の重さに違いは無いんだが
そんな綺麗事をいっれられる状況でもなし
隣に飢えて死にそうな人がいるのに自分のうちのペット用に一人前の食料を分け与えろとは言えないわな
無論自分の家の分として与えられた食料の中から分け与える分には自由だけどね
182 :名無しさん 11/03/18 00:42 ID:A,EI9yPbVJ (・∀・)ｲｲ!! (2): インコ飼ってるけど、餌は必ず余分に買ってるから心配ない
避難所に連れていけないのは辛いなあ
ペット専用部屋とかあるとありがたいがたい
183 :名無しさん 11/03/18 00:57 ID:Q055PZ7r.G (・∀・)ｲｲ!! (3): 目を皿にして人探している時、避難者名簿に「○犬のホニャララ」っていう記載が並んでいる箇所があって複雑な気持ちが生じた。
184 :名無しさん 11/03/18 01:10 ID:7BAHqkjec- (・∀・)ｲｲ!! (2): そもそもこんなアンケートが立ってしまうくらいに
現代日本においてペットの地位が高くなってしまったことが問題だと感じてしまう
戦時中や戦後の食糧不足のときには、犬すらも貴重な食糧となっていたらしい
ペットを食べろとは言わないが、非常事態には何を優先させるべきかを一人一人が把握することが望ましいと思う
185 :名無しさん 11/03/18 01:21 ID:UoXgt.rhh. (・∀・)ｲｲ!! (4): うちもペット(犬)飼ってるけど、こういう状況で犬の分までよこせとは言えんわ
自分が食べる分を犬に回すのが当たり前だろうと
186 :名無しさん 11/03/18 01:55 ID:i2R2r-WNjX (・∀・)ｲｲ!! (8): 避難所に誰かのペットがいたら、重度のアレルギー持ちの自分は何も言えずにそこから退去するでしょう
自分のペットの命を守ることで、他人の命が犠牲になるかもしれないということを頭に置いていてほしいです
187 :名無しさん 11/03/18 03:51 ID:Q2gNbgjN,j (・∀・)ｲｲ!! (4): 連れて行くこと自体に疑問を抱く人って少ないんだな
ペットを連れて行きたいというワガママのせいで、他の避難者に迷惑が掛かってもいいってことか
こういった問題を見つめ直すいい機会だと思ったが、みんな自分勝手なんだなあ

野良猫に餌をやる人といい、ペット禁止の住宅に室内犬を連れて引っ越してくる人といい、
都合のいいように自己正当化してくるから始末が悪い
言葉の誤用が広まってしまうのと同じように、
非常識な行動・思考が多数だと、それが常識になってしまうから本当に厄介
188 :名無しさん 11/03/18 04:09 ID:0r-Oxrg58_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 貴重な動物性たんぱく質だからペットを連れてくるのは歓迎するよ
豚とかならなおよし
189 :名無しさん 11/03/18 04:29 ID:-85Je,u7,i (・∀・)ｲｲ!! (6): 長年犬を何匹もかっている愛犬家だけど、避難所にはつれていかない
避難所に来る人たちは生きることだけで精一杯の人たちだからだ

よくしつけてあるから、犬を一人（匹か）にしておいてもリードの範囲で身動きをとるだろう
当然余震で下敷きにならないような場所にはする
今回のように津波で跡形もなくなっていたとしたら、自分の家ではないかもしれないが

そして毎日、配給された自分の食事を持っていく
自分に与えられたものは自分で好きにさせてもらう
それがペットへの愛だし、他人への礼節だとおもう
190 :名無しさん 11/03/18 04:58 ID:RjAVr0d1Be (・∀・)ｲｲ!! (-4): マジレスの嵐
191 :名無しさん 11/03/18 06:45 ID:k0EiIZDwVQ (・∀・)ｲｲ!! (0): 畜生なんんか外につないどきゃいいだろ
ペットフードあるんなら食わせりゃいいし
192 :名無しさん 11/03/18 07:05 ID:B4rN6MWK29 (・∀・)ｲｲ!! (0): 非常食としてならいてもいいんじゃない
実際は主人のみに癒し効果を発揮するお荷物でしかないが
よって反対
193 :名無しさん 11/03/18 07:51 ID:tBSOOzbu,c (・∀・)ｲｲ!! (-6): 犬猫にくれてやってるのが判った時点で、その人への配給も停止しろよ。
自分の分ったって、自由にして言い訳ではない。人の命がかかっているから
助け合いのために配られたものだ。その善意を無碍にするようなヤツには
くわせなくてもいい。
194 :名無しさん 11/03/18 08:44 ID:rDHWE73ihe (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットが食べれるようなものを配るのか？そもそも
195 :名無しさん 11/03/18 08:48 ID:,o_w,niSNk (・∀・)ｲｲ!! (0): ペットの分は飼い主さんが配給以外で捻出するしかない
196 :sage 11/03/18 08:59 ID:OcK-QgSrrG (・∀・)ｲｲ!! (1): 回答：2
ただし配給された後は個人の勝手と言う事で。
197 :名無しさん 11/03/18 09:01 ID:YLij_LWyQR (・∀・)ｲｲ!! (-2): ペットにもあげる
198 :名無しさん 11/03/18 09:36 ID:Y-M34z6vT- (・∀・)ｲｲ!! (3): 飼い主が自分に配給された食糧を分ける。
でいいんじゃないの、大切な物は人それぞれだからそれを維持するための努力は
持ち主の努力によって維持されるべきだと思います。
199 :名無しさん 11/03/18 10:40 ID:xgpAEp45,S (・∀・)ｲｲ!! (-5): 野良でも生きていけそうな種類なら避難所に拘束するのは動物のためにもならないと思う。
犬、猫、鳥は放してやった方がいいんじゃないかな。
200 :名無しさん 11/03/18 12:03 ID:_93Utbims9 (・∀・)ｲｲ!! (5): ♪ビスケット一枚あったら　あったら　ジョリーとぼくとで半分こ

基本的にはこれで。
201 :名無しさん 11/03/18 12:31 ID:v3BIKxoad4 (・∀・)ｲｲ!! (-1): 飼い主が「愛玩動物」と思っているのか「家族」と思っているのかの差だよね。
202 :名無しさん 11/03/18 13:15 ID:z17q1K6UC8 (・∀・)ｲｲ!! (-3): つべにあった日本の民放報道動画で、被災地で犬が死んでる？のを
レポーターが「犬が亡くなってる」と言ってて、それは無いだろうと思った
こういう人が、非常時でもペットの人間並み扱いを強弁したりするのかな
と思った。
203 :名無しさん 11/03/18 13:20 ID:EEyR4sCX8M (・∀・)ｲｲ!! (0): 同じ生命体である。お生きなさい。
204 :名無しさん 11/03/18 15:27 ID:dVDK5LRG7j (・∀・)ｲｲ!! (0): 人間に割り振られた食事を分け与えるのはかまわない。
そこにまで文句を言う外道は居ないと思う。
205 :名無しさん 11/03/18 17:30 ID:-ikYc7r-62 (・∀・)ｲｲ!! (-1): ペットにも配るべき派が多いと思ってたが意外だ
206 :名無しさん 11/03/18 17:41 ID:MZpvFGSGFu (・∀・)ｲｲ!! (3): どうでもいいが>>2のへぇがすげー
207 :名無しさん 11/03/18 17:47 ID:z17q1K6UC8 (・∀・)ｲｲ!! (2): >>205
確かに意外
普段の動物系アンケにおける米欄などのヒステリックさからして
「猫ちゃんを生かすためなら何人殺しても構わん！」という
連中が多数を占めかねない、とも思ってたけどね
208 :名無しさん 11/03/18 18:43 ID:uF,m5St,3X (・∀・)ｲｲ!! (4): 猫飼いだが、ペットは飼い主の都合で飼っているのでその分の配給などする必要は無いと思う
そもそも猫を飼い始めた時点で、万一のときは避難所には入れない旨、家族の中で申し合わせてある
もちろんその為の備蓄、避難生活用の車両も確保
209 :名無しさん 11/03/18 20:16 ID:W,.Zx5mQMd (・∀・)ｲｲ!! (0): 人の食事をペットに与えると、最悪亡くなる。
この理由で人の分だけ配布したら良い。
飼い主がその後、どうするかを考えれば良い。
210 :名無しさん 11/03/18 20:18 ID:W,.Zx5mQMd (・∀・)ｲｲ!! (0): >>202
一応、人同様に役所に登録されてる訳だし。
211 :名無しさん 11/03/18 20:24 ID:.vqpd_tH,T (・∀・)ｲｲ!! (0): そもそもペットの分もとか言ってる奴は、いよいよ危機的状況になったらペットなんか見捨てるんじゃねえの
自分の分はちゃんと確保してるって時点で信用出来ん
212 :名無しさん 11/03/18 21:37 ID:fqj2xb6BLp (・∀・)ｲｲ!! (0): ペットに人間の食い物をやるのは毒じゃね？
そのこと考えてなかったのか
213 :名無しさん 11/03/18 21:51 ID:9D4s_O_Hm0 (・∀・)ｲｲ!! (-2): 家族の一員なので、一緒に避難させてください。
214 :名無しさん 11/03/18 23:00 ID:pY-hri9O3x (・∀・)ｲｲ!! (2): 動物が癒しになるのは平時のみ
非常時には癒しどころかストレスを増大させる存在でしかない
「ペットは家族の一員」というのは飼い主の自己満足でしかない

ちなみにコンビニで売っているようなペットフードは
物にもよるが調理すれば人間の食料になるって
メーカーで試作品の味見のアルバイトをした奴に聞いたことがある
缶詰なんか人間用と味付けが違うだけらしい
215 :名無しさん 11/03/18 23:10 ID:IEwFi9fVU, (・∀・)ｲｲ!! (1): ずれるけど熱帯魚とか冷水魚は
計画停電が続いただけで素人レベルだとお亡くなりになりそうだな。
どうしてるんだろう？
216 :名無しさん 11/03/19 02:02 ID:RmF-oBN6mG (・∀・)ｲｲ!! (0): 犬猫を中心に話が進んでいるが、篭の中でも糞を撒き散らして健康被害を与える鳩などの鳥類は持ち込んでいいの？
長年愛情を注いで育ててきた植物は？ゴキブリもペットならいいの？
犬を模した機械であるAIBOは？電子音が結構うるさいけどOK？
極端な話だが、等身大ラブドールを家族同然だといって持ち込むのはありなの？
雑魚寝するときに人間一人分のスペース使うけどいいの？子供が見てるかもしれないけどいいの？

「犬は市役所に登録してるからいいんだよ！」って意見もありそうだが、持ち込み可能なものを線引きするとしたら、
・共同の場所にいて(あって)迷惑にならないか
・衛生上問題はないか
この二つしかない。大事だからとか、命がある動物だからとか、そんなことは理由にならない。
何よりも優先すべきは人命。避難所の人間に健康被害を与えないもの、トラブルの種とならないものなら持ち込んでもいい。
さて、ペットはどうなんだろうね。

だけどまあ・・・今日なんかは避難所の外に繋いでおいたら寒くてたまらんだろうなあ。
217 :名無しさん 11/03/19 13:14 ID:Kk0ZnByO4J (・∀・)ｲｲ!! (2): 避難した中にペットアレルギーの人とかいるかもしれないんだから
避難所にペットを連れてくること自体がナンセンス
218 :名無しさん 11/03/19 16:32 ID:.fhNsICKhU (・∀・)ｲｲ!! (1): 167だけど、自分はテレビのニュースで見たけどネットの記事があったから貼っとく
神戸からの援助物資で、各社の物資の割当の中にペットフードもあった
ttp://www.sankei-kansai.com/2011/03/19/20110319-050960.php
219 :218 11/03/19 16:59 ID:.fhNsICKhU (・∀・)ｲｲ!! (0): 167じゃなかった、>>168だった
167騙ってすまん
220 :あぼーん 11/03/20 00:12 ID:あぼーん: あぼーん
221 :名無しさん 11/03/20 16:28 ID:Yv7IlXJZ-H (・∀・)ｲｲ!! (1): ペットだろうと俺が餓えてたら喰ってしまいそうだな

血肉ウマスwwwwww生肉だろうと喰えるZE

＞＞218　＞＞220
広告入れんなよ
222 :名無しさん 11/03/21 12:01 ID:i8KiSW-,1A (・∀・)ｲｲ!! (12): 着の身着のままで避難所生活を1週間送り、生還できました。
最初は毛布も食料も全くなく、隣に寝ていた人が朝冷たくなっていて、
一応救急車で送られ、体調を壊して病院送りになる人も多く、
帰れる人は迎えに来て貰って、人数はどんどん減っていき、
最初4000人いたのが300人になった3日目からは横になるスペースができ、
毛布が一人1枚、食料もちっちゃいアルファ米おにぎり1個が確保できるようになった。

さて、4日目に避難所にチワワを連れてきた一家がいました。
俺はサラ金のイメージが着いたチワワは嫌いだが、
彼らは餌と時々だっこするとき以外はケージに入れたままで、当然餌とトイレは持参。
全然吠えないおとなしい犬で、なんとなく周囲のなごみになっていた。
その後、柴犬、雑種中型犬、猫、インコが続々と入ってきた。
雑種犬と猫は紐も付けずに放し飼い。
柴犬も、そこのけそこのけお犬が通るとばかりに寝てる人の隙間を通って散歩に行く。
せめて抱き上げて移動しろよ。
当然、動物は外に繋げということになった。

動物取扱業免許を持つ隣人として、あのチワワは隣にいたけど全然迷惑じゃなかったし、
雪の中で小型犬は確実に死にます。と言ったが、線引きできないしな。
彼らは電気も水も電話もガスも食料もガソリンもない家にチワワを連れて帰っていった。
223 :名無しさん 11/03/22 12:58 ID:e8ki7KQCae (・∀・)ｲｲ!! (0): ベットに見えた俺がいた
224 :名無しさん 11/03/23 18:04 ID:1.F0A2I4Ey (・∀・)ｲｲ!! (0): 犬以外なら配給してもいい
225 :名無しさん 11/03/23 18:10 ID:.KH91ThMHl (・∀・)ｲｲ!! (0): >>2のへぇ！の数、今まで見た中で最高数。
なにげにその数に驚いた。
226 :名無しさん 11/03/23 20:20 ID:0jinDYSe6K (・∀・)ｲｲ!! (0): 自分の分わけてやればいいと思うが、
その時その時の空気で臨機応変、ドッグフードがあればいいと思う
227 :名無しさん 11/03/23 21:50 ID:4M4NU1FICr (・∀・)ｲｲ!! (-2): ペットと言っても今やもう家族・・・・それ以上の存在です。
犬猫問わず。配給が無理ならその家族が責任を持って分けるなり、お願いして
貰うなりするべきだよ。命に大きいも小さいもない！！！

板に戻る全部最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1300330978/