2011年3月20日 17時15分終了#56016 [社会] 原子力発電所について
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56016
- 109 :名無しさん 11/03/19 22:43 ID:p3yUAps5Ey (・∀・)イイ!! (4)
- 原発を全肯定するわけではないが、
反対派は「実行可能な安定した」代替案を提出すべき。
太陽光は曇ると使えないし風力はすでに瓦解している。
地熱はまだコストが引き合わないし地震に弱い。
- 110 :名無しさん 11/03/19 22:47 ID:uJsTOOkwKe (・∀・)イイ!! (-2)
- 原発はとめても核連鎖反応がおこり約3年間は動き続けます。
つまり3年間電気を無駄にして余計電力を消耗します。
しかし以前、原発がいくつも止まっても電力がまかなえたということは
原発はなくてもいいのではないでしょうか?
今回の震災で世界中で原発の存在が見直されつつあります。
原発周辺の人々のことも考えて行きましょう。
- 111 :名無しさん 11/03/19 23:02 ID:V75T8YBT,5 (・∀・)イイ!! (2)
- >>110
停電してるのになくていいって思えるのがすごい
以前と今じゃ全然違うよ
どんだけ文明を戻す気?
企業にパソコンやサーバーを使うなって言う?
携帯電話もちょっと前はなかったし
今更戻せなんて無理
- 112 :名無しさん 11/03/19 23:02 ID:1DZwxAeMnY (・∀・)イイ!! (2)
- 今回の事件から「原発反対」と声を大きくする人がいるかも知れないが、
そういう人達は闇雲にただ反対反対と言うだけではなく現在の日本で実現可能な代替案はあるのだろうか?
ただただ「原発は危ない=廃止」という思考で停止しているのではないだろうか?
反対だ!と叫ぶ人達は自分の現在の生活を少し見直してみてはどうでしょうか?
日本人の生活レベルを原発が出来る前まで戻す事が出来るか?
1963年が日本初の原子力発電実施だと言う。どんな生活か想像してみればいい
- 113 :名無しさん 11/03/19 23:03 ID:7mQId2nREB (・∀・)イイ!! (-7)
- そもそも原発を使わなくても
その他従来の発電方法で日本の電力は十分賄えると言われています。
(前から言われてるけど、昨日?も海外のメディアだか機関に指摘されてた。)
節電をしないと、原発が止められない、ということはない。
なので、なぜ節電してまで、
停止/削減したいと思うのか。
その理由を明確にして意見する、
という行動も必要だと思います。
アメリカ、フランスについで世界で三番目の原発大国日本。
こんなにいらないよね。どう考えても。
政界財界の利権構造による人災だよ。
地殻の活動期になり、これから日本の地殻構造もどんどん変っていくだろうから、
その変化の先までも計算した、徹底した防災対策を随時でとっていくこと。
浜岡原発みたいに、東海地震の震源域になりうる場所にあるような原発は停止、
なるべくプレートが安定し、交通網などライフラインが過密してない場所にのみ設置を限る、とか。
とにかく日本では、自然を舐めたらいけない。
謙虚に自然と折り合える形にもってかないとやばいと思う。
- 114 :名無しさん 11/03/19 23:10 ID:OlxLN4ParT (・∀・)イイ!! (0)
- 太陽光は曇ると使えないというなら風力や水力も組み合わせて使えばいい。
水力は昼間使わずに夜だけ使うことも可能。
地熱や潮力や電気自動車のバッテリーを利用したスマートグリッドも組み合わせればさらに安定する
- 115 :名無しさん 11/03/19 23:20 ID:V75T8YBT,5 (・∀・)イイ!! (4)
- 太陽光や風力でいいという残念な人がいるので貼り付けておく
東電の発電所
水力発電所 160箇所(852万kW)
火力発電所 26箇所(3,683.1万kW)
原子力発電所 3箇所(1,730.8万kW)
風力発電所 1箇所(500kW)
地熱発電所 1箇所(3,500kW)
- 116 :名無しさん 11/03/19 23:29 ID:U8_OzyoGWd (・∀・)イイ!! (-1)
- 原発推進者達の安全だ安全だが崩れたね
節電と言っても原発6基が使えなくなる訳だし計画してる原発も建設できるのか
関東は3割程度の電力は無くなるからね
この夏去年みたいに猛暑だったら関東から向こうは耐えられるのかな
- 117 :名無しさん 11/03/19 23:40 ID:OlxLN4ParT (・∀・)イイ!! (-1)
- >>115
大型の発電所を1個作るより、小型の発電所を多数作ったほうが
災害には強いよ
- 118 :名無しさん 11/03/19 23:41 ID:V75T8YBT,5 (・∀・)イイ!! (3)
- >>116
>原発推進者達の安全だ安全だが崩れたね
崩れてナイ。
誰も半永久的に大丈夫なんて言ってない
福島第一は1970年のもの。
古すぎで新しくしたかったのに反対派のせいで
新しくできずに、使い続ける羽目になった
40年の間にものすごく技術は進歩している
- 119 :名無しさん 11/03/19 23:44 ID:8CFgturY7M (・∀・)イイ!! (3)
- 毎年10万人近く交通事故死してるんだから自動車全廃ね
飛行機も万が一落ちると100人単位で死ぬから廃止
それが1000人単位になる船は論外
自転車も死亡事故起こす事があるから廃止
・・・と同じぐらいの暴論>原発即廃止
- 120 :名無しさん 11/03/19 23:45 ID:lJXhZ,ar-f (・∀・)イイ!! (3)
- 核エネルギーは他の化石エネルギーと比べると、安全に運転されれば、
はるかに環境に優しくて効率がいいことを習った。
今回の地震で、安全に という前提が崩れたのはショック。
しかし、40年も前に建てられたということで、
新しく作れば津波も想定された原発が出来ると思う。
- 121 :名無しさん 11/03/19 23:48 ID:V75T8YBT,5 (・∀・)イイ!! (0)
- >>117
何万基作る気ですか
大体自動車のバッテリーなんて寿命すぐだけど
- 122 :N 11/03/19 23:56 ID:f6A.5cFobN (・∀・)イイ!! (3)
- 人間は「失敗から学ぶ」ことで着実に進歩してきた。
失敗から学んだことが知識として積み重なってきたからこそ、日本は災害に強い構造物を強く志向してきたのだと考える。
今回の事故で、我々は何を学んだだろう?
原発は危険だ、ということしか見出せないのでは、物足りないと言わざるを得ない。
今回被災した原発は、福島だけではない。より震源に近い女川も被災している。だが、こちらは問題なく停止した。
このことから、『適切な対策がなされた原発ならば、長期停止程度で済む可能性が高い』と判断しても良いと思う。
つまり、来るべき東海地震に対してなされるべき対策は見えてくるだろう。
『今回来てしまった規模以上の地震と津波を直撃されても、安全装置が確実に作動するように対処する』
今回の事故から学ぶべきは、同じ失敗を繰り返さないために、何をするべきかであって、失敗の恐れがあるものを切り捨てることではない。
失敗の恐れがあるものを全て切り捨てたら、後には何も残らないのだ。
- 123 :名無しさん 11/03/20 00:02 ID:IFHpULDkXB (・∀・)イイ!! (0)
- >>119
ヒント:放射能汚染
- 124 :名無しさん 11/03/20 00:21 ID:EtM0w-p02d (・∀・)イイ!! (-8)
- 主なブランド品は:
LV、CHANEL、GUCCI、HERMES、BREITLING 、ROLEX、CARTIER、BVLGARIなどのブランドです。
今回、商品の品質と価格は再度改善します.
大量新型の商品(バッグ、財布、時計、装飾品、小物など)入荷!
商品の種類多く、値段もお得、品質はもっと良いです!
ブランドの新しい商品もたくさん掲載して
詳しくは:www.liveonrg.com
感謝の当店に対する支持のため、
- 125 :名無しさん 11/03/20 00:27 ID:6p4tFCsheX (・∀・)イイ!! (2)
- アンケ主が何を聞きたいのかがわからん!!
ちなみに85のリンクはは有名な怪文書、
放射能と放射線をごっちゃにしている時点で読むに値しない
- 126 :名無しさん 11/03/20 00:30 ID:CyF_3mNWJE (・∀・)イイ!! (3)
- >>123
私たちは日々放射線を浴びながら生きてる
別に放射能汚染されてなくても、大地からも鉱物からも
食物からも放射線を浴びてる
多少漏れても西日本より東日本のほうが放射線量少ないよ
- 127 :名無しさん 11/03/20 01:00 ID:mKpweKJN4U (・∀・)イイ!! (0)
- >>117
何万基作るつもりか分からんが、日本の国土が非常に小さいと言う事忘れてないか?
- 128 :名無しさん 11/03/20 01:22 ID:-,E2EphtYj (・∀・)イイ!! (-4)
- 東京電力工作員による、だめぽ攻撃が痛快になりつつある。
別に東京電力を直接叩いたわけでなくても、あの話やその話は
やっぱり東京電力にとっては都合が悪いんだな。
いや、仮にも首相が、存在を許さないとまで言ったんだから、
いくらネット工作を続けたところで会社なくなりますよ。
例え首相が何もしなくても、株価1円まで下がりますよ。
- 129 :名無しさん 11/03/20 03:22 ID:9FoZRcWs-U (・∀・)イイ!! (-1)
- 原発を無くすことは難しいから、一番電気を必要としている東京のど真ん中、国会議事堂とかの横に作ればいい
そうすれば何が何でも安全に管理してくれるだろう
万が一の事態に備えて田舎に原発を大量に作るってことは
万が一の時はその周辺の方々は犠牲になってくださいってのと同意義なんだ
もし本当に安全だというのなら都庁の横にでも作ってみせろ
- 130 :名無しさん 11/03/20 03:32 ID:7V6REAgndG (・∀・)イイ!! (3)
- 火力発電に切り替えるにしても、鳩がしでかした足かせがあるから中々難しいと思うよ
つか、マジで民主はろくなのがいねえ…
- 131 :名無しさん 11/03/20 04:18 ID:SzYoPtVhai (・∀・)イイ!! (1)
- >都庁の横
左右の隣では営業中のホテルを立ち退かせるのはどうかな。
>東京のど真ん中
ちょうど水に囲まれてて国会議事堂にも近くて昔はお城だった土地があるな。
ランナーが周りをぐるぐる走ってるらしい。
- 132 :名無しさん 11/03/20 05:39 ID:I6b0gMbFWL (・∀・)イイ!! (2)
- 原発本体はどうにかなったのを
他の対策全部でへましてる感じだよな
発電機流されてコードが合わなくて政府がグダグダで・・・ってこれが本当なら救えない
- 133 :名無しさん 11/03/20 08:45 ID:wLGOIqRb9. (・∀・)イイ!! (1)
- 節電意識の為には、その機器を使うと電気代を一ヶ月何円かかるかで計算しておくといいよ。
節電が節約として意識できるのだから、モチベーションがあがる。
また、電気を食うものは同時に使わないようにするのも効果があります。
例えば、オーブントースターを使うときには、その時だけストーブを切るなど。
意外と節電しても、「なんとかなるものだなあ」というのが感想。
だが、問題は夏だなぁ…
- 134 :名無しさん 11/03/20 10:27 ID:CyF_3mNWJE (・∀・)イイ!! (5)
- >>128
なんで論理的な反論もせずに「工作員」で済ませるのか
絵空事なレスにだめぽがついてるだけ
「嫌なもんは嫌」「原子力なくてもなんとかなる」なんて
決め付けて現実から目を背けても何にもならない。
そもそも巨大エネルギー自体が危険なもの
安全なエネルギーなんてない。
電池だって下手に扱えば燃えたり破裂する
施設が爆発して一斉に何十人か死ぬのは許せるけど、ちょっと放射能が
漏れるのは許せない?
ちゃんと「比較して」考えようよ
- 135 :名無しさん 11/03/20 11:41 ID:IFHpULDkXB (・∀・)イイ!! (1)
- >>126
その自然界の微量の放射線でも遺伝子にキズがついて突然変異が起きることもあるんだが
- 136 :名無しさん 11/03/20 13:01 ID:fBaX8KYs0a (・∀・)イイ!! (8)
- 必要なのは事故が起こらない体制と、起こっても速やかに終息させる体制。
原発に限った話ではない。
だいたい火力には石油資源の問題、水力にはダム問題がついて回る。
太陽電池を作るのに必要なレアアースだって、精製の時に放射性物質が出てくる。
一つのことが問題になると、他の問題を忘れる人多いよな。
- 137 :名無しさん 11/03/20 15:10 ID:aeRhy3wz4y (・∀・)イイ!! (2)
- 代替エネルギーの供給が商業ベースで軌道に
乗る間では原発に頼らざるを得ない。
- 138 :名無しさん 11/03/20 15:14 ID:aIW-ovO8-- (・∀・)イイ!! (1)
- これをきっかけに放射線防護について少しでも学ぶ輩が居れば良いけど、例によって75日過ぎたら忘れるんだろうな。
で、6月半ばに冷房の電気が足りなくなって「原発動かせ」と平然と抜かす、今反対やっている馬鹿が100万単位で居るんだろうな、と。
- 139 :名無しさん 11/03/20 16:44 ID:O1T8S7UsL_ (・∀・)イイ!! (-2)
- もっともっと太陽光発電を増やして、揚水発電などの大規模蓄電施設も増やせば
電力問題は何とかなると思うんだ。
太陽光発電なら日中は発電所に依存しなくなるから災害にも強くなるし。
- 140 :名無しさん 11/03/20 17:24 ID:fIW2mVS8jZ (・∀・)イイ!! (2)
- >>1であるID:WaDWOMbFAJが過去に立てたスレが
陰謀論まがいの理論に基づいた混乱を招くような内容だった件について
- 141 :名無しさん 11/03/20 17:29 ID:CyF_3mNWJE (・∀・)イイ!! (1)
- >>139
無理だって
増やしたところで天気悪い日と夜はどうすんの
電力会社がそれ以外の発電で賄わなきゃならない最大電力には
変わりがないのだから原子力をなくせる理由には全くならない
揚水発電こそ原子力から電力もらってるだけなんだけど?
それにあれば地形を利用したシステムだから簡単には増やせない
あと太陽光発電のどこが災害に強いの?
むしろ災害なんてなくてもトラブル発生しまくりでしょう
- 142 :名無しさん 11/03/20 17:36 ID:wamMa,sgUd (・∀・)イイ!! (1)
- >>135
生物はその突然変異のおかげで進化する事が出来たんだが……
お前が人間として生まれる事が出来たのも突然変異を繰り返した原始生物のおかげ
- 143 :名無しさん 11/03/20 17:51 ID:IFHpULDkXB (・∀・)イイ!! (-2)
- >>142
今回の事故で、進化を通り越して奇形児が生まれてくるよ・・・
- 144 :名無しさん 11/03/20 18:46 ID:O1T8S7UsL_ (・∀・)イイ!! (-3)
- >>141
どうも言いたいことが伝わってない感じだな。
太陽光発電をもっと増やして「総発電量を十分なものにして」「余った電力をできる限り蓄え」
「夜間は蓄えた電力を使う」ようにしたら脱原発も可能なんじゃないかと言いたかったんだが。
揚水発電は蓄える手段の一つとしてあげただけ。
- 145 :名無しさん 11/03/20 19:53 ID:CyF_3mNWJE (・∀・)イイ!! (3)
- >>144
揚水発電はむしろ電力が昼間より使われない夜間に発電された電力を
貯めるシステムだぞ
昼間に相当使うのに昼間に蓄積するってことは
逆に今の2倍くらい昼間発電しなきゃならないって分かってる?
しかも揚水発電は大掛かりな割りに蓄えられる電力はそんなでもない。
そして揚水発電以外で大量に電力を蓄えることはできないんだよ
大体何日も雨が続くような季節はどうすんの。
1日分すら蓄えられないのに何日分も貯めるなんて無理だっつの
- 146 :名無しさん 11/03/20 20:46 ID:cWm7HkRcVP (・∀・)イイ!! (2)
- 今、安全でクリーンで安上がりで効率のいい発電方法を考えついたら
世界的な英雄+お金持ちになれるな。
国にはこういう研究にもっともっと予算をつけて欲しい。
- 147 :名無しさん 11/03/21 19:04 ID:xqYxsw5Y8P (・∀・)イイ!! (2)
- >>144
電力は安定していないと生活や経済に大混乱(大打撃)を与える事になるのは
関東の計画停電の実行によって周知の事実
日本は日照時間が世界平均にすら届いていないので中東みたいな太陽光発電プラントは夢物語な事に加え
太陽光発電や風力発電など自然現象をあてにする発電方法は
時期や天候などの状況によって出力の変動幅が大きく安定していない
安定していない場合、供給不足対策の為に安定した発電方法が補助で必要になってくるが
現在安定した出力を提供できる発電は原子力/火力/水力等があり
水力はON/OFFがし易い変わりに出力が確保し難い(設置場所や出力)
火力/原子力は大出力が見込めるものの出力の調整がし難い
出力調整がし難い物を補助として用意しておくと「使いもしない予備のに常時発電」となる為
「なら最初から動きの鈍い火力/原子力をメインに」って事になっているのが現状
- 148 :名無しさん 11/03/21 19:31 ID:nYbAup.kzJ (・∀・)イイ!! (1)
- 自民支持と同じだな
積極的支持ではないが代替手段がないので支持せざるを得ない
原発反対・即時停止を声高に言う人たちの思考は
選挙で民主に投票した人のそれとほぼイコールなのではないか?
で、全部停止させてから、こんどは何のせいにするんだい?
- 149 :名無しさん 11/03/22 10:14 ID:BVRlfGwwrd (・∀・)イイ!! (0)
- 原発反対の素晴らしい人達は、まず自ら電力消費を少なくするために
PCの電源を抜く、冷蔵庫・エアコンも使わない、もちろんTVも蛍光灯もダメ、
電車なんて無茶苦茶電気食うものには乗らない、
この生活を1年続けたらいいと思うよ
- 150 :名無しさん 11/03/22 21:03 ID:26Pc7JuJjX (・∀・)イイ!! (0)
- 私は中国の学生で日本語が上手くないので日本語を使わず書きます。」と前置きして
「みんなみんながんばって、応援しています」的なことを言ってくれているようだ。
- 151 :名無しさん 11/03/22 23:59 ID:RA8z_PJ52D (・∀・)イイ!! (0)
- まあ、これで凍結中のダム工事が水力発電事業推進の掛け声と共に
規模拡大して再開されるんだろうな
ダム建設反対派の住民は批難されるだろうね……スゲェや、世の中変わったわ……
- 152 :名無しさん 11/03/23 00:19 ID:H.tgPgUEKh (・∀・)イイ!! (-4)
- 第一報で、大震災直後エンジニア2人行方不明にって言ってたろ。
噂だが、こいつらが、取り返しの付かないことをして真っ先に逃げて、郡山で酒飲み続けていたとか。
日本のニュースでは報道されなかったが、海外のニュースがYOUYUBEにうpされてる。
3号機の爆発、3発続けざまに起きている。水素爆発なんかでは説明できない。
あまりうかつなことは言いたくないが、まさかの原発テロを想像してしまう。
日本のマスゴミの報道は一切信用できない。大震災の日、宮城で
「在来線は明日から通常運行」を連呼していたんだぜ。そのせいで宮城県皆被害を見誤った。
震度6弱くらいなら毎年のように起きていたからな。
大震災の翌朝の朝刊に、宮城のことは「栗駒 震度7」しか載っていなかった。
調査が一切出来なかったのか?崩壊した仙台駅にテレビカメラが入ったのは5日目。
でも俺は当日に自分の目で見ていたんだぜ。
- 153 :名無しさん 11/03/23 01:23 ID:i2PYimSxaJ (・∀・)イイ!! (1)
- 東京電力の原子力発電所が、なんで福島、青森、新潟にあるんだ?お台場に作れよ。
その上、石原やR4を当選させやがって。天罰?なんで東北が身代わりなんだよ。
R4が災害対策費を使い込んだせいで、避難所で凍え死んだ人もいたぞ。
避難所には50年前の毛布しかない。新幹線で東京に帰ろうとして、その途中でな。
西日本で作った支援物資が、東京でブラックホールのように買い占められてるせいで、
現地ではカップラーメン一つ届かない。陸上で運ぶと、全て東京に吸い込まれるので、
支援物資を運ぶには海しかないが、港が壊滅し、現地には支援物資を受け取るためのガソリンもない。
- 154 :名無しさん 11/03/23 01:32 ID:RkhxxbIAuH (・∀・)イイ!! (0)
- まあ暫くは仲良く電力不足で暮らそうや
少しくらい厳しい状況方が新しいモノが生まれる土壌になるよ
- 155 :名無しさん 11/03/23 01:55 ID:,iqBFQmUQZ (・∀・)イイ!! (1)
- >>153
> 現地ではカップラーメン一つ届かない。陸上で運ぶと、全て東京に吸い込まれるので、
支援物資は政府のふところで止まってます、言われない限り配らないそうで。
- 156 :削除人あぼーん 11/03/31 18:14 ID:削除人あぼーん
- 削除人あぼーん
- 157 :名無しさん 11/04/01 02:01 ID:rTlcL6RCjX (・∀・)イイ!! (1)
- フランスやアメリカがどうのとか言ってる連中は立地条件も考えてね
↓原発不適地域
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/w.png
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/japan.png
- 158 :名無しさん 11/04/02 19:39 ID:TIn-q77oQ, (・∀・)イイ!! (0)
- 東京の電気は東京で作ってほしい
新しい原発なら東京湾にでも建てればいいよ
板に戻る 全部 前100 最新50