2011年8月7日 9時57分終了#59058 [会社職業] 特許の独占利用

ID:DOqZjzcS.G (・∀・)ｲｲ!! (11)

A社はまったく新しい技術を開発し特許を取得しました。
長年の研究・開発が実を結び、特許を利用したサービスは大成功。
A社はその分野において独占的ともいえる圧倒的な地位を得ました。

ライバル会社はA社の素晴らしい技術を使用するため、特許の利用を
A社に打診しましたが、A社は一切の特許の提供を禁止しました。

皆さんはA社の特許戦略についてどう思いますか。

1	モリタポ	355	(17.8%)
2	開発したのはA社なので特許を独占的に利用しても良い	874	(43.7%)
3	他社に対する有償での特許の利用を認めるべき	701	(35.1%)
4	特許を無償で開放するべき	37	(1.9%)
5	任意	33	(1.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/08/07 00:54 ID:I.vDailooA (・∀・)ｲｲ!! (-32)

無償で開放すればイメージアップになるな

3 :名無しさん 11/08/07 00:56 ID:PkAS4gmQNu (・∀・)ｲｲ!! (2)

何年か経ってから有償解放、ってのがふつうなのかな？

4 :名無しさん 11/08/07 00:57 ID:qgWUiSSrbY (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>特許を無償で開放するべき

真っ先に鳩山が浮かんだ

5 :名無しさん 11/08/07 00:57 ID:XGBvQ3kCix (・∀・)ｲｲ!! (12)

他国の企業が開発した特許技術を
解放しろと迫る土人国家があるらしい。

6 :名無しさん 11/08/07 00:57 ID:GwSXBUfqMs (・∀・)ｲｲ!! (-9)

仕方ないんじゃないかな

7 :名無しさん 11/08/07 00:58 ID:J0DWLDv4NC (・∀・)ｲｲ!! (3)

「開発したのはA社なので特許を独占的に利用しても良い」けど
「他社に対する有償での特許の利用を認め」たほうが
みんなが幸せになる可能性が高いよね。

8 :名無しさん 11/08/07 01:00 ID:AnvszRW,iX (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも特許ってのは健全な技術共有のための制度としてできた
ってどっかで聞いた気がするんだが…

9 :名無しさん 11/08/07 01:00 ID:_7w3mwJMjX (・∀・)ｲｲ!! (3)

ある程度の期間は独占利用できる権利があるんだし、特許ってそういうもんだというのも間違いではないな

10 :名無しさん 11/08/07 01:01 ID:m-kfN0TWkL (・∀・)ｲｲ!! (3)

青色LED？
特許って公開を前提にしてるんだから、使用料払いさえすれば
使えるようにするのが筋だろ。
どうしても独占したいなら公開なんてしなければ良い。
法による保護を求めつつ、他に使わせないのは強欲にすぎる。

11 :名無しさん 11/08/07 01:03 ID:,p13s3zU5v (・∀・)ｲｲ!! (1)

普通は、ライバル会社も別の特許で商品作るけどな

12 :名無しさん 11/08/07 01:04 ID:PqUlHmyOxw (・∀・)ｲｲ!! (4)

民間企業が保有している特許を許可も取らず金も払わずに使用してネジを一本追加した程度の改造で特許を申請した国営企業があるらしい

13 :名無しさん 11/08/07 01:06 ID:ItN3ZaTl1h (・∀・)ｲｲ!! (2)

有償で特許利用させるが、その権利費用を支払った場合は価格競争はできなくなる……ってのが理想だな。
あとはクロスライセンスで相手の特許利用を開放させた上で、相手以上の製品を作るか。
どっちにしても、特許は使わせて金を取ることに意味がある。
回避不能な特許で後で訴えるともね。

14 :名無しさん 11/08/07 01:07 ID:3TpMN3K3uL (・∀・)ｲｲ!! (7)

特許は公開が前提だけど、25年間は権利を独占していいことになってる。
25年我慢すればいいだけ。

15 :名無しさん 11/08/07 01:08 ID:0ycZYlrADE (・∀・)ｲｲ!! (1)

F-22の設計はロシアや中国が欲しがってるけど
他国に渡って安価に量産できればいいってもんでもないよね

16 :名無しさん 11/08/07 01:09 ID:4o6,nX5vWG (・∀・)ｲｲ!! (2)

まあ心情的にはむしろ
開発したのはA社なので特許を独占的に利用するのも『やむを得ない』
が近いけど

そもそも原則としては企業じゃなく、
開発した社員が特許を持つ権利があるはずなんだよな、確か

17 :名無しさん 11/08/07 01:10 ID:WS3pgJy5Q3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

また法的な問題に関して
主観のみを問う「べき」アンケか

18 :名無しさん 11/08/07 01:12 ID:WkpcTE.q0, (・∀・)ｲｲ!! (6)

新技術開発にどれだけ無駄金つっこめるかも企業戦略のウチだから
凄いの開発したらそりゃあ独占する権利がある
ただ公共性や汎用性の高い技術であれば、他社の利用を許す形にしたほうが
結果的に支持を得られるかもしれない
どちらにしろそれは、企業がより利益を得るために判断する問題で、
ハタからどうこう言うべき問題じゃないと思う

19 :名無しさん 11/08/07 01:22 ID:FY2gD8bKQi (・∀・)ｲｲ!! (1)

ケースによるんじゃないかな
医療等の分野で明らかにぼったくった値段で独占販売してたら国が介入するべきだと思う

20 :名無しさん 11/08/07 01:37 ID:N6_pkeNCqp (・∀・)ｲｲ!! (-4)

A社が開発した以上、A社がどのような戦略を取ろうと、それは勝手だ。独占したってなんら問題はないだろう
でも、有償でもかまわないので他社にも提供してくれれば、新たな発展も望めてより一層人類にプラスになることだろう

21 :名無しさん 11/08/07 01:43 ID:K04oZsbQmE (・∀・)ｲｲ!! (2)

そりゃ立場によるだろ。
A社の関係者だったら独占利用を、それ以外だったら有償利用を支持するんじゃないか。

ところで、無償で解放した場合には特許を取った意味はあるのか？

22 :名無しさん 11/08/07 01:51 ID:8UTUJd6yP6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

皆著作権法とかにはやたらとコンシャスなのに、
特許法にはあまり通じてないんだな、って思った。
おそらく知的財産法全般に関して啓蒙の余地があるね。

23 :名無しさん 11/08/07 02:00 ID:q98Vz46I_x (・∀・)ｲｲ!! (1)

薬は一定期間独占販売したのちに開放されるんだっけ？

24 :名無しさん 11/08/07 02:04 ID:DhR3.zAk2O (・∀・)ｲｲ!! (-2)

A社の特許戦略が独占だというのなら、それは仕方がない。
特許にアンチの俺としては開放してほしいが、そういう法律だからね。

25 :名無しさん 11/08/07 02:15 ID:vpAtSdf09T (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>23
ただの特許期間切れ
そしてジェネリックと言うと聞こえは良いかもしれないが
ノウハウの無い会社が安く作る粗悪品なわけで

26 :名無しさん 11/08/07 02:16 ID:9f4FgY,upg (・∀・)ｲｲ!! (2)

法律の運用の話をしたいのか、特許のあるべき姿の話をしたいのか、
これをはっきりしないと、話が買いあわないかもね

27 :名無しさん 11/08/07 02:19 ID:XCAxdDgiz7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

会社の方針によるだろ

28 :名無しさん 11/08/07 02:23 ID:kjMKUXTWt, (・∀・)ｲｲ!! (-7)

特許って結局先進国が後進国から金巻き上げるためのシステムだよね

29 :名無しさん 11/08/07 02:32 ID:uXBsNzE-og (・∀・)ｲｲ!! (2)

特許の考え方から言うと独占できてしかるべき。
公開特許公報で中身が公開されているので、業としてでなければ
それを利用したり改良したりすることはできるし、やがては期限が
切れるようになってるし、要するに「よし、がんばって開発したから
一定期間は独占させてやろう。その代わり期限が切れるまでの間に
開発費を回収しろよ、もっといっぱい独占したいなら取得後も改良を
続けて新しい特許を取れよ」っていうスタンスだったはず。

30 :名無しさん 11/08/07 02:41 ID:NlaA0pXjwq (・∀・)ｲｲ!! (5)

特許ってのは次の技術開発の資金を産み出すための物だと思ってる。
独占して高値を付けるなり、特許料取るなりどちらでも構わんが研究費の回収はしないとね。
でなきゃ次の研究開発が出来なくて技術が進歩しない。
無償でとか言ってる人は、自分じゃ努力せずに人の努力の美味しいところを奪ってるだけって事に気付いてるのかな？

31 :名無しさん 11/08/07 03:30 ID:Lm9PYZ2OFz (・∀・)ｲｲ!! (1)

独占禁止法に抵触しない範囲でなら

32 :名無しさん 11/08/07 03:35 ID:A9Xi6XrwoV (・∀・)ｲｲ!! (1)

どっちみち期限があるわけだし、その期間は排他的利益ということで

33 :名無しさん 11/08/07 03:44 ID:I.vDailooA (・∀・)ｲｲ!! (-9)

金銭的な面だけで見てる人が殆どなのね・・・

>>2はなぜそう思ったかというと、ある業界において先駆者的な会社が、
後から参入した企業を工場見学に呼んだり、あらゆるノウハウを無償で教えた
結果、業界全体が潤う事に繋がった
その会社にとってはライバルを増やす愚行だったのかもしれないけど、どこか人間臭くてカッコイイ
だから>>30の言う「無償でとか〜」っていう件は他社からの要請という認識だけではなく、
自発的にA社が開放した場合にはメリットも沢山あるんじゃないかと
特許取得したんだから独占して当然なんだが、特許を取得したものだからこそ、それを無償開放したら尚の事評価されるとは思う

34 :名無しさん 11/08/07 04:08 ID:_YAwOtrBTa (・∀・)ｲｲ!! (1)

特許とはそういうものだ。
技術を特許として「公開」することで技術開発を促進する。
「公開」する代償として独占的に使用出来るが、期限付き。

35 :名無しさん 11/08/07 04:41 ID:cb8lynrarT (・∀・)ｲｲ!! (1)

> 他社に対する有償での特許の利用を認めるべき
この選択肢は
他社に対する「適正な価格を上限に」有償での特許の利用を認めるべき
ってしないと法外な値段で実質独占できちゃうよ

36 :名無しさん 11/08/07 04:43 ID:J0DWLDv4NC (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>33
その「共有することによって、市場やその分野が全体的に広まって発展するメリット」は
主に基幹技術に多そうですね。その方法を使って分野をリードしたり
仰るようにイメージアップできる意味で、戦略としてアリです。
ただ>>2ではその言葉が足りなかっただけですよ…

37 :名無しさん 11/08/07 04:49 ID:Hc.vw-vZ8V (・∀・)ｲｲ!! (1)

独占禁止法関係なく特許法適用されるだろ。
だからA社が独占販売しててもかまわないわけだし
開発にかかった費用以上に利益をとれないと、
資本主義の範囲では技術革新は停滞するから。

でもまぁ、インスタントラーメンの話もあるわけで

38 :名無しさん 11/08/07 06:54 ID:YzN9N6BgCX (・∀・)ｲｲ!! (1)

ケースバイケース

39 :名無しさん 11/08/07 07:09 ID:4CbtZHUXzC (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>33
「金銭的な面だけで見てる人が殆どなのね・・・」「どこか人間臭くてカッコイイ」
人情で計ってるってこと？
世の中が善人だけならそうだろうけどね

同格あるいは資金体力ともずっと上の同業者、人件費材料費の安い海外企業が
特許保持者より安い物や、価格は同じでよりクォリティのいい物を作って、
結果経営が追い込まれることもある

その無料使用可の特許を使い、更に上位の技術を他社が開発しそれを特許申請、
独占または高い使用料請求という可能性もある

無料のお陰で利用者の幅が増え、予想外の望まない副産物（例えば大量殺戮武器）が
生まれる可能性もある←視点を変えれば科学技術の発展に貢献＆業界の潤い

従業員を路頭に迷わせないためにも、転んでも泣かない覚悟と器量が必要
消費者としてはありがたいけどね

40 :名無しさん 11/08/07 07:18 ID:7D.zD.prkN (・∀・)ｲｲ!! (2)

中国のパクリ新幹線は許せない

41 :名無しさん 11/08/07 07:35 ID:2nDDuSg6Ce (・∀・)ｲｲ!! (1)

ライバル会社は利用しようと思うなら三顧の礼よろしく、特許を取得したA社に利益のある動きを取らないと

42 :名無しさん 11/08/07 08:18 ID:9Xc9FhwFO_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

A社の開発費用や事情も分からないまま「すべき」と外部が言うのはどうかと思うけど
一定期間後有償っていうのがいいんじゃないのかな
業界の発展を優先して会社が損をするのは本末転倒な気もするし

43 :名無しさん 11/08/07 08:36 ID:Fe7FIEhiud (・∀・)ｲｲ!! (2)

数十年にかけて作ったモノを
数日数ヶ月で得られちゃったら開発する意味ないよな

日本は技術の安売りしすぎじゃね？と思う
技術で食ってきたのに、それが無くなったら物量で勝る発展途上国に駆逐される

44 :名無しさん 11/08/07 08:37 ID:9rN5PXuGne (・∀・)ｲｲ!! (1)

使用許諾を拒否するべきではないって考えの人結構いるんだね
一番大事な技術は特許取ると使用を許諾しなくても
勝手にまねされる恐れがあるから特許を取らないって企業もあるけど
やっぱりそんな風潮を受けてなんだね

45 :名無しさん 11/08/07 08:52 ID:n-YMw9rT2Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

バックグラウンドが全く書かれていないから
問題文の内容だけでは何とも言えない
知的高裁で扱うレベルの問題だから
我々素人はどちらとも判断できない

46 :名無しさん 11/08/07 09:06 ID:,pcE4-W.W1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

国内企業に限って有償提供。

47 :名無しさん 11/08/07 09:36 ID:QZxq,k0QRc (・∀・)ｲｲ!! (1)

　
ひとつ後のアンケも含めてアンケ主は最後の有効選択肢を選ばせたいんだろうってのが見え見えなんだけど
そんなのが通るのは中韓だけなんで、さっさと国に帰ってくださいね。

48 :名無しさん 11/08/08 21:49 ID:FM1nBCCfCy (・∀・)ｲｲ!! (1)

外国企業に技術を売り渡さなきゃ何でもいいよ

板に戻る 全部 前100 最新50