クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2011年10月21日 21時9分終了#60527 [社会] 元暴力団員が生活保護申請 → 市は却下 → 市を訴えたら勝訴

ID:F5y193jW25 (・∀・)イイ!! (21)

十数年間に渡って暴力団に所属していた男性(60)が2003年に組抜けし
2007年に生活保護を申請したところ、県警が組員と認定していたため市は却下しました。

男性は市を相手に処分の取り消しを求めた訴訟で裁判所は男性の訴えを認める
判決を出しましたが、市は一審判決を不服として高裁に控訴しました。

男性は「また不安な毎日が始まると思うととても悔しい。一度暴力団に入った人間に
人権はないのか」と話していますが、この男性に生活保護を支給すべきだと思いますか?

【毎日新聞】生活保護訴訟:「暴力団排除条例に逆行」宮崎市が控訴
http://mainichi.jp/area/miyazaki/news/20111015ddlk45040641000c.html

1モリタポ34(6.8%)
2支給すべき83(16.6%)
3支給すべきでない285(57%)
4わからない・その他98(19.6%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/10/21 20:42 ID:m59E_HnA2X (・∀・)イイ!! (15)
まさに「自業自得」


3 :名無しさん 11/10/21 20:43 ID:a.ffa8xeR9 (・∀・)イイ!! (3)
随分虫のいい話ですよね


4 :名無しさん 11/10/21 20:43 ID:itUnWHWm-r (・∀・)イイ!! (2)
やり直しを絶対に許さない国ニッポン


5 :名無しさん 11/10/21 20:44 ID:eDT3.qjuCE (・∀・)イイ!! (0)
覚悟してやくざになったんだから、抜けたとはいえ生活保護などする必要はない。


6 :名無しさん 11/10/21 20:44 ID:iKiN7XJbd1 (・∀・)イイ!! (3)
さーてこれはどうなんだろうね。実際ルール的法律憲法的に微妙だと思うがね。


7 :名無しさん 11/10/21 20:44 ID:q4sOTkZnJK (・∀・)イイ!! (2)
国に背いておきながら
国に頼るとは


8 :名無しさん 11/10/21 20:45 ID:ltedoXzkGF (・∀・)イイ!! (0)
アウトローに訴訟起こす資格なし


9 :名無しさん 11/10/21 20:45 ID:KAbY7JvXHc (・∀・)イイ!! (0)
なんで入る前にそれを考えなかったのかと


10 :名無しさん 11/10/21 20:45 ID:a.ffa8xeR9 (・∀・)イイ!! (2)
52歳まで組員て人生ほとんどが893じゃん


11 :名無しさん 11/10/21 20:46 ID:vlgVGuGFzt (・∀・)イイ!! (1)
なぜ暴力団に入ったのかねえ


12 :名無しさん 11/10/21 20:46 ID:ed3cPlJvy7 (・∀・)イイ!! (4)
ずっとヤクザで食っていけない老いぼれになってから申請ってどんだけ都合いいんだ


13 :名無しさん 11/10/21 20:47 ID:SG1wjE_90y (・∀・)イイ!! (0)
60なんて働き盛りなのになんで働かないんだろう?????


14 :名無しさん 11/10/21 20:47 ID:BSphsQJlQe (・∀・)イイ!! (1)
組に食わしてもらえよ


15 :名無しさん 11/10/21 20:47 ID:eZ91QZwG,F (・∀・)イイ!! (2)
宮崎市がんばったな


16 :名無しさん 11/10/21 20:47 ID:f7B42IrYfs (・∀・)イイ!! (1)
また組に戻って働けってことですね^^


17 :名無しさん 11/10/21 20:49 ID:9OAyfIUI24 (・∀・)イイ!! (1)
生活保護も受けらんないんならまた組に戻るか犯罪するかしかないわな


18 :名無しさん 11/10/21 20:50 ID:mP8q328,wu (・∀・)イイ!! (0)
一度暴力団に入った人間に人権はないのか?
 そう。ない。


19 :名無しさん 11/10/21 20:50 ID:3VNNZ2ald8 (・∀・)イイ!! (1)
警察が組員と認定してるんだろ?
だめだろうが。
裁判官は勉強勉強で上がってきた世間知らずばかりだから「弱者様」にやたら甘い判決出す傾向がある。


20 :名無しさん 11/10/21 20:52 ID:Px3b2nOC64 (・∀・)イイ!! (1)
生活保護費貰ってる人間がどんな人柄なのか国民に知る権利がほしい


21 :名無しさん 11/10/21 20:53 ID:aK9YtextVN (・∀・)イイ!! (0)
勝訴って・・本当に裁判所ってところは浮世離れしたところなんだなあ


22 :名無しさん 11/10/21 20:54 ID:Ht.H1A8Zp5 (・∀・)イイ!! (1)
ろくに働かず、人様に迷惑を掛け続けカネも貯めず年金も納めず
歳を取り身体が弱ったら、今まで散々バカにし嘲り嬲りものにしてきた世間様に頼る?
ちょっとフザケすぎだろ、何が極道だ笑わせる。


23 :名無しさん 11/10/21 20:55 ID:vCHZFBxgw9 (・∀・)イイ!! (3)
市が雇えばいいじゃん、納税滞納者督促係としてノウハウは色々と持ってるだろう


24 :名無しさん 11/10/21 20:58 ID:AHmxgmn_sB (・∀・)イイ!! (0)
働こうとしない図々しさに腹が立つ


25 :名無しさん 11/10/21 21:00 ID:UpQzfQEhSr (・∀・)イイ!! (0)
現役暴力団組員でもしのぎが辛くて生活保護で生きてる人っているんだよね
そういう人には生活保護ストップして、ヤクザ止めてもらって、普通に働いてもらったほうがいいと思う
ただ完全に足洗ってる人には「一時的」な支援として生活保護はアリだと思うけど・・・!
本当に止めているかどうか証明するのは困難なので、
やっぱりヤクザ関係者には支給しない方がいいと思われ


26 :名無しさん 11/10/21 21:00 ID:j_tFADqoaj (・∀・)イイ!! (1)
訴えた男性の国籍が違ってたら判決が違ってくるのかもしれんな。


27 :名無しさん 11/10/21 21:02 ID:f7B42IrYfs (・∀・)イイ!! (2)
社会的評価としての当否はともかくとして
裁判官が法律に書いてない要件持ち出して判決書いたら
それこそこの国終わりなんだが……


28 :名無しさん 11/10/21 21:02 ID:qsm3zQi0mf (・∀・)イイ!! (1)
支給すべきでないが多くて驚いた
強盗が増えるだけだぞ


29 :名無しさん 11/10/21 21:04 ID:l0S,X2rmeB (・∀・)イイ!! (2)
組に生活保護支給してもらえ


30 :名無しさん 11/10/21 21:04 ID:09_ubZkqV_ (・∀・)イイ!! (2)
30数年間ヤクザ生活で、いったい何人の民間人に被害を与えたんだよ。
裏社会で散々甘い汁吸い年老いたら生活保護って(笑)


31 :名無しさん 11/10/21 21:06 ID:_Xt_MXxCoa (・∀・)イイ!! (2)
組抜けしたとはいえ繋がりがあれば資金源になりかねないだろ


32 :名無しさん 11/10/21 21:09 ID:YSKZY6sWih (・∀・)イイ!! (0)
外国籍と刑務所に収監された人は給付対象外が妥当だな


33 :名無しさん 11/10/21 23:07 ID:FNVOet1GG8 (・∀・)イイ!! (1)
法治国家なのでこういう事案に対処すべき法律が整備されていないのが問題。
社会的コストを低く抑えすぎ、こういう人間を作ったのも社会。
戻してやるのも社会。
この年では無理だけどね。


34 :名無しさん 11/10/21 23:53 ID:6RvV3A,ZI7 (・∀・)イイ!! (1)
なぜか893者の多くが受給


35 :名無しさん 11/10/22 02:25 ID:ue52kcfaFi (・∀・)イイ!! (1)
真っ当に生きてガチ貧困や理由があるならともかく、この手の人間は飢え死にしてもいいかなと思う


36 :名無しさん 11/10/22 03:34 ID:yUsYy2SiI4 (・∀・)イイ!! (3)
っていうか、もう少しこの話をきっちり広めて、暴力団に十数年勤めても、
老後に安心できる金など入らず、生活保護も受けられない、
惨めな老後になるということがわかれば、
暴力団に入ろうなんてやつが少しは減るのでは?


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1319197274/