結果発表 - SSDに切り替える価格差 - コッソリアンケートβ

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2011年12月7日 18時11分終了#61190 [PC等] SSDに切り替える価格差

最近はパソコンのドライブにSSDを搭載するパソコンが増えてきました。
また、HDDからSSDにドライブを取り替えるとパソコンの体感速度が
かなり速くなります。
キビキビと動作し、まるで新しいパソコンを買ったかのようです。

使ってみると確実に効果が見込めるSSDですが、残念ながらHDDより
かなり高価であり、容量あたりの単価はHDDの値上がりした現状に
おいても20倍から30倍程度あります。
そのため、HDDと比べるとドライブの容量は小さく高価になります。

そこで皆さんに質問です。
HDDとの価格差がどれぐらいならSSDを導入してみたいと思いますか。
既に導入されている方も、導入されていないと仮定して回答してください。

1	モリタポ	218	(7.3%)
2	パソコン持ってない	39	(1.3%)
3	わからない	336	(11.2%)
4	金額に関係なく導入したい	258	(8.6%)
5	20倍以下なら導入したい	78	(2.6%)
6	10倍以下なら導入したい	105	(3.5%)
7	5倍以下なら導入したい	246	(8.2%)
8	3倍以下なら導入したい	233	(7.8%)
9	2倍以下なら導入したい	647	(21.6%)
10	同じ価格以下なら導入したい	665	(22.2%)
11	金額に関係なく導入しない	175	(5.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

4 :名無しさん 11/12/06 22:55 ID:FvejSUTKN9 (・∀・)ｲｲ!! (11): 値段よりも耐久性がもっと上がったら導入したい
5 :名無しさん 11/12/06 22:56 ID:bBtjlzsMSt (・∀・)ｲｲ!! (1): ２倍と同じ価格の間がやたら広いな
そのゾーンを細かく切ったほうがよかったんじゃないの
6 :名無しさん 11/12/06 22:57 ID:5in0TJjbdC (・∀・)ｲｲ!! (1): データドライブとしての使用では数倍でもとても手がでないけど、
システムドライブとして使用すること前提なら、20倍位でも許容範囲かな。
7 :名無しさん 11/12/06 22:58 ID:D6ieeE52Ev (・∀・)ｲｲ!! (1): ノートで手頃になったとき
8 :名無しさん 11/12/06 22:58 ID:Ab3eKL-VkE (・∀・)ｲｲ!! (5): 今はHDDが大容量ですが、そんな容量のSSDは特に必要じゃなく、
システム+αが入るくらいの容量に小さくして価格下げてくれれば問題ないです
（現在のような状態）
9 :名無しさん 11/12/06 22:58 ID:597mpSrOvf (・∀・)ｲｲ!! (4): 300GBぐらいのが15,000円ぐらいになれば、システムドライブとして考えるかなあ
ちょっと今のお値段では手が出ません・・・。
10 :名無しさん 11/12/06 23:00 ID:mgTR2yHfbf (・∀・)ｲｲ!! (0): SSDが高いのか、HDDが安すぎたのか（最気上がったのは知ってる）
まぁ、正直な話HDDでも不便しない程度に速いし、RAID経験してるからSSDが馬鹿速いとも感じないし。
速度UPだけが目的で価格差があるくらいなら色んな意味でHDDでRAID組むな。
11 :名無しさん 11/12/06 23:01 ID:bzCwb9C-tU (・∀・)ｲｲ!! (3): HD動画保存すると容量がいくらあっても足りないから現状じゃSSDにはできないな
12 :名無しさん 11/12/06 23:02 ID:L66v6XRm_C (・∀・)ｲｲ!! (2): 昔、うちにあったテレビにSolid-Stateというロゴが入っていた。
SONYのカラーテレビの一番最初のモデルだったと思う。
ブラウン管以外には真空管を使わずトランジスタだけで作られているという
のが売りのSolid-State-TVだったんだ。
13 :名無しさん 11/12/06 23:04 ID:ZZKG3zC,bI (・∀・)ｲｲ!! (0): 金額の問題ではない
HDD登場当初から開発も含めた技術詳細に関わってきた知識・経験の蓄積が慣れとしてはたらいている
これに限らずテクノロジーに対する「慣性」のために「一般ユーザ」の方が新しい技術に移行しやすい状況になんてると、十年くらい前からなってると実感している
（「Windowsは2000が一番」とかも同様）
14 :名無しさん 11/12/06 23:05 ID:y7UnsEKBAf (・∀・)ｲｲ!! (0): 新しいPCを組むなら、値段関係なくSSDを入れます。
起動はSSDで、データ保存はHDDにしたらいいし。
とはいえ、今のしょっぱいPCでは勿体ないから…
いずれは欲しいです。
15 :名無しさん 11/12/06 23:07 ID:JIOSvX7W9V (・∀・)ｲｲ!! (1): データは大容量のHDDに、OS専用として小容量のSSDに使うのが現状限界かなあ
もっと低コストにならないとなかなか食指が動かない
16 :名無しさん 11/12/06 23:08 ID:5Aiq6ySB-b (・∀・)ｲｲ!! (0): 64GBだときつい、128GBならSSD+HDDでアプリの種類とデータ保存場所を考えれば問題無い
17 :名無しさん 11/12/06 23:11 ID:oww9BO1.l. (・∀・)ｲｲ!! (0): BTOだと256を買わせようとしてくるんだよな…
18 :名無しさん 11/12/06 23:14 ID:b1I3eVe0He (・∀・)ｲｲ!! (0): その時そのOSに必要な容量が買えるかどうか、または自分に必要な容量が買えるかどうかによるものなので一概に金額どうのこうのとは言えない。
現状では十分に費用対効果が望めるので導入するという選択肢しか見えない。
容量が足りないならHDDも一緒に導入すればいいわけで。
19 :名無しさん 11/12/06 23:18 ID:rVKX-ICwY1 (・∀・)ｲｲ!! (1): 価格よりSSDの容量が少ないことが重要だな
20 :名無しさん 11/12/06 23:28 ID:dZ__eKumk9 (・∀・)ｲｲ!! (1): 価格差というよりは、ストレージに向けられる限られた予算の中で、自分の欲しい条件を満たせばSSDにしたいと考えてます
システム用に（SSDの中でも）それなりの性能を持ったものが500GBで1万円を切る、とか
21 :名無しさん 11/12/06 23:29 ID:POOoTmbsr2 (・∀・)ｲｲ!! (3): 俺も耐久性に不安がある、と言われているから導入しないなぁ。
22 :名無しさん 11/12/06 23:37 ID:s2eq8ZQ,Vk (・∀・)ｲｲ!! (1): これでも3年程前と比べると半額近くまで下がってるのよね
23 :名無しさん 11/12/07 00:00 ID:B5nJTFpaDJ (・∀・)ｲｲ!! (0): 効果が高いから単純に安い高いでは考えない。
けれど、アンケの結果をみるとやはりという感じだ。
24 :名無しさん 11/12/07 00:06 ID:YX7tVtWeZU (・∀・)ｲｲ!! (6): 一回 SSDのマシンを触ったら元には戻れない。
値段差があろうが、要領が小さかろうが。
中毒になります。
25 :名無しさん 11/12/07 00:07 ID:pV2J.w5IZy (・∀・)ｲｲ!! (3): 既に導入済みって選択肢がないのかー。
個人的には、用途が違うからHDDとの容量単価で考えた事はないね。

ちなみに「RAID=早い」って訳ではない(RAIDの種類やHDD構成による)し、
RAIDコントローラの故障とか考えると、SSDの方が俺は気分的に楽。
トラブった時の切り分けとかは、仕事だけでお腹いっぱいなので。
26 :名無しさん 11/12/07 00:10 ID:YX7tVtWeZU (・∀・)ｲｲ!! (1): 10年前の HDD の値段を考えたら十分に安いじゃん。
27 :名無しさん 11/12/07 00:36 ID:qZvEios5Cb (・∀・)ｲｲ!! (1): SSD導入して快適にはなったけど面白く無いので、
次は15,000rpmのHDDを使ってみようかと考え中。
こんな事やるのは俺だけだろうなぁ・・・
28 :名無しさん 11/12/07 01:43 ID:njg6e2RSQx (・∀・)ｲｲ!! (0): SSDは今後、安価なTLC採用モデルが市場に溢れるようになると
逆にHDDが見直されると見てる
事実、低価格帯のSDカードが軒並みTLCになって、すぐ壊れるようになったし
29 :名無しさん 11/12/07 02:24 ID:ShXnwB9u49 (・∀・)ｲｲ!! (0): TLCのSSDはいくら何でも買えないよなぁ・・・
来年は洪水の復旧＆不景気で大幅に値下がりすると思うからグラボとSSDとHDD買うつもり
30 :名無しさん 11/12/07 02:38 ID:S-stD9Bcj5 (・∀・)ｲｲ!! (0): 次買い換える頃には一般的になってるかも知れんけど、
積極的に換えようってつもりはないかなー
31 :名無しさん 11/12/07 03:05 ID:aW5-6wowH1 (・∀・)ｲｲ!! (0): HDDとの価格差というより
メーカー品やBTOのミドルレンジのPCに
SSDが採用されるぐらい普及したら買う
信頼性も価格も手頃になってそうだし
32 :名無しさん 11/12/07 03:44 ID:Gzkt5iRMFP (・∀・)ｲｲ!! (1): SSDにOS入れると早くなると聞くからOS用にほしいかな
33 :名無しさん 11/12/07 05:21 ID:Ist,8rJbgj (・∀・)ｲｲ!! (-1): 皆さんの意見を通して確認できた事は
ＳＳＤ＝自分には手の届かないセレブでナイスバディーな金髪ギャル
ＨＤＤ＝今の嫁（不良セクタが凄い）
みたいなので現状で我慢します。
34 :名無しさん 11/12/07 06:10 ID:qP5..gketP (・∀・)ｲｲ!! (0): 500GBで２ﾏｿぐらいになったら
35 :名無しさん 11/12/07 06:56 ID:lm5r-LTX1x (・∀・)ｲｲ!! (1): 今慌ててSSDを導入してもどうせ数年後には値崩れするんだろうな、と思ってしまう
36 :名無しさん 11/12/07 07:51 ID:FD_gE4hJva (・∀・)ｲｲ!! (1): せめて１T1万くらいにはなってくれんと手が出せぬ
37 :名無しさん 11/12/07 08:01 ID:,YKrLofdGP (・∀・)ｲｲ!! (0): 現状困ってないから今の値段だったら導入の必要ないかな
38 :名無しさん 11/12/07 08:25 ID:iT.5b5haqy (・∀・)ｲｲ!! (0): Intelの120GBが1万円以下なら考える。
39 :名無しさん 11/12/07 08:44 ID:RF1J-TJJT. (・∀・)ｲｲ!! (0): 価格差とか価格比は関係ないな。
120G～250Gで1万円以下なら考慮対象になり、5千円以下なら衝動買い対象になる。

どれほどコストパフォーマンスが良くても無い袖は振れないんだよな…
40 :名無しさん 11/12/07 09:12 ID:lT7LsBmtiR (・∀・)ｲｲ!! (0): 日替わり特価品にSSD内蔵PCが出るようになったら買うかも
そんな日がいつ来るかはわからないけどｗ
41 :名無しさん 11/12/07 09:36 ID:i2SCfpnFQ3 (・∀・)ｲｲ!! (1): 壊れにくい方を選びたいなあ。
42 :名無しさん 11/12/07 10:11 ID:7BlnaV7bsO (・∀・)ｲｲ!! (1): 事実上SWAPドライブにもなってしまうわけだから、寿命対策が確立してからだなぁ
43 :名無しさん 11/12/07 10:23 ID:X6L.Y2nRjh (・∀・)ｲｲ!! (0): 160Gで8000円ぐらいなら
44 :名無しさん 11/12/07 11:00 ID:a9zf4eCn5, (・∀・)ｲｲ!! (1): 当分先でいつになるか分からんが、
500GBで1万以下、さらに性能劣化しにくくなったら買う
45 :名無しさん 11/12/07 11:40 ID:JJzb2S7gNt (・∀・)ｲｲ!! (0): 仕組み上システムドライブ、できればRAMディスクに読み出すだけにしたいから、容量は100G程度でいい
だから現状の価格でも欲しくなったら買う

でも枯れてるHDDが第一候補だしメンテすらかつかつだから買う余裕はない('A`)
46 :名無しさん 11/12/07 11:40 ID:68iYeW59.D (・∀・)ｲｲ!! (0): 最近7年ぶりにPCを買い替えたがSATAⅡのHDDでもかなり速いなと驚いたばかりです
今後の楽しみの為にSSDはしばらくとっておくつもり
47 :名無しさん 11/12/07 11:45 ID:0hQNwrLLxa (・∀・)ｲｲ!! (0): 用量あたりの価格より、一個の価格がHDDより安くなったら購買意欲が湧く
48 :名無しさん 11/12/07 12:00 ID:QLoiWwJ9CK (・∀・)ｲｲ!! (0): どうせデータはHDDだから、OS+アプリが問題なく入る容量で1.5万以下ぐらいかなぁ
49 :名無しさん 11/12/07 12:25 ID:Jl5ST.P.LV (・∀・)ｲｲ!! (0): システムドライブに十分な容量が1万円で買えるなら
HDDとの価格差関係無しに導入したい
50 :名無しさん 11/12/07 15:20 ID:RnEkApaxyI (・∀・)ｲｲ!! (0): 金額面でHDDと比較すること自体おかしい。
SSDだって以前に比べたらだいぶ安くなったものだよ。

もっと安く買いたいなら来年出ると言われてるTLCタイプのSSDを買うといいよ。
現行で主力のMLCタイプのものより、3割程度安くなるらしいからね。
51 :名無しさん 11/12/07 15:26 ID:5JaGCSjb.G (・∀・)ｲｲ!! (0): もうHDDはデータディスク用としか考えられない。
起動ドライブは速度第一でSSD。HDDにイメージを定期バックアップ。
52 :名無しさん 11/12/07 17:55 ID:c5Ckl,EZRF (・∀・)ｲｲ!! (0): SSDなんか40GB1万円のでも足りるよ
導入してるがわからしたら導入しないという選択肢がもうありえない
SSDに1万なり2万出すのは必須であって、予算がないなら後回しにして入れるか、他を削ってでも導入するべきだよ
53 :名無しさん 11/12/09 12:14 ID:ZmRt0Ebujm (・∀・)ｲｲ!! (0): >>52

>予算がないなら後回しにして入れるか、他を削ってでも導入するべきだよ
ちょっと日本語で難しすぎる。

それと今時40GBなんて逆に流通してないよ。あっても1万円もしない。
エントリーモデルは64GB～100GB(96GB)あたりまでが主流。
PCショップの通販確認してごらん。

板に戻る全部前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/12/1323179631/