2011年12月16日 17時25分終了#61328 [会社職業] 上場廃止基準とオリンパスについて

ID:6sAeMN7e3x (・∀・)ｲｲ!! (23)

オリンパスの長年の粉飾決算が明らかになりました。
オリンパスの株式を購入した株主達の大半は粉飾決算を知らずに
購入したものと思われます。
いくら株式の購入は自己責任とはいえ、外部の人間が粉飾決算の
事実を認識するのは不可能です。
決算書を信頼して株式を購入していた株主は多額の損失を被りました。

このような悪質な犯罪を行っていた企業に対しては、過去何度か
制裁として証券取引所から上場廃止の処分がされていました。

そこで今回のオリンパスについて皆さんはどう思いますか。

過去の主な例だと
西武鉄道　上場廃止　証券取引法違反（親会社の保有する株式の過少申告）
　保有株式数が上場廃止基準に抵触したため過少申告をしていました
カネボウ　上場廃止　証券取引法違反（粉飾決算　9期連続債務超過）
　業務不振であり、上場廃止基準に抵触するため粉飾決算を行ってました
ライブドア　上場廃止　証券取引法違反（粉飾決算をもとにした増資）
　赤字であるにもかかわらず黒字と粉飾決算し多額の金銭を株式発行で得ていました
日興コーディアル　上場継続（多額の粉飾も刑事事件に発展せず）
　詳細は不明ですが多額の粉飾決算とそれをもとにした資金調達を行っていました

カネボウやライブドアを基準に考えると上場廃止になりそうな気もしますが
一方日興コーディアルを基準に考えると上場継続でもおかしくない気もします。

それでは皆さんのお考えについて回答をお願いします。

1	モリタポ	267	(8.9%)
2	よくわからない	419	(14%)
3	なんともいえない	665	(22.2%)
4	上場廃止	1253	(41.8%)
5	上場継続	396	(13.2%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/12/15 23:31 ID:wNB9uCjDqJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

長い

3 :名無しさん 11/12/15 23:31 ID:tQBcAabLjE (・∀・)ｲｲ!! (1)

オリンパスは企業としての貴重さレベルが高いからなぁ
外資にでも買い叩かれたら光学機器分野でのシェアが…

4 :名無しさん 11/12/15 23:32 ID:Y1uWEfDclZ (・∀・)ｲｲ!! (4)

ライブドア事件で鬼の首を取ったように勝ち誇っていた連中は一体何だったのだろうか

5 :名無しさん 11/12/15 23:32 ID:EOsz,MP-db (・∀・)ｲｲ!! (2)

日興が廃止にならなかった時点でどうでも良くなった

6 :名無しさん 11/12/15 23:33 ID:9gashScSO1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

名前羅列したTシャツあったなぁ

7 :名無しさん 11/12/15 23:35 ID:,dw44IM5Vm (・∀・)ｲｲ!! (1)

本業自体は順調なんだよなぁ

8 :名無しさん 11/12/15 23:37 ID:ZFMWdMVM4M (・∀・)ｲｲ!! (4)

歴代の粉飾指示した人間を洗い出して収監実刑でいいじゃん
まじめに働いている人間が迷惑しない企業を目指せ

9 :名無しさん 11/12/15 23:41 ID:gI-zhKx9zZ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

過去の件も、他の上場廃止基準や業績不振がからんでの上場廃止だし。
業績に問題が無く、期限までに決算できたのなら上場継続するんじゃないかな？
上場廃止になると株を保有している側の売却にも影響がでるし、その株が「既に紙くず同然」か否かは重要な判断ポイントかと。

10 :名無しさん 11/12/15 23:44 ID:kYqd2QnwlZ (・∀・)ｲｲ!! (5)

上場廃止しなけりゃ日本は特定アジアと同レベルの低劣な人治国家と見なされるよ。

11 :名無しさん 11/12/15 23:51 ID:tBI1Q,cVU_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

（株式市場の）ルールを破ったから退場する、
というのは極めて当然のことだと思う。

12 :名無しさん 11/12/15 23:53 ID:SMHLNP5xYj (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケ主の羅列したリスト見て証券会社じゃないなら廃止なのかなと思った
この手のニュースは正直全然わかんないです

13 :名無しさん 11/12/16 00:13 ID:DZsQsr1csd (・∀・)ｲｲ!! (4)

日本はどうせ、昔からある大きすぎる会社は守るんでしょ

14 :名無しさん 11/12/16 00:15 ID:ftCpNTKmXW (・∀・)ｲｲ!! (0)

連鎖反応的に経済の混乱を招くか否かで考えると
日興コーディアル：上場廃止にできない
オリンパス：上場廃止してもOK

15 :名無しさん 11/12/16 00:22 ID:GkMNcZEG-y (・∀・)ｲｲ!! (0)

オリンパスは内視鏡シェアダントツ世界一。これは何としても日本として守らねばならないと思う。

16 :名無しさん 11/12/16 00:31 ID:fVNl.vw4hc (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんとしても外資から守らねばならん。
とカメラ好きとしては思ってしまう。

17 :名無しさん 11/12/16 00:40 ID:GBNlK9XS26 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ライブドアとその他で扱いが違い過ぎて泣ける
だからホリエモンの主張も頷けちゃうんだよね･･･

もっと統一された基準で裁いてもらいたいものだね

18 :名無しさん 11/12/16 01:11 ID:dSD8xuW2Xg (・∀・)ｲｲ!! (2)

ライブドアだけでなくあのころはヒステリックなほど東証は何でもかんでも上場廃止にしていた
上場廃止にしても損をするのは株主だけにもかかわらず
株主を守るためにやってるというんだから笑える
最近は東証も間違っていたことに気付いてか
倒産などよっぽどのことがない限り上場廃止にはしないようになった

19 :名無しさん 11/12/16 01:29 ID:,qMgiXTMUX (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞それでは皆さんのお考えについて回答をお願いします。
ってことはどうなりそうかじゃなくてどうなったほうがいいか、ってことよね？

20 :名無しさん 11/12/16 01:32 ID:4OGqirgvh1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

大企業が潰れたら色々ともったいないし・・・

21 :名無しさん 11/12/16 02:10 ID:yDIXTqhLIT (・∀・)ｲｲ!! (1)

ライブドアとは何だったのか

22 :名無しさん 11/12/16 02:35 ID:NlA6dWt1Mx (・∀・)ｲｲ!! (0)

カネボウもそんなことになってたのか
道理で見ないわけだ
もしあったらガムラツイストも対抗して復刻し・・・ないか

23 :名無しさん 11/12/16 05:30 ID:4ZC8I99s_1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

上場廃止直前に安値で買って、再上場時に売る。

24 :名無しさん 11/12/16 06:15 ID:sgRqIvEZkm (・∀・)ｲｲ!! (1)

おめーの損得と上場/非上場はかんけーねーだろ

25 :名無しさん 11/12/16 07:46 ID:tj-G3.xEdT (・∀・)ｲｲ!! (-1)

　オリンパスのカメラ愛用しているから上場継続してほしい。

26 :名無しさん 11/12/16 08:09 ID:N_ELIW9VfP (・∀・)ｲｲ!! (2)

株主を騙していた奴らには株式市場に参加する資格はない

27 :名無しさん 11/12/16 08:30 ID:Gf3IuaRelD (・∀・)ｲｲ!! (-1)

XZ-1とか、E-PM1とかは、こなれた2代目が出るのを狙っている人もいただろうからなあ。

民生用の事業を続けてくれることを願います。

28 :名無しさん 11/12/16 08:32 ID:9ko.b6QJLQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

損失隠しという事やっていたから、上場廃止が妥当だと思うけど
オリンパスを狙っている、外資企業いっぱい有りそうだから
どうしたら良いか正直わからない。

29 :名無しさん 11/12/16 09:29 ID:ptxnMCmMQ0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本では全く報道されないけど、山口組に3000億円利益供与していた事実。
これで倒産させなかったら、日本市場がまた信頼を失う。
ていうかいつになったら東京電力解体するんだ？東京電力のボーナスなんて世界が許さんぞ。
全世界にプルトニウムが到達し、海洋汚染で損害賠償請求もきている。

30 :名無しさん 11/12/16 10:21 ID:Unm24LPbiT (・∀・)ｲｲ!! (0)

ステマに協力するのも嫌だから詳細書けよ

31 :名無しさん 11/12/16 11:06 ID:DshCx.Cj0m (・∀・)ｲｲ!! (0)

ライブドアの社長は実刑なのに世の中色々と不公平。

32 :名無しさん 11/12/16 12:18 ID:KSqn,EG5me (・∀・)ｲｲ!! (1)

livedoorは反省してないから当然だが、
カネボウなんかと比べるとフェアじゃないわな。

33 :名無しさん 11/12/16 12:34 ID:P7Dy0SY3i9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

博打のことを博奕打ちがどう判断するかなんて知るか！

34 :名無しさん 11/12/16 14:18 ID:3MGZ.sMlDJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

割食って俺株も爆下げして腹立つから上場廃止で

35 :名無しさん 11/12/16 16:15 ID:X5gNXOtyWo (・∀・)ｲｲ!! (0)

一般的に粉飾決算が決算として報告されることはないのだから、株主が知らなかったことは考慮する必要はない。
あくまで、上場廃止基準を考えるだけでいい。

株主は経営陣にｺﾞﾙｧ！をすることになる。
粉飾決算は経営陣に責任をとらせなければならない。
だけど、実質的に責任をとった経営陣って少ないのよね…

36 :名無しさん 11/12/16 16:35 ID:hsrdR7k5hc (・∀・)ｲｲ!! (0)

ライブドアはないものを有るように見せていたけど、
オリンパスはあるものを隠そうとしてた

どちらも悪いことだけど、この２つの違いは小さくないと思う。

板に戻る 全部 前100 最新50