2012年3月17日 20時33分終了#62763 [政治経済] 優秀な政治家とは？

ID:re05UMh,En (・∀・)ｲｲ!! (-33)

税金を自分のために使う金持ちの政治家と、
税金を国民のために使う貧乏人の政治家では、
どっちが優秀な政治家だと思いますか？

追記

補足。
金持ちの政治家とは、
たとえば、自分に献金をいっぱいしてくれるところに税金で補助金が出るようにするなど
税金を自分の金儲けのために使う政治家と思ってください。

1	金持ちの政治家	329	(16.5%)
2	貧乏人の政治家	1250	(62.5%)
3	モリタポ	421	(21.1%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

11 :名無しさん 12/03/17 13:03 ID:Yr1qRDQIzQ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

貧乏人の政治家は信用出来ないなぁ

12 :名無しさん 12/03/17 13:03 ID:dgG2lXK8I7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

選択肢すくねえ

13 :名無しさん 12/03/17 13:04 ID:PixKOqa0Ha (・∀・)ｲｲ!! (2)

国民のためと称して効果の薄い施策ばかり打ち出されても困るから
選びにくい選択肢だな

14 :名無しさん 12/03/17 13:05 ID:h0BbUZTfxA (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>6
せやな

15 :名無しさん 12/03/17 13:06 ID:VXDd.,iidp (・∀・)ｲｲ!! (3)

これで計れるのって「優秀かどうか」じゃなくて
「国家・国民に対して忠誠心があるかどうか」とかなんだろうから
どちらが優秀か？とか聞かれても困る。

16 :名無しさん 12/03/17 13:07 ID:X0rM_biClk (・∀・)ｲｲ!! (0)

能力次第だろう。

17 :名無しさん 12/03/17 13:07 ID:UxaVEn4wLL (・∀・)ｲｲ!! (2)

「税金を誰の為に使うか」と「金持ちか貧乏人か」の組み合わせは4つ
選択肢は2個しかない。
二つの要素に相関関係を見出すかのような作為が見えて気持ちが悪い

18 :名無しさん 12/03/17 13:07 ID:jmSR0Rl0yG (・∀・)ｲｲ!! (1)

みんな言ってるけど、政治家としての能力の比較になってないんじゃない？

19 :名無しさん 12/03/17 13:10 ID:R11TtxwHoo (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分の懐に金を入れることが優秀さの証なら、
北の国の将軍様が世界トップクラスの政治家ってことになるな

20 :名無しさん 12/03/17 13:10 ID:5krrGOYs3X (・∀・)ｲｲ!! (5)

遊んで暮らせるだけの金持ちなら

「自分が金を欲しいから」というモチベーションで動かず、名誉のために動くと考えられる

名誉のために動くなら、正しい政治を（私利私欲のために動く政治家より）
行えるのではないかと期待できる

21 :名無しさん 12/03/17 13:11 ID:FovvJUMMQ4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ついつい、あの政治ジョークを思い出してしまう→53026/68

22 :名無しさん 12/03/17 13:13 ID:g_P3YyxM9, (・∀・)ｲｲ!! (0)

その政治家が金持ちか貧乏かなんて関係あるか？

23 :名無しさん 12/03/17 13:18 ID:Pb3ejhLu2y (・∀・)ｲｲ!! (1)

仮に貧乏が政治家になってある程度金持つどう転ぶかわからんからなあ…

24 :名無しさん 12/03/17 13:28 ID:lHrPBd-NGB (・∀・)ｲｲ!! (0)

地元に利益誘導する政治家は自分の為に使ってるってことになるのか？

25 :名無しさん 12/03/17 13:30 ID:MnyKIOPI2- (・∀・)ｲｲ!! (0)

在って無いような選択肢だな

26 :名無しさん 12/03/17 13:45 ID:eGCFEf..gi (・∀・)ｲｲ!! (5)

私腹を肥やすが、皆を豊かにする政治家と
清廉潔白だが、皆が貧しくなる政治家で
アンケートを採ってみたら面白いと思う。

27 :名無しさん 12/03/17 13:47 ID:pQ3sG0LCx- (・∀・)ｲｲ!! (3)

理想は、金持ち貴族が趣味で国民のための政治をすることだろ。
でないと金儲けに走っちまうし、貧乏人では商売人が付いてこない。

28 :名無しさん 12/03/17 14:00 ID:T9uGiTBO1n (・∀・)ｲｲ!! (0)

優秀な政治家かどうかは示された条件だけでは判断不可能
よって解なし、モリタポが選択されました

29 :名無しさん 12/03/17 14:02 ID:SfC5U2yE8f (・∀・)ｲｲ!! (0)

確かに貧乏な政治家が優秀かどうかは質問からはわからないが
少なくとも私腹を肥やすだけの政治家が、政治家として優秀で
あるはずがない。

30 :名無しさん 12/03/17 14:04 ID:JZSF7g3zue (・∀・)ｲｲ!! (1)

政治家になる前から貧乏な場合、選挙資金はどこから捻出するんだろ・・・。
立候補時の委託金の問題もあるし・・・。

政党が出すとか、寄付を募るかにしても、
貧乏でも政党にとっては魅力的な人物ってのは、正直ありえないし・・・。
寄付を募るってのも、持ち逃げされてオワリって思えて、寄付が集まらない肝。

31 :名無しさん 12/03/17 14:09 ID:dE_h9Nk,dI (・∀・)ｲｲ!! (1)

政治家続けるのにも金が要るのは事実だし、汚い話だろうけどある程度の資金確保のために手を汚すのは仕方ないんじゃないかな
選挙資金すら厳しくて中途半端に改革進めて志半ばで政治家として終わってしまいそうな先の見えない人に日本を引っ掻き回されるよりかは、
金が要るんだよって開き直られて税金を自分のために使いつつもある程度マニフェストを通してくれる人の方がいい

32 :名無しさん 12/03/17 14:13 ID:5hVC8wx5za (・∀・)ｲｲ!! (0)

震災瓦礫受け入れ問題みたいな事をどう扱えるかかな
「利益にならないからウチでは引き受けない、どこか他所でやってくれ」
では、事態は解決しないからなぁ
全体を見て問題を解消するように動ける政治家がいい

33 :名無しさん 12/03/17 14:15 ID:S1JruA8988 (・∀・)ｲｲ!! (0)

問題になにか裏があるのかと勘ぐってしまうな

34 :名無しさん 12/03/17 14:16 ID:_1hBfJN7Ll (・∀・)ｲｲ!! (1)

回答の選択肢が不適切だな
「貧乏人の政治家」「金持ちの政治家」ではなく
「税金を国民のために使う政治家」「税金を自分のために使う政治家」だろ

35 :名無しさん 12/03/17 14:59 ID:i8Uzq0JDB. (・∀・)ｲｲ!! (0)

捻りがあるのかと思った

36 :名無しさん 12/03/17 15:00 ID:exkUOvZY.P (・∀・)ｲｲ!! (0)

官僚の言いなりになる政治家はいらない

37 :名無しさん 12/03/17 15:07 ID:s0hPjP8lQK (・∀・)ｲｲ!! (0)

幾ら税金を自分の為に使おうとそれ以上に優秀な政治家ならどうでもいいし
どれだけ国民の為に税金を使おうと無能なら無能

38 :名無しさん 12/03/17 15:59 ID:u3asmuhj5- (・∀・)ｲｲ!! (0)

お金を大切に有効に扱う人のところに
お金は集まる
政治家に限った事ではないな
汚職は別だがな

39 :名無しさん 12/03/17 16:05 ID:H5ed.UIQRo (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんなに簡単に二分できれば世話が無いよ、と

40 :名無しさん 12/03/17 16:32 ID:sG1u4,Spui (・∀・)ｲｲ!! (0)

金を儲けたいなら政治家になるなって言いたい

41 :名無しさん 12/03/17 16:39 ID:_sMw5ibVWf (・∀・)ｲｲ!! (1)

質問がAHO

42 :名無しさん 12/03/17 16:56 ID:_XB1mYLrPL (・∀・)ｲｲ!! (0)

このアンケ、選択肢があってないような物のように見えるが実は違う。
よく考えればわかる。

43 :名無しさん 12/03/17 16:57 ID:qN4SzPRIH- (・∀・)ｲｲ!! (0)

金と時間がありあまった人間が名誉のためだけに政治家になってほしいわ

44 :名無しさん 12/03/17 17:00 ID:rzKFSiG.Qb (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
「悪徳政治屋乙」としか言いようがない

45 :名無しさん 12/03/17 17:46 ID:jpqSy4rP6G (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケ主は小沢一郎のご親族の方ですか？

46 :名無しさん 12/03/17 18:10 ID:zFouZoK6JO (・∀・)ｲｲ!! (0)

そこにばかり目が行くようでも困るけどねえｗ
ましてや優秀かどうかとなると、こんな例だけでは判断できないよなあ

47 :名無しさん 12/03/17 18:24 ID:6s9x,hY1Y1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

＞税金を国民のために使う貧乏人の政治家
仮設住宅に突然押しかけて、「困っている事はありませんか？追い焚き機能とか」
「本当にありませんか？追い焚き機能とか」って聞いてくる政治屋の使い走り思い出した

48 :名無しさん 12/03/17 18:24 ID:65w6nmsO4j (・∀・)ｲｲ!! (0)

国を豊かにするのが優秀な政治家だと思うので後者。

49 :名無しさん 12/03/17 18:30 ID:u0m,752_ws (・∀・)ｲｲ!! (0)

政治屋さんは所詮自分の支持者を優遇するために政治に参加してるわけ
国民が馬鹿なうちは金持ちのために働く政治屋が国のため一番優秀
馬鹿な国民はそのおこぼれに預かっておいて、マスコミに煽られて好き勝手騒いでいればいいんだよ

50 :名無しさん 12/03/17 18:36 ID:wSlfPvQgSf (・∀・)ｲｲ!! (0)

"政治家"としては貧乏な方じゃないかと思った

51 :名無しさん 12/03/17 18:43 ID:1NFYyC1mvn (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主は2009年の衆院選で民主党に投票したクチですか？

52 :名無しさん 12/03/17 18:47 ID:rN5I.LTT.F (・∀・)ｲｲ!! (0)

このアンケを見て大久保利通の話を思い出した。

53 :名無しさん 12/03/17 18:54 ID:IFlpdYL09Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

「税金を自分のために使う金持ちの政治家」で、
孫正義をイメージした。

54 :名無しさん 12/03/17 19:10 ID:jpqSy4rP6G (・∀・)ｲｲ!! (3)

「税金を朝鮮のために使う金持ちの政治家」がたくさんいるよ

55 :名無しさん 12/03/17 19:21 ID:8DAutQkKys (・∀・)ｲｲ!! (0)

もう職業だもんなｗ

56 :名無しさん 12/03/17 19:25 ID:wJCtmEuiT0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

金持ちでも貧乏でも、国民の為、貧困層の為と言ってばらまきを進めるのは
ダメな政治家。それなら私腹を肥やす為でも企業優遇や、公共工事を取って
来て経済が回るのならこっちのがいい。
金持ちの方が、金の使い方うまそうだしねｗ

57 :名無しさん 12/03/17 19:43 ID:-GPr7fJOtd (・∀・)ｲｲ!! (0)

今のシステムじゃ金持ちの政治家じゃないと献金に依存せざるを得ない

58 :名無しさん 12/03/17 19:49 ID:24,jNFJ58Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

同程度の仕事をしてきたと仮定して、金持ってる奴の方が要領良かったり人脈あったりするんだろうが
それを国民のために動く人間より優秀と言ってしまったら民主主義なんて終わってしまう

59 :名無しさん 12/03/17 20:01 ID:-vLvzDxSFP (・∀・)ｲｲ!! (3)

設問がおかしいけれど、少なくとも角栄のほうが菅より政治家として優秀なのは間違いない。

60 :名無しさん 12/03/17 20:15 ID:6DJlz2Lpms (・∀・)ｲｲ!! (1)

みなのいうとおり、この質問では選択できないけど、
日本で初めて行われた選挙の逸話を思い出した。
立候補者全員が他薦だったそうな。
なかには政治犯として囚われた牢屋から
是非にと出馬させられた人間もいる。
金とかじゃなく、人となりだけが政治家の要因だと考えていたんだな。
そんな世界で一番政治家を聖なる職と考えていた国民が
いまは本当に嘆かわしい。

板に戻る 全部 前100 最新50