2012年5月17日 19時11分終了#63682 [社会] 国会議員の議員給与

ID:5,BP.uzv6k (・∀・)ｲｲ!! (5)

国会議員の給料を上げた方がいい？下げた方がいい？現状維持？

給料を下げると優秀な人が国会議員になろうとしない
さらに給料を0円など生活できないレベルに下げると
金持ちだけしか国会に参加できず金持ちだけの政治になってしまう

逆に優秀な人を集めるために国会議員の給与を
一般の水準よりも高くしている国もあるらしい
ただしお金目的で国会議員になろうとする人も増えると思われる

どっちがいい？

1	給与大幅削減	209	(41.8%)
2	給与小幅削減	104	(20.8%)
3	現状維持	62	(12.4%)
4	給与小幅増加	19	(3.8%)
5	給与大幅増加	14	(2.8%)
6	わからない	65	(13%)
7	任意	27	(5.4%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/05/17 18:35 ID:FNEr-Jic2P (・∀・)ｲｲ!! (4)

現在の日本における国会議員の給与水準と、
財政・経済状況やを考えれば、引き下げるのが妥当

3 :名無しさん 12/05/17 18:36 ID:U7-51xSLh- (・∀・)ｲｲ!! (1)

もうこうなったら出来高制にでもしたらどうかね…

4 :名無しさん 12/05/17 18:37 ID:bQF,M-yPjw (・∀・)ｲｲ!! (2)

私設秘書を雇わなきゃいけないから金がかかるんでしょ。
そういうのは政党が面倒見る仕組みにすればいいのにね。

5 :名無しさん 12/05/17 18:37 ID:qLVl5Id7lK (・∀・)ｲｲ!! (1)

日の丸・君が代に敬意を払えなければ全額カット

6 :名無しさん 12/05/17 18:38 ID:sfqUDxJjip (・∀・)ｲｲ!! (0)

大幅減だと奴らでもやる気を失うし内職に精出すかもしれん
名誉は残しつつ手取りは徐々に減らす方向で

7 :名無しさん 12/05/17 18:38 ID:kMRyDvtxNe (・∀・)ｲｲ!! (0)

優秀な政治家になら給与水準を上げてもいいが、
そんな政治家、日本にはいない。

8 :名無しさん 12/05/17 18:39 ID:MDK7-hZo7Q (・∀・)ｲｲ!! (2)

それ以前に選挙でもお金がかかるんだから、
現状の給与でも、元々がお金持ちでないと難しいと思う。

9 :名無しさん 12/05/17 18:39 ID:j2cFBxB.iQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

議員年金なんかもものすごく有利な条件だよね

10 :名無しさん 12/05/17 18:40 ID:F9fVESiQPk (・∀・)ｲｲ!! (0)

すこし数を減らした方が良いような気がするけど、世界的に見てどうなんかね

11 :名無しさん 12/05/17 18:40 ID:jvqRT9NLDe (・∀・)ｲｲ!! (1)

議員の給料を下げるより議員数の削減を優先してほしいわ

12 :名無しさん 12/05/17 18:40 ID:wEYb5jx09w (・∀・)ｲｲ!! (0)

自民の石破茂が「国会議員は儲からない」って言ってたけど本当なんだろうか？

13 :名無しさん 12/05/17 18:41 ID:ivCT8ZR_W3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

下げなくても良いと思う、ただし色々な特権も停止、
要は給料に見合った仕事してない、と判断されてるから削減と言われてしまうのが理解できていないんだろう。
「俺らの給料チョット位減らして1億や2億浮いたって赤字の補填にもなりゃしない」
とか本気で思っている奴、居そうじゃないですか？

14 :名無しさん 12/05/17 18:41 ID:.XW3ILmfCd (・∀・)ｲｲ!! (0)

一律下げりゃいいじゃん

15 :名無しさん 12/05/17 18:41 ID:HYy8Ikl1Jf (・∀・)ｲｲ!! (0)

給与を増やそうが減らそうが、どうせ他のところからおいしい話があるだろうに・・・

16 :名無しさん 12/05/17 18:42 ID:q7Pa1_PUSu (・∀・)ｲｲ!! (1)

いい仕事をする優秀な議員は大幅に上げて
役に立たないのは大幅削減

17 :名無しさん 12/05/17 18:47 ID:qp,wlQuqqp (・∀・)ｲｲ!! (3)

金持ちだけの政治になってしまうって現状でも金持ちの方が多いよね
だったら大幅削減してそれでも国を良くしていく為に国会議員になりたいって人になってもらったほうが良い

18 :名無しさん 12/05/17 18:48 ID:24lQWeYl.g (・∀・)ｲｲ!! (0)

給料0でもやりたいっていう優秀な人はいくらでもいるよ

19 :名無しさん 12/05/17 18:58 ID:SOSTptM,Xu (・∀・)ｲｲ!! (0)

高給でつる職業じゃないだろ。
贈収賄を防ぐためにある程度金与えなきゃとかいう話は聞くけど、そんな「金がなければ賄賂で集める」
ような奴に議員になって欲しいと思うかっての。
かかった諸経費はその分だけ申請して国が支給すればいいだけの話。
普通のサラリーマンならだれでもやってること。

20 :名無しさん 12/05/17 18:59 ID:bEgXBCJHh5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

成果に応じて決め手ほしい
お客さんや利権の人は、思いっ切り低く、
革新的プランを考え出した人は、思いっ切り高く。

21 :名無しさん 12/05/17 19:01 ID:n0X8.y1_5p (・∀・)ｲｲ!! (0)

クソの役にも立ってない議員とかは給料減らすべき
害しかもたらさない売国議員には金を払ってもらっても足りんわ

22 :名無しさん 12/05/17 19:03 ID:Rpm2ipw6Bq (・∀・)ｲｲ!! (0)

都道府県の最低賃金に議員給与を連動させればいいと思う。

23 :名無しさん 12/05/17 19:10 ID:srmcKGuHE4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず現状維持でいいけど、寝てたり、不祥事起こす議員は下げていい。
逆に良くやっている議員は上げていい。

24 :名無しさん 12/05/17 21:52 ID:.lRSCTOavE (・∀・)ｲｲ!! (0)

議員給与も公務員の給与も日経平均やTOPIXに連動させるとか。

25 :名無しさん 12/05/18 04:31 ID:wL9vUBZ3xu (・∀・)ｲｲ!! (0)

公共放送では昼間に何時間もオッサンの昼寝を生放送
「優秀で有能な高学歴の人」がなるべき職業　　なのか？　あれが

本当に

お客様の為とか国民の真の幸せの為とか全部嘘っぱちで
「銭と自身の下らない見栄の為」なんだから日本全国の
最低賃金の平均×８時間×２３日にしてそれでも「議員続けます」って
言う人じゃないとだめでしょ　ホントは

板に戻る 全部 前100 最新50