2013年3月15日 17時34分終了#67971 [社会] 地雷＠千葉

ID:QXIVn-xcST (・∀・)ｲｲ!! (7)

深夜1時頃、千葉の道路上で男性が横たわっていたところトラックの運転手（26）が轢いてしまい
運転手は自動車運転過失致死容疑で現行犯逮捕、実名報道されてしまいましたが
（ソース・・・http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130315-OYT1T00383.htm）
上記ケースで運転手の実名報道は必要だと思いますか？

1	モリタポ	15	(4.5%)
2	必要	49	(14.7%)
3	不要	201	(60.4%)
4	わからない	65	(19.5%)
5	その他	3	(0.9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 333人 / 333個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/03/15 17:03 ID:hO6Gwc71Jk (・∀・)ｲｲ!! (11)

運転手が警官か在日だったら実名報道されずに済んだのにネ！

3 :名無しさん 13/03/15 17:04 ID:VhogqbN1QD (・∀・)ｲｲ!! (1)

千野なら捕まらなかった

4 :名無しさん 13/03/15 17:05 ID:GgMx5oRyfj (・∀・)ｲｲ!! (2)

まぁ法律の不備だからどうしようもないな
道路上ではいかなる条件であろうとも車より歩行者が優先の力関係

5 :名無しさん 13/03/15 17:05 ID:mhxOTc2n0K (・∀・)ｲｲ!! (3)

マスゴミ様だよ？対応がゴミカスなのは当然じゃないか！

6 :名無しさん 13/03/15 17:05 ID:bhaQGciDYH (・∀・)ｲｲ!! (1)

てか被害者は平気で報道するんだから
加害者も別にケースバイケースで伏せる必要ない気がするけど

ちゃんとやろうと思うなら被害者報道をもっと慎重にしたら？と思う

7 :名無しさん 13/03/15 17:05 ID:5UKqz9FdrW (・∀・)ｲｲ!! (1)

大幅な速度超過やら飲酒やら、運転手の責任が酷い時以外は必要ないような

8 :名無しさん 13/03/15 17:06 ID:f32SHYphHS (・∀・)ｲｲ!! (3)

判断に色々条件を付けると送り手側が現在のように好き放題にやるから、
全て、実名、国籍等を義務づけでよい。

9 :名無しさん 13/03/15 17:06 ID:_DUdO-gdqB (・∀・)ｲｲ!! (1)

もうどうすることもできひん

10 :名無しさん 13/03/15 17:06 ID:Y9pX.5.XCD (・∀・)ｲｲ!! (0)

韓国なら持ち物全部取られて放置された

11 :名無しさん 13/03/15 17:07 ID:wLxV3zQ4zS (・∀・)ｲｲ!! (2)

その男性はなんで深夜1時に道路上に横たわっていたの？

12 :名無しさん 13/03/15 17:12 ID:qmN1qI_kzd (・∀・)ｲｲ!! (1)

車の運転はそれぐらい気をつけろってことだよね
夜道の車道で人が寝てるなんて無理ゲーだけど

13 :名無しさん 13/03/15 17:13 ID:bXTlbUTgiT (・∀・)ｲｲ!! (0)

あれだろ犯人の実名とか顔写真とかのせると人権派弁護士が騒ぐんだろ
バカかと

14 :名無しさん 13/03/15 17:13 ID:_VSIXn70ys (・∀・)ｲｲ!! (0)

隠すのは裏があるから、逮捕されたなら実名報道でよい

15 :名無しさん 13/03/15 17:16 ID:5zCKJre4Xn (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>11
酔っ払いがそのまま寝ちゃったとかじゃないの？

と思うけど
俺若かりし頃にしらふで夜の道路に大の字に寝そべった事あるわ
非日常感が気持ち良かった
でも危ないよな、うん

16 :名無しさん 13/03/15 17:17 ID:Py77B_RgU7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

京都亀岡の悪質なヤツは必要だけど
こういうのはなんで実名とか必要なのかわからない
マスコミ様は弱者には攻めすぎではないだろうか
まぁ各社が報道する名前で在日かどうかがわかるので
実際の事件とは次元の違う所での安全に関わってる気がするが

17 :名無しさん 13/03/15 17:19 ID:KhSGMVGdre (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>4
問題はそこじゃないと思うよ
罪は罪として、実名報道するほどの重大な犯罪かということなんだよ

18 :名無しさん 13/03/15 17:21 ID:Wf5p_xJ7P, (・∀・)ｲｲ!! (1)

線引きすると今度はそのその線の判断で揉め、線の是非で揉め、
最終的に一部の層が得するような不文律ができる、ような気がする
自分に置き換えたらたまらんとはいえ、やはり実名やむなしじゃないか

19 :名無しさん 13/03/15 17:21 ID:W,Owb6x0eY (・∀・)ｲｲ!! (3)

実名公表云々以前に、そもそもこれが罪に問われるのが間違っています。
当然ながら本来道路は人が横たわるところではありません。
轢かれた人が酔っ払って寝ていたなどは問題外で、例え病気で倒れていたとしても、
運転者が罪に問われるのはどう考えてもおかしいと思います。

20 :名無しさん 13/03/15 17:22 ID:0s0KBjLp8c (・∀・)ｲｲ!! (1)

有名人じゃなかったら、名前を出してもそんな人を俺は知らないし。

21 :名無しさん 13/03/15 17:26 ID:aTDlYiv,Rq (・∀・)ｲｲ!! (2)

道路交通法第76条（禁止行為）
　第4項　何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
　　第1号　道路において、酒に酔つて交通の妨害となるような程度にふらつくこと。
　　第2号　道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。

22 :名無しさん 13/03/15 17:27 ID:_iuZbPoeqo (・∀・)ｲｲ!! (1)

危険運転致死傷罪なんだったら実名も頷けるが、
自動車運転過失致死傷罪は必要ないと思う。

23 :名無しさん 13/03/15 17:29 ID:aTDlYiv,Rq (・∀・)ｲｲ!! (1)

事故の発生が夜間だった場合、車の過失割合は５０％らしい。
ひどいな。寝そべっている場合は、０％でいいよ。

24 :名無しさん 13/03/15 17:33 ID:xocgLehK3j (・∀・)ｲｲ!! (1)

車は容易に凶器となりえる。トラックなら尚更
道路はその凶器が行き交う場所なんだから、お互いに緊張感を持たなきゃならん

25 :名無しさん 13/03/15 17:35 ID:ccr6XDizOw (・∀・)ｲｲ!! (1)

無謀運転してたとか飲酒やひき逃げとか、悪質なんじゃなかったら
実名必要ないと思うんだよなあ。

自分でも「凶器を扱ってる自覚を持って」と思いながら運転してはいるけど
夜中に道路で転がってられたんじゃ
仕方ないとは思わないまでもさすがに同情するわ。

26 :名無しさん 13/03/15 17:36 ID:txXPRLIqMP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>24
電車でも同じ事言えるの？

27 :名無しさん 13/03/15 17:50 ID:aTDlYiv,Rq (・∀・)ｲｲ!! (0)

> 有名人じゃなかったら、名前を出してもそんな人を俺は知らないし。

では、あなたの名前をここに書き込んでください。
名前を出してもそんな君を俺は知らないし。

28 :名無しさん 13/03/15 18:19 ID:B6sc7Ikr3h (・∀・)ｲｲ!! (0)

こりゃ、轢かれた方が悪いだろ。
常識的に考えて。

29 :名無しさん 13/03/15 20:12 ID:7DvTi93n5M (・∀・)ｲｲ!! (0)

逆の視点から見た問題提起をしようかとも思ったが、昨今のコソアンのレベル低下を見るに絶対理解されないだろうから、ここではネタだけ拾って、続きは他の理知的な場でやることにする

板に戻る 全部 前100 最新50