2014年10月14日 22時31分終了#82916 [政治経済] 特定秘密保護法

ID:0p,V3xot-o (・∀・)ｲｲ!! (8)

秘密法、施行５年後に基準見直し 指定対象は５５項目
http://www.asahi.com/articles/ASGBG4K49GBGUTFK00H.html?iref=comtop_6_01

特定秘密保護法は、安全保障に関する機密情報を特定秘密に指定し、情報を故意に漏らした公務員や民間の契約業者に懲役１０年以下の厳罰を科す。
運用基準や政令では、特定秘密に指定できる対象として、防衛、外交、スパイ活動防止、テロ防止の４分野の５５項目を規定。
指定を行う機関を、国家安全保障会議、内閣官房、原子力規制委員会、防衛省など１９の行政機関の大臣らに限るとした。

細かい内容はURLを見て頂きたいのですが、あなたは特定秘密保護法に賛成ですか？反対ですか？

1	大賛成	31	(10.3%)
2	賛成	72	(24%)
3	中立	40	(13.3%)
4	反対	46	(15.3%)
5	大反対	20	(6.7%)
6	分からない	40	(13.3%)
7	特定秘密保護法に興味ない俺かっこいい	8	(2.7%)
8	シルボケ	10	(3.3%)
9	もりたぽ	33	(11%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/10/14 21:43 ID:2vXJ1C8fI2 (・∀・)ｲｲ!! (10)

当然の法律だと思うのに、一般人が何故あれだけ噛み付いてるのか不思議だ（身の回り奴が実際に言ってた）

3 :名無しさん 14/10/14 21:46 ID:FjZXTsVzKF (・∀・)ｲｲ!! (4)

騒ぐだけで実際なにも分かってない輩がほとんど

4 :名無しさん 14/10/14 21:47 ID:eTpeJ5UV_Q (・∀・)ｲｲ!! (5)

朝日のリンク踏まない俺カッコイイ

5 :名無しさん 14/10/14 21:48 ID:OnSAirJ--r (・∀・)ｲｲ!! (3)

政治屋にとって都合悪い事を特定秘密にしなければ別にいいよ

6 :名無しさん 14/10/14 21:50 ID:.Se2cYzzbn (・∀・)ｲｲ!! (3)

パチョンコ議員が居なくなるまで保留

7 :名無しさん 14/10/14 21:50 ID:tUF9iCcTT. (・∀・)ｲｲ!! (8)

日本の国家機密を知りたがるような
「怪しい奴」でもない限り何の不利益もない法律

反対する輩の素性が丸わかりだよな

8 :名無しさん 14/10/14 21:52 ID:.q6Mpdn4Pn (・∀・)ｲｲ!! (4)

法としては必要だけど、抜け穴作るほうが主目的になってるようにしか見えなくなっててそういう志の低さが底抜けにダメ。

9 :名無しさん 14/10/14 21:52 ID:yHDtDK7X36 (・∀・)ｲｲ!! (2)

反対するのはザルでユルいから

10 :名無しさん 14/10/14 21:54 ID:tQlnC8sO0g (・∀・)ｲｲ!! (2)

特定の海外の国に対して秘密にしたいことがあるというのが建前だろうけどね
そういう国だと誰かがバラさなくても
今はパソコンとかのハッキングなんかでデータ収集が終わっちゃてる印象
結局国民の知る権利の侵害になる懸念のほうが大きいんじゃないかな
隣の国の女性大統領見て考えたら何がこわいのかわかると思う

余談だけど今みたいにインターネット上で
ウイルスやハッキングが横行している現状だと
マイナンバー制度も時期尚早だと思ってる
何かあったときに誰が責任取るんだろうと思うわ

11 :名無しさん 14/10/14 21:57 ID:_UyhLw6Iq0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

東十条なのに朝日新聞を見る

12 :名無しさん 14/10/14 22:11 ID:WRmiG1A85z (・∀・)ｲｲ!! (3)

マスコミが危険危険とギャーギャー喚いているから、たぶんいいものなんだろう

13 :名無しさん 14/10/14 22:19 ID:js9n2tX_rc (・∀・)ｲｲ!! (5)

条件付き賛成条件付き反対。
一定期間が過ぎたら必ず公開するようにしないと国民の監視が及ばない聖域ができることになる。
現行法では秘密の指定期間内に文書を破棄したら闇に葬れるんでそこが問題だな。

14 :名無しさん 14/10/14 22:20 ID:lGdzl8TdHD (・∀・)ｲｲ!! (2)

西やｍ…運命の人事件対策法だろ
要不要の前にあって当然

15 :名無しさん 14/10/14 22:26 ID:R7,Q-_m3NA (・∀・)ｲｲ!! (0)

どじょっこだのふなっこだの夜が明けたと思うべな

16 :名無しさん 14/10/15 02:58 ID:xpdcxMwnK5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7の( ・∀・)ｲｲ!!が多い時点でまったく理解できてないバカが多いことがわかる事実。
でもしょうが無いよね。バカって中国本土にも朝鮮半島にもふつうにいます。

17 :名無しさん 14/10/15 06:48 ID:ni2,VACncs (・∀・)ｲｲ!! (2)

http://no-border.co.jp/archives/21878/
米元政府高官が“日本の特定秘密保護法は同盟国の中で最悪の秘密保護法”と批判

アメリカ大統領特別顧問などを歴任し、アメリカ政府内で長年安全保障問題
を担当したハルペリン（Morton H. Halperin）氏が、安
倍政権が強行成立させた特定秘密法について国会内で講演し、特定秘密保護
法は“アメリカでも同盟国でも最悪の秘密保護法”だと批判した。

氏はまた、“アメリカ政府関係者が、日本の秘密保護の体制が十分でないな
どと圧力をかけた話しは聞いていない”とも明言。法制定の言い訳に日本政
府とマスコミが流布しているアメリカの圧力を否定した。

これは、日本の特定秘密保護法が他の民主主義国の法律とは異次元のもので
あるとアメリカ政府当事者が指摘したもので、ネット・メディアだけでなく
さすがに一部マスコミも報じている。

国会議員会館などでの ハルペリン氏の指摘をまとめた（カッコ内は筆者。
氏は南アフリカの都市ツワネで各国関係者が協議して作られた「ツワネ原則
」についても語っているが、この記事では省略し、別の機会に紹介したい）。

●秘密にすべき情報の規定が、具体的でなく曖昧、いくらでも拡大される。
誰が責任を持つかも不明。情報の秘密解除までの期間が長すぎる（いつまで
も政府関係者の都合で秘密にするのは民主主義社会とは言えない）。

●一般国民、ジャーナリストも罰則の対象にするのは大問題。（アメリカの
）西欧同盟諸国で、一般国民やジャーナリストを刑事罰に処するとしている
国は皆無。日本では秘密保護法がない時でも新聞記者が起訴された例がある
（毎日新聞記者だった西山太吉氏が“沖縄密約”の存在を報道して起訴され
た「西山事件」を指し、事件には正統性がないと断じている。また氏は、質
疑応答で「“沖縄密約“は沖縄返還の際の土地復元費用を日本（国民）が負
担するのを知ると日本国民に不満が出るのを時の日本政権が避けたからだ」
と言い、「秘密にする必要
…省略されました。全部(1,234文字)読むにはココをクリック。

18 :名無しさん 14/10/15 15:04 ID:XtFCf8V8Bl (・∀・)ｲｲ!! (1)

特定秘密に指定しても30年後には必ず公開するべき

板に戻る 全部 最新50