2015年2月13日 0時14分終了#86782 [学問] 自動操縦の車が...

ID:_nuMD,Va.d (・∀・)ｲｲ!! (6)

自動操縦の車が事故を起こしたら誰が悪くなるの？
知恵者コソアン民さん教えてちょ

条件
自動運転中に信号のない交差点で出会い頭に歩行者をはねて全治1ヵ月の怪我を負わせたとして
歩行者にも前方不注意があり普通車の場合6：4位で車が有利になる状況

追記

誰か＝車側の責任を取る人間と考えてください

1	行き先を入力した人	30	(7.5%)
2	車の所有者	132	(33%)
3	歩行者が100%悪いから車側は誰も悪くない	19	(4.8%)
4	自動運転プログラムを組み込んだ人間(車の販売元の会社など... 省略	92	(23%)
5	わからん考えるのメンドクセ	41	(10.3%)
6	モリタポ	86	(21.5%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 400人 / 400個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/86782

2 :名無しさん 15/02/12 22:50 ID:T-DEmlGOvs (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺は悪くない

3 :名無しさん 15/02/12 22:52 ID:Rk0T9NDnmZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

法整備が必要

4 :名無しさん 15/02/12 22:52 ID:kaMVPP5Z_O (・∀・)ｲｲ!! (6)

誰かが100％悪いって選択肢しかなくて変

5 :名無しさん 15/02/12 22:53 ID:TmOCz8fvDg (・∀・)ｲｲ!! (2)

そういう問題があるから、完全な自動運転は認可されないと思うなぁ。
あくまでも、運転の補助。だから運転主体（責任の所在）は運転者。

6 :名無しさん 15/02/12 22:53 ID:s_xxiRfvjq (・∀・)ｲｲ!! (3)

事故の原因によるだろ
自動運転の機構なりプログラムなりに欠陥があったのか
整備不良とか扱い（たとえばユーザがやる設定とか）が悪かったのか
道路の整備の問題だったりもするかもしれない

7 :名無しさん 15/02/12 22:53 ID:VGuSGvQe.6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

選択肢おかしい。
6+4=10だってわかってますか。

8 :名無しさん 15/02/12 22:53 ID:jYGK3Zbuot (・∀・)ｲｲ!! (0)

自動車メーカーが政治家に働きかけて歩行者が悪い事にする

9 :名無しさん 15/02/12 22:54 ID:JKdeRdxD6D (・∀・)ｲｲ!! (1)

今、無人運転の鉄道が事故起こしたら鉄道会社が悪い
つまり…

10 :名無しさん 15/02/12 22:56 ID:CY-GN,EC4n (・∀・)ｲｲ!! (3)

歩行者に6：4
ｗｗｗ

11 :名無しさん 15/02/12 22:57 ID:_nuMD,Va.d (・∀・)ｲｲ!! (0)

誰か＝車側の責任を取る人間と考えてください

12 :名無しさん 15/02/12 22:58 ID:IH_hnFC.If (・∀・)ｲｲ!! (3)

状況による

13 :名無しさん 15/02/12 22:58 ID:txFdrJ,XcT (・∀・)ｲｲ!! (2)

まぁ、設問に対して回答が間違えているから正解は出ない。

14 :名無しさん 15/02/12 23:04 ID:2o9fgPFpiP (・∀・)ｲｲ!! (0)

警察(都道府県)が反則金収入を得られなくなるから
自動操縦車が認可されることはありえない

15 :名無しさん 15/02/12 23:10 ID:xbip31r1eN (・∀・)ｲｲ!! (0)

自動操縦機能が搭載されても当面の間は現行と同様の自動車免許が必要なら
安全注意義務はもちろんのこと、自動操縦機能ONだからといって
酒気帯びや居眠りはNGのはず
少なくとも日本じゃ事故の際、普通にドライバーの責任が問われるよ
アメリカは裁判だらけで大変なことになるだろうな

16 :名無しさん 15/02/12 23:12 ID:qhWmbMJPYw (・∀・)ｲｲ!! (1)

こーゆー事故が頻繁に発生しうるから
高速とか、車道オンリーの道でしか自動運転が使えないってなるんじゃないかな

17 :名無しさん 15/02/12 23:28 ID:w7ZGpW4_JI (・∀・)ｲｲ!! (1)

エレベーターを例に考えると、施設の所有者と機械の製造元、メンテナンス会社が責任を問われるので
自動操縦車の場合は車の所有者と車の製造元、車検の会社辺りが責任を問われるのだろう

18 :名無しさん 15/02/12 23:31 ID:3QZxHQiy2i (・∀・)ｲｲ!! (0)

つか出会い頭で全治一か月って一時停止や徐行をしてないか
周囲の人を認識できてないってことじゃなかろか
そんな自動運転、実用に値しないだろ

19 :名無しさん 15/02/12 23:37 ID:0GBlLfcTr2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>18
年寄りや子供なら軽く当たっても転倒してすぐ骨折するんじゃね？

20 :名無しさん 15/02/12 23:48 ID:8S1pq3tdtc (・∀・)ｲｲ!! (1)

整備不良なら所有者のせい
欠陥品なら作った会社のせい

21 :名無しさん 15/02/12 23:48 ID:nahj_Ht-6W (・∀・)ｲｲ!! (0)

運転者の意思が介在せずに公道上で車輌が動くことは法的に許されてない。
例えばボタンを押している間は決められたルートを走行するといった様に
必ず操作する人が意思を持って動かさないといけない。
だから責任は車輌の走行を制御する人にある。

22 :名無しさん 15/02/12 23:56 ID:SycdidcCMF (・∀・)ｲｲ!! (0)

「自動操縦中でも緊急事態に対応できるように注意しなければならない」ってなりそう
提示の条件では車が悪くなる気しかしない

23 :名無しさん 15/02/13 00:11 ID:k_Ls.,-5ND (・∀・)ｲｲ!! (0)

個々の車を自動化するんじゃなくて
全ての道路を歩く歩道化すれば

24 :名無しさん 15/02/13 01:39 ID:XN82vdJC0j (・∀・)ｲｲ!! (0)

自宅警備の俺勝利

25 :名無しさん 15/02/13 03:04 ID:dEuyXDdzev (・∀・)ｲｲ!! (0)

自動化の度合いにもよるだろうけど、完全に全自動で行き先を入力したら寝ていてもOKくらいの設計ならメーカーかな。
ただ、歩行者の不注意で突っ込んできたような場合はプログラムも対応しきれないはず。
その場合は所有者とメーカーの折半になると思うけど、割合を決定するのは状況にもよるしかなり難しそうだ。

26 :名無しさん 15/02/14 14:29 ID:gFmuzx-M0x (・∀・)ｲｲ!! (0)

鉄道みたいに拷問化しそうだなｗ

板に戻る 全部 前100 最新50