クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2015年9月23日 10時57分終了#92939 [文化] 男性に誘われた際のメールで応えたくなるのはどっち?

ID:4KHnOJV4gv (・∀・)イイ!! (4)

「性別調査」#11588で「」と答えた方への質問でした。

あなたは街コンで出会った男性に次回のデートを誘われました。
あなたが「デートに行ってもいいな」と思えるメールの文面はどちらか教えて下さい。
また、その理由も出来ればお答え下さい。

-

1楽しかったので是非またご飯でも食べに行きませんか?!?!48(19.8%)
2楽しかったのでご飯でも食べに行きませんか?194(80.2%)
無視2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 242人 / 242個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/92939

2 :名無しさん 15/09/22 11:10 ID:,PT1wGJrvX (・∀・)イイ!! (2)
言葉だけみて、1を選んだけれど、
「?!?!」の部分がイヤw


3 :名無しさん 15/09/22 11:13 ID:,PT1wGJrvX (・∀・)イイ!! (1)
ちゃんと書いておこうかな。
言葉だけなら1のほうが強引さを感じなくて好印象。
でも「?!?!」ではなくて「?」ひとつでいいと思う。


4 :名無しさん 15/09/22 11:22 ID:BOMFm5,wWd (・∀・)イイ!! (0)
メールではなく会ってるその時に誘ってくれるほうがいいです


5 :名無しさん 15/09/22 11:24 ID:6cTAymiYQe (・∀・)イイ!! (1)
文面より顔面によるな


6 :名無しさん 15/09/22 11:24 ID:8nvHOOD1Qh (・∀・)イイ!! (2)
どちらも微妙に引っかかる点がある


7 :名無しさん 15/09/22 11:32 ID:MttOG9aJpo (・∀・)イイ!! (0)
シンプルで変な癖がない方が好印象


8 :名無しさん 15/09/22 11:38 ID:0Nz8SY7zXr (・∀・)イイ!! (0)
?!?!が余計なのはもちろんだけど、さらに細かいことを言うと一組だけの「?!」も、出版関係では「!?」(感嘆符が先)の方が使われることが多いと思う


9 :名無しさん 15/09/22 13:24 ID:2TImIzjYK7 (・∀・)イイ!! (0)
みんな「?!?!」が引っかかるんだねw
なんか軽い感じがする
若い人ならそれでいいのかもしれない
1の「是非」ってのは押してる感じがあっていいと思うんだけど

そもそも「街コン」がわからないおばちゃんが答えても仕方ないかもねw
今ググッたけど3000人参加とか想像がつかないわ


10 :名無しさん 15/09/22 14:25 ID:TzxWDLCffW (・∀・)イイ!! (0)
?!?!がなんか必死な感じがしてちょっとキモイなぁとおもいました
「ご飯でも食べに行きませんか」の「でも」に引っかかりを感じる
食事に行きませんかとかでいいんじゃないのって思うけど若いならそれでいいのかな


11 :名無しさん 15/09/22 18:20 ID:Tpbap333Je (・∀・)イイ!! (0)
がんばれよ


12 :名無しさん 15/09/22 20:21 ID:kTIrkS9rRt (・∀・)イイ!! (1)
下手な駆け引きしないで、素直なのが一番です。


13 :名無しさん 15/09/23 02:33 ID:Y7ozLZcqIo (・∀・)イイ!! (0)
>>8
複垢


14 :名無しさん 15/09/23 04:30 ID:8Del5Vph4O (・∀・)イイ!! (0)
なんとなくどっちも嫌
定型文ぽいんだもの


15 :名無しさん 15/09/23 07:31 ID:BYadIKAud1 (・∀・)イイ!! (0)
どっちもなんか嫌だ
選択肢に「モリタポ」も入れて


16 :名無しさん 15/09/23 08:05 ID:POCZQdPhPX (・∀・)イイ!! (0)
?!?!
?!?!
?!?!
うーん・・・
ピカピカしている


板に戻る 全部 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/2/1442887027/