2017年9月13日 12時35分終了#105536 [アニメ] 憲法と自衛隊

ID:Su3bOXJu3u (・∀・)ｲｲ!! (8)

日本国憲法と自衛隊の関係について
あなたの考えにもっとも近いものを選んでください。

1	合憲である	489	(48.9%)
2	違憲である。憲法を変えるべき	215	(21.5%)
3	違憲である。自衛隊を変えるべき	37	(3.7%)
4	違憲である。現状のままで良い	128	(12.8%)
5	日本が滅んでしまえば考える必要がなくなる	131	(13.1%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/105536

2 :名無しさん 17/09/12 22:52 ID:rNoYEeNc3w (・∀・)ｲｲ!! (1)

帝国主義侵略軍自衛隊を粉砕せよ！！！！

3 :名無しさん 17/09/12 22:53 ID:jxMW93Zy1I (・∀・)ｲｲ!! (8)

合憲であるがより適切な物に変えるべきみたいな選択肢があってもいい

4 :名無しさん 17/09/12 22:57 ID:422wtCJ8Jb (・∀・)ｲｲ!! (10)

憲法が間違っている
九条という悪法は直ちに廃止すべき

5 :名無しさん 17/09/12 22:57 ID:1irVDTd_NR (・∀・)ｲｲ!! (2)

自衛隊というよりPKOだよな問題は

6 :名無しさん 17/09/12 22:59 ID:wY,Ua4Ued7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

アレは理想
現実が反映されていない

7 :名無しさん 17/09/12 23:04 ID:ccwjdCcLIw (・∀・)ｲｲ!! (2)

自衛隊設立から数十年経ってるのでもう合憲でいい
そもそも何十年間も政府は合憲であるって言い続けてたんだし
今更違憲でしたとか言うのは何十年間も国民を騙してことになるだろ

8 :名無しさん 17/09/12 23:09 ID:G0jJHF_hJI (・∀・)ｲｲ!! (0)

なお自衛隊上に、文言上明確に違憲な私学助成はスルーされている模様ｗ

9 :名無しさん 17/09/12 23:24 ID:u2jiUyq0_m (・∀・)ｲｲ!! (4)

条件つき合憲　とか、他に多様な選択肢を設けていない時点で、
かなり恣意的なアンケートの取り方だと、言わざるを得ない　　と思うよ

10 :名無しさん 17/09/12 23:34 ID:MUi9ndIhLk (・∀・)ｲｲ!! (1)

小学校で初めて憲法を習った時からずっと自衛隊は違憲だと思ってる
憲法のどこにも自衛のための戦力は戦力ではないとは書かれていないし
どの国語辞書で「戦力」という項目を調べてみても自衛のための戦力は戦力ではないとは書かれていない

だからといって自衛隊を廃止するのは日本を取り巻く環境を考えると現実的ではない
9条2項の戦力の不保持を削除するのが一番現実的

11 :名無しさん 17/09/12 23:59 ID:s-iB.dm1qw (・∀・)ｲｲ!! (1)

陸空海軍を保持しないだものな。
宇宙軍なら持ってもいいのかな。

12 :名無しさん 17/09/13 00:12 ID:5U7Mmsig.W (・∀・)ｲｲ!! (3)

AI「人間の法律厳密に解釈したらどうなるかいっぺんやってみる？

13 :名無しさん 17/09/13 00:33 ID:X0TuUg8057 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>12
それなｗｗ

民主政権時代を評価させたり、消費税増税についての意見を聞きたい！！

14 :名無しさん 17/09/13 02:12 ID:AivLTQuRh7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

アニメ知らんがな

15 :名無しさん 17/09/13 04:17 ID:GsgzFAIfiZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

好戦的な自民党一派が政権を握っている限り憲法を変えるのは危険

16 :名無しさん 17/09/13 07:34 ID:ngLd-Uzdmi (・∀・)ｲｲ!! (0)

変えたら一時的に人が減るか、給料よくするかになるのかな

17 :名無しさん 17/09/13 07:49 ID:H8jhIiYZ6x (・∀・)ｲｲ!! (1)

結局は北朝鮮の言いなりになってる現状を見るに
日本も核ミサイル数発を米から買って配置しとけば
自衛隊いらないんじゃないの？

18 :名無しさん 17/09/13 08:16 ID:UwR0oudrSE (・∀・)ｲｲ!! (1)

自国を守る軍隊を持たないで、他国に守らせるというのは
憲法として間違っている。
他国の戦争機会がそれだけ増えるのだから、
よそに迷惑を掛けちゃいけない。

自国を守ってこそ、男だろ。

19 :名無しさん 17/09/13 08:23 ID:LUQqpfrCEH (・∀・)ｲｲ!! (1)

国土の防衛と災害出動はともかく米軍の下請けは任務から外そう

20 :名無しさん 17/09/13 08:25 ID:-TlVj4dTO3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

紛うことなく合憲だけど、技術の進歩を鑑みて
打撃力の拡充は図るべき、そこ全部丸投げなのはイカン

つまりとっとと改正

21 :名無しさん 17/09/13 08:32 ID:FR.h86btww (・∀・)ｲｲ!! (1)

自衛隊は本来災害復旧および個別的自衛権の範囲での防衛を担う組織で合憲
今の政権が目指す自衛隊のあり方が違憲なんだよな

22 :名無しさん 17/09/13 09:26 ID:_eoHxtw27X (・∀・)ｲｲ!! (1)

憲法前文が成り立たなくなっているからな
大体、外国の良識に任せるとかおかしいだろ

23 :名無しさん 17/09/13 09:52 ID:LzJl5FDM,W (・∀・)ｲｲ!! (1)

憲法がどうであれ、自衛隊ではなくて、軍隊を持たないとダメだな
原子力の研究をしている所へステルス機でピンポイント爆破が出来る
様にしないと、今後の極東では渡り合っていけない

24 :名無しさん 17/09/13 10:01 ID:0ZtSqb1,uG (・∀・)ｲｲ!! (0)

武器輸出を緩和したのが民主党政権てのが面白いよな

25 :名無しさん 17/09/13 10:25 ID:BflZawr6G0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争に負けて押し付けられた憲法を
必死で捏ね繰り回して幅のある解釈を持たせ
将来に繋げようとした先人の知恵はすごいと思う。

現状に合わないから違憲とは思わない。

26 :名無しさん 17/09/13 11:31 ID:OBhlg7RjJy (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>14
アニメじゃない　ほんとのことさ

27 :名無しさん 17/09/13 11:41 ID:_xAHPxXQGX (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>25
侵略戦争の罰として与えられた憲法を、日本人だけが軍事的貢献を免れるために利用する人間のクズだよ

28 :名無しさん 17/09/13 11:57 ID:k1oiTYW5Zi (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法の立法意図や、成立当時としては自衛隊（のような組織）は違憲。
その後、法制定や社会情勢などにより、合憲と化した。

29 :名無しさん 17/09/13 12:14 ID:wR4KKOd.lw (・∀・)ｲｲ!! (0)

解釈次第でどっちにも取れるからな
だから曖昧なものは修正しちゃいましょうね

板に戻る 全部 前100 最新50