2021年5月31日 21時45分終了#117358 [ネタ] し正解は「M」でした  ID:z8.14Sxy4r
 (・∀・)イイ!!  (4)
「計算問題」#117354で「1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X、Y、Z、モリタポ」と答えた方への質問でした。
ハロー!プロジェクト(ハロプロ)に属している各グループについて、
現時点での人数を列挙すると、次の通りです。
 モーニング娘。'21:14名
 アンジュルム(旧スマイレージ):10名
 Juice=Juice:7名
 つばきファクトリー:8名
 BEYOOOOONDS:12名
 (無所属:1名(太田遥香))
14+10+7+8+12+1=52
なので、今回の出題アンケで回答人数が52名なのは、
ハロプロの現時点での所属総人数が52名であることに因んでおり、
従って、問題自体もハロプロに何らかの関係があるものと推察できます。
さて、ハロプロには上記の通り5つのグループがあり、
アンジュルムの旧称であるスマイレージを含めると、6つの固有名詞があります。
一方、今回の問題の数式には、「A」「B」「S」「2」「10」の
5種類の文字・数値が使われています。
この6つの固有名詞と、5種類の文字・数値を見ると、以下のような対応に気付きます。
 A:アンジュルム
 B:BEYOOOOONDS
 S:スマイレージ
 2:つばきファクトリー(「つ」≒「two」≒「2」)
 10:Juice=Juice(「Juice」≒「ジュース」≒「10(じゅう)」)
そして、6つの固有名詞のうち「モーニング娘。'21」のみ、
対応する文字・数値がありません。
選択肢のうち、モーニング娘。'21に対応するものとして最も適切なのは「M」です。
よって、計算規則は不明ですが、「M」が正解である蓋然性は高いものと判断できます。
「M」を選んだ方は2名しかおらず、しっかりアンケは3名以上でないと立てられない仕様なので、
M以外を選んだ方も、このアンケの対象とさせて頂きました。
なお、出題者であるハロプロアンケ主さんは、出題アンケの追記欄で
「正解者はいませんでしたので追記でもって正解発表・解説とさせていただきます」
などと述べています。
このような超難問(糞問)を出題し、回答者の時間を無駄にさせたことについては、全く詫びていません。
同様の行為を何度も繰り返しているハロプロアンケ主さんに対して、
皆様は、どう思われますか?
.
| 1 | ハロプロアンケ主は腹を切って死ぬべきである | 19 |  (37.3%) | 
| 2 | ハロプロアンケ主は死ななくても良いが、アンケ作成からは引... 省略 | 32 |  (62.7%) | 
| 無視 | 0 |   | 
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 51人 / 51個
 
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る 
このアンケートへは現在トラックバックできません。

- 2 :名無しさん 21/04/30 21:48 ID:z8.14Sxy4r 
(・∀・)イイ!! (1) - 主な参考文献 
  
 ハロー!プロジェクト - Wikipedia 
 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=83235614 
 【コソアソ】コッソリアソケート【170モリタポ】  
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1611318003/316- 
- 3 :名無しさん 21/04/30 22:38 ID:Lbdgnmn2ZA 
(・∀・)イイ!! (3) - 二択しかなかったから仕方なく選んだが、森くれるアンケ主は全員良いアンケ主だよ
 
- 4 :名無しさん 21/05/01 00:14 ID:f8P,xQnvKX 
(・∀・)イイ!! (2) - 追記に気付かず忘れてた件(´・ω・`) 
 わざわざ森ありがとう 
- 5 :名無しさん 21/05/01 07:06 ID:lbSkbJT4He 
(・∀・)イイ!! (3) - 死ななくても引退しなくてもいいから、毎秒アンケ立てるんだ。
 
- 6 :名無しさん 21/05/01 20:21 ID:fG1V1z1Wwx 
(・∀・)イイ!! (1) 
 
 1	ハロプロアンケ主は腹を切って死ぬべきである	19	(37.3%) 
 2	ハロプロアンケ主は死ななくても良いが、アンケ作成からは引退すべきである	32	(62.7%) 
 無視	0	 
 合計回答数: 51人 / 51個 
  
 コソアン民の3分の1以上が、ハロプロアンケ主の死を願っていると判明。 
 結構多いな。
- 7 :名無しさん 21/05/17 20:48 ID:l34ihDEPY, 
(・∀・)イイ!! (0) - どんな計算規則か説明しろよ
 
- 8 :名無しさん 21/05/18 11:13 ID:iv4PdDbJaX 
(・∀・)イイ!! (0) - >>1 
 つばきファクトリーとJuice=Juiceがアルファベットじゃなくて数字なのは何で? 
 どういう計算なのかも説明してないよね 
- 9 :名無しさん 21/05/18 22:34 ID:VeB5JYIFjg 
(・∀・)イイ!! (1) - >>7-8 
 ハロプロニート必死wwwwwwwwww 
- 10 :名無しさん 21/05/18 23:09 ID:CIVAI,dn,y 
(・∀・)イイ!! (2) - >>7-8 
 そもそも>>1は「正解である蓋然性が高い」などと曖昧な表現でお茶を濁しており、 
 また、「計算規則は不明です」と明記し、その説明を行わない旨を明言していますので、 
 わざわざ説明を求める意味がありません。(参考:117357/5) 
  
 また、そもそもどんなアンケを作ろうが作る人の勝手です。(参考:117357/16) 
  
 更に、そもそも>>1の説明にあなたが納得できるかどうかはただの結果です。 
 納得するのは>>1ではなくあなたなので、納得できないのはあなたの責任です。 
 (参考:117357/20) 
  
 どんなアンケを立てようとアンケ主の勝手です。 
 アンケ開始から2週間以上、多数の回答者が特に何の文句もつけていないにも関わらず、 
 突然、あなた一人が文句をつけ始めたのは、>>1の責任ではありません。 
 (参考:117357/24) 
  
 あなたはこれまで、計算規則等を全く説明しないアンケを数多く立てていますが、 
 そんな事実が無かったかのようにして、他人に計算規則の説明を求めるのは 
 ご都合主義にも程があります。(参考:117357/27) 
  
 あなたが抱く疑問の殆どは、 
 既に、あなた自身がこれまで書いたレスによって、解答が示されています。 
 他人のアンケやレスに文句をつける前に、 
 まず、あなた自身のアンケやレスを、もう一度見直してみては如何でしょうか。 
- 11 :名無しさん 21/05/19 12:54 ID:26Q40lN,53 
(・∀・)イイ!! (0) - 問題を出題するのと他人の問題の答えを勝手に決めるのは全然違うことだろ 
 問題を出題するのは自由だからといって他人の問題の答えを勝手に決めていいことにはならない 
- 12 :名無しさん 21/05/19 17:37 ID:Xw0qzGPio. 
(・∀・)イイ!! (1) - >>11 
 あなたが、正解者が誰一人出ないような非常に低質な問題を自由に(勝手に)出題できるように、 
 回答者は、問題の不備や低質さを自由に(勝手に)指摘したり、 
 別解を自由に(勝手に)創出することができます。 
 それらの行為は、全く禁止されていないからです。 
  
 加えて、この>>1ではそもそも、答えを勝手に決めることすらされていません。 
 「計算規則は不明ですが、「M」が正解である蓋然性は高いものと判断できます」 
 という表現しかないのですから、別に何も決めていませんよね? 
  
 勿論、あなたには、このような的外れなレスを延々と繰り返し続ける自由もあります。 
 しかし、こんな駄々をこねるような真似をいくら繰り返しても、 
 このサイトでは恐らく誰一人、あなたのことを褒めたり認めたりはしないでしょう。 
 あなたの承認欲求は、永遠に満たされません。 
 可哀想に。 
- 13 :名無しさん 21/05/19 19:54 ID:4-,dlMq,oa 
(・∀・)イイ!! (0) - 出題者が示した(それも論理的に)答えをひっくり返して別の答えを推してるんだから勝手に決めてるのと同じだろ 
 そこまでしといて適当な理由だけで論理的に説明しないなんて許されるわけねーだろ 
- 14 :名無しさん 21/05/19 20:53 ID:1NiZ_h3PYE 
(・∀・)イイ!! (1) - >>13 
 許してないのはハロプロニート1人だけですからwwww 
 残念wwwwwwww 
- 15 :名無しさん 21/05/19 20:55 ID:UK6pW-m1IS 
(・∀・)イイ!! (1) - > 別の答えを推してるんだから勝手に決めてるのと同じ 
  
 そんなこと勝手に決めるなよwwwwwwwwww 
- 16 :名無しさん 21/05/20 00:09 ID:fDv.iZ4KfL 
(・∀・)イイ!! (2) - >>13 
 あなたが正解として示したジェンダーレストランプというのはですね、 
 全世界で僅か1500パックしか流通しておらず、知名度も皆無に近い、 
 はっきり言って同人グッズレベルの商品なんですよw 
 そこらの素人が作った同人グッズを持ってきて、 
 「出題者が示した(それも論理的に)答え」なんて言い放っちゃうのは、ちゃんちゃらおかしいですねw 
 「適当な理由だけで論理的に説明しない」のと、ほとんど変わりませんwwww 
  
 まあ多分あなたは、東大王を見ただけで、他のソースを一切調べないで問題作っちゃったんでしょうw 
 だから、このトランプがこんな超マイナーグッズだなんてことには、あなたは全然気づかなかったんですねw 
 一度でもググったりしてれば、日本語のソースが全然見つからないことに絶対気づくはずですし、 
 そうすれば「これ東大王見てなかった奴は多分わかんねーな。もう少し簡単にするか」くらいのことは、 
 いくらあなただって考えられたはずなんですw 
  
 しかし、実際には正解者ゼロw 
 あなたが東大王以外のソースを一切確認せず出題したバカだということは、 
 もう火を見るより明らかなんですwwww 
 あ、今ググると、日本語のソースは出題当時よりも少し増えてますから、 
 これを根拠に当時ググったとか言っちゃダメですよ?w 
  
 回答した人のうち3分の1以上は、このアンケで、あなたに「死ね」って言ってますねw 
 早く死んだほうがいいんじゃないですか?wwwwww 
- 17 :名無しさん 21/05/20 07:47 ID:A.9x5PzQqh 
(・∀・)イイ!! (0) - >>16 
 そんなの知らねーよてか作った奴に言えよ 
 そもそも難易度が高いのと論理的ではないのは無関係だ 
- 18 :名無しさん 21/05/20 08:07 ID:MQ2bBFHqse 
(・∀・)イイ!! (1) - >>17 
 作った奴に言えよってwwwwwwwwww 
 未だに自分がハロプロニートだってバレてないと思ってんのかよwwwwwwwwww 
 笑えるwwwwwwwwww 
- 19 :名無しさん 21/05/20 18:07 ID:TXhM,zQfOt 
(・∀・)イイ!! (2) - >>17 
 そこらの素人が作った、知名度の著しく低い同人グッズを題材とした問題は、 
 そんなグッズのことなど知る由もない不特定多数の回答者には、 
 論理的だとは受け止めてもらえない場合があります。 
  
 例えば、あなた自身が自作した、あなた本人以外は誰も知らない同人グッズを題材とした問題は、 
 回答結果に応じて、あなたが後から自由に正解を変更できるので、 
 論理的だとは到底言えませんよね? 
  
 ジェンダーレストランプも、あなたの自作同人グッズも、 
 知名度が著しく低いという点において、回答者の受け止め方はあまり変わりません。 
 故に、あなたが設定した正解も、いまいち論理的とは認め難いという印象を与えることになります。 
  
 勿論、そのような非論理的で自己中心的な問題を出題するのも、あなたの自由ですがね。 
 しかしそれでは、あなたの真の願いである「承認欲求が満たされること」は、 
 きっと、永久に達成できないでしょう。 
- 20 :名無しさん 21/05/20 19:08 ID:DDn6bZEH.n 
(・∀・)イイ!! (0) - 知名度低いからって同人と一緒にすんじゃねーよ 
 だったら最初にジェンダーレストランプをネタに問題作った東大王はどうなるんだよ 
- 21 :名無しさん 21/05/21 00:35 ID:x0Omny7UD, 
(・∀・)イイ!! (1) - >>20 
 お前が作った問題とテレビ番組を一緒にすんじゃねーよw 
- 22 :名無しさん 21/05/21 05:03 ID:COlZF31E4Q 
(・∀・)イイ!! (2) - >>20 
 その放送自体の映像が探しても出てこないので、 
 どのような出題のされ方をしたのか不明ではあるのですが、 
 問題は「ジェンダーレストランプの絵札、GSBそれぞれ何を意味する?」 
 というものだったそうです。(参考:https://archive.is/qQQ9i) 
 この問題文だけを見れば、知名度が著しく低いものを題材にした悪問だと言って良いでしょう。 
 テレビ番組で出題されたからといって、必ずしもクイズとして適切だとは限りません。 
  
 但し、この問題には「ジェンダーレストランプ」というキーワードが明記されていますので、 
 これで検索すれば一応、正解を調べることも可能です。 
 放送時、解答者に検索が許可されていたかどうか知りませんし、 
 出題当時は日本語のソースがほぼ無かったので、他言語のソースを読む必要もありますが、 
 この問題をそのままコソアンで出題したなら、僅かながら正解者が出た可能性もあります。 
  
 しかし、#117354であなたが出した問題には、 
 正解に辿り着く手掛かりとなるキーワードが何もありません。 
 トランプやカードゲームが題材であることすら、この問題だけを見て読み取ることは不可能です。 
 実際、正解者はゼロでしたし、ジェンダーレストランプを知っている人ですら 
 この問題がそうだとは気付かなかったようですしね(117354/3-4)。 
 あなたは、出題する際、回答者が正解に辿り着く方法を考えましたか? 
  
 元々の問題が、知名度の著しく低いものを題材にしていたにも関わらず、 
 あなたは更に、正解するために必要なキーワードを除去し、 
 ジェンダーレストランプを知っていた一部の回答者ですら、正解に辿り着けない問題にしたのです。 
 あなたは、悪問を更に魔改造して、より一層独り善がりな悪問にしたのです。 
 その責任は全て、あなたにあります。 
- 23 :名無しさん 21/05/21 07:11 ID:6TQ-Jq1q8B 
(・∀・)イイ!! (0) - >>22 
 自分が出したわけじゃないからよく分からないけど回答人数がヒントになってたって言ってるからそういうことなんじゃないの? 
 方程式を解けばAが1、Bが11、Sが12で13に当たる何かが問われてることは分かるしトランプを発想することは不可能じゃないかと 
- 24 :名無しさん 21/05/21 11:34 ID:.SuXeS.8Ew 
(・∀・)イイ!! (1) - >>23 
 でも、誰一人正解しなかったよねw 
 ということは、そんな発想は不可能だったんだよwww 
 現実を見つめろwwww 
- 25 :名無しさん 21/05/21 11:59 ID:daMshcSvsS 
(・∀・)イイ!! (2) - > 方程式を解けばAが1、Bが11、Sが12で13に当たる何かが問われてることは分かる 
  
 ここまでは俺もわかる。 
 しかし、そこからトランプを発想するのはほぼ不可能だろう。 
 「問題文やその計算体系に、14以上の数が用いられない」ことが示されていないからだ。 
 問題文では13までの数しか登場していないが、それは14以上もずっと続く体系から 
 たまたま一部分だけが抜粋されたものかも知れない。 
 それに対する反証やヒントは問題文中にはない。 
  
 加えて、一般的なトランプでの11はJ、12はQなので、 
 「Bが11、Sが12」という計算結果は一般的なトランプとは全く異なっている。 
 これだけの材料から、トランプの亜種の可能性を考えるのは不可能だろう。 
 52名という人数からトランプの可能性を考えたとしても、 
 JQKといった一般的な文字ではないことから、その可能性は消してしまうのではないか。 
  
 他のレスでも何度も指摘されているように、正解者はゼロだったのだ。 
 後から「こうやれば正解できたはず」などと何を言っても、 
 それは後知恵というものである。 
  
 > 後知恵バイアス(あとぢえバイアス、英: Hindsight bias)は、物事が起きてからそれが予測可能だったと考える傾向。 
 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E7%9F%A5%E6%81%B5%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9 
- 26 :名無しさん 21/05/21 14:06 ID:E7V_tfw2J5 
(・∀・)イイ!! (1) - >>23 
 出題者本人じゃないのにわざわざ擁護するとか意味不明 
  
 仮に、叩かれてる人をとにかく擁護しないと死んじゃう病気とかだとしても、 
 出題者本人の文体をそっくりに真似て書き込むのは意味不明 
- 27 :名無しさん 21/05/21 15:14 ID:ZOqx9iNTVt 
(・∀・)イイ!! (1) - 全く無関係のハロプロ発想した奴に不可能だなんて言われたくねーよ 
 ハロプロを発想する方が不可能だろ 
 実際どんな計算規則か全く説明できてないし 
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50 現在このスレッドには書き込みできません。