結果発表 - ゲートボールはボール遊びか否か

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2022年9月20日 20時33分終了#119449 [ニュース] ゲートボールはボール遊びか否か

「公園で子どもがボール遊びをしているのでゲートボールができない。子どもはボール遊び禁止のルールを守っていない」
というクレームが、過去に区役所に届いたらしいです。

ゲートボールもボール遊びだと思ったのですが、違うのでしょうか？

参考：ITmedia ビジネスオンラインによる記事
「公務員がコンビニでソフトクリーム」――区役所に届いた理不尽なクレーム　職員の訴えに反響
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2209/16/news144_2.html

1	モリタポ	62	(16.5%)
2	ボール遊びである	179	(47.6%)
3	ボール遊びではない	30	(8%)
4	わからない	27	(7.2%)
7	thx*	8	(2.1%)
8	JR貨物*	7	(1.9%)
9	🍦*	8	(2.1%)
10	おはよう*	15	(4%)
11	ぬるぽ*	6	(1.6%)
12	ゲートボール場がメインの公園ってあるよ*	5	(1.3%)
13	ボール競技である*	4	(1.1%)
14	スポーツであり遊びではない*	2	(0.5%)
15	\\%*	2	(0.5%)
16	だから老害って言われるんだよ*	2	(0.5%)
17	(1モリタポ)*	2	(0.5%)
6	任意*	12	(3.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 376人 / 383個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

15 :名無しさん 22/09/19 14:07 ID:27wbb4g8s. (・∀・)ｲｲ!! (0): そもそもなぜボール遊び禁止なのかというと、どこへ飛んでいくかわからなくて周囲の人に当たるから危険だというのが理由
ゲートボールだとその恐れはあまりないので許容される傾向にある
16 :名無しさん 22/09/19 15:21 ID:HemLRwxwtv (・∀・)ｲｲ!! (0): ボールは、赤（先攻チーム）、白（後攻チーム）の2色で、赤いボールには「１」から「９」までの奇数番号が、白いボールには「２」から「10」までの偶数番号が表示され、合計10個で一組です。
公式規則で規格は直径7.5㎝（許容範囲±0.7㎜）、重量は230ｇ（許容範囲±10ｇ）と決められています。
http://gateball.or.jp/play/play_02.html

ゲートボールのボールが周囲の人に当たって怪我をさせた事例が少ないのは、
主なプレイヤーが高齢者に偏っており、ボールが強い力で飛ばされることが少ないからである。

現在は確かに、>>15の言うような理由で、ゲートボールは他のボール遊びよりも許容される傾向にある。
しかし、もしゲートボールが若年層にも流行れば、
ゲートボールのボールは、他の競技のボール（サッカーボール等）よりも密度が高く硬く、数も多いので、
これによる負傷や死亡事故などのリスクも、飛躍的に高まることになる。

ゲートボールが若年層に広まり、このようなリスクが高まってしまう前に、
現在のゲートボールプレイヤーを全て殲滅し、ゲートボールを世界から抹消すべきだろう。
17 :名無しさん 22/09/20 08:47 ID:h-fWUHU1t- (・∀・)ｲｲ!! (0): プレイというんだから球技は基本的に遊び

よくサッカーの監督が腑甲斐ない試合になった後のインタビューで
「今日はプレイしていなかった」と言うけど、ほとんどの老人は
ゲートボールをプレイできてないんだろう
18 :名無しさん 22/09/20 20:51 ID:b3Dx_lI-hV (・∀・)ｲｲ!! (0): ボクの股間の玉でも遊んでくださいね…

板に戻る全部前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1663533223/