2007年4月6日 9時28分終了#15507 [ネット] ウェブリング・ジャパンサービス終了

ID:f55be30b68 (・∀・)ｲｲ!! (10)

ウェブリング・ジャパンのサービスが4月30日に終了する見たいなのですが、ウェブリング・ジャパンの代替となるサービスを提供している所は無いようです。
ですので、何となくウェブリング・ジャパンの代替となるサービスを作成して、提供してみようと思うのですが需要はあると思いますか？
また、その理由をコメント欄にトリップ付きで書き込んで頂くと、後ほど50モリタポをそのトリップに送信します。

1	モリタポ	290	(29%)
2	ある	356	(35.6%)
3	ない	354	(35.4%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/15507

147 :◆RVs6M.vrq6 07/04/14 13:43 ID:4cc2e8e710 (・∀・)ｲｲ!! (1)

かなり亀だが、最近はiswebに代表されるような「行儀の悪いサーバー」があるので、404チェックをヘッダを見るだけで行うのは困難かも。
具体的には「404/403になりうるページを開いても、302を返してくる上に、飛び先のページは200を返してくる」という行儀の悪さ。
かといって、転送URL使用や自鯖上のページなど、真っ当に使われている302もあり得るだけに、302を404扱いという訳にも行かない。
アドレスによって302の扱いを変えるなど、若干の工夫が必要になってくるかと。

なお、自動管理機能とも言えるリザルトコードによるページ存在確認は、立派に「進化」と言えるので、
これなら需要も出てくるだろうと、意見を変えてみる。

148 :せっ☆マ◆//mMMMmMmM 07/04/14 23:22 ID:34dd1c9201 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

WebRingってリンクファームのこと？
もしそうならアメリカでgoogleﾀﾝに訴えられたらしいけど大丈夫？

149 :1 07/04/15 02:23 ID:0a60b2a590 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>148
http://www.sem-r.com/sem/seo/20030918072031.html
によるとWebRingは大丈夫の様です。

150 :1 07/04/16 21:22 ID:d68d154666 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>147-148
モリタポ送信しました。


25日くらいにサービス開始予定

151 :名無しさん 07/04/23 21:38 ID:0f3c8fbef5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分も作ろうとしていた。
とはいえ、自分の場合はウェブリングの後継をつくろうなんて大胆なんじゃなく、
とりあえず自分の持っているウェブリングの登録ユーザに迷惑がかからないように
環状リンクを構築するだけの代替機能をつくっておこうと思っただけなんだけれども。

まぁ、作ろうとしてたくらいだから賛成。
ただし、登録の処理とか、アクセス解析は現行より充実させないと意味がないでしょう。と、条件付きにしておきます。

こっちのが進捗が先行しているみたいだし、合流したいくらいだよ。
今までの話を見ている限りだと、こちらが独自でリサーチしたネタも披露した方がよさげっぽいが、
ここは需要の有無のアンケートなんだよね？

152 :名無しさん 07/04/24 18:44 ID:wiiZ-yNSb, (・∀・)ｲｲ!! (1)

ぜひぜひ、リサーチされたネタをお教え頂くと嬉しいです。
ちなみに、レンタルサービスのURLアドレスはhttp://webringplus.jp/です。

153 :151 07/04/24 22:53 ID:p2RSodPHaV (・∀・)ｲｲ!! (1)

WebRing-Japanのサービスをベースに話をするんで、現行の仕様にそぐわない様なら無視して。
あと、自分はPerlはわかるけどPHPはわからないので、方法論は聞いてくれていいけど具体的なソース提示は勘弁してね。
そもそも自分とこではASP.NETを使おうと思ってたので、仕様の実現性については相当な開きがあるかも。

リサーチネタ１。
・仮登録〜本登録の手作業削減
　解説すると、WebRing-Japan時代の提供サービスだと、
　１．サイト管理者が仮登録
　２．サイト管理者がナビゲーションバナーを設置、
　３．ウェブマスターがナビゲーションバナーの設置を確認（設置されるまで連日確認）
　（仮登録完了）
　４．ウェブマスターまたは本登録されているリング参加者が仮登録サイトの内容を評価
　（本登録）
　となり、システムと言うには手動作業が多くアナログくさい。面倒が多いという意見。

　対応策の例として：
　本登録は投票集形式にして、リング参加者の過半数の支持が取れれば自動的に本登録に移行するようにするとかしてみてはどうか。
　（逆に、旧ウェブリングでは全権を持つリングマスターが独裁者化する危険性もあったのでは。（実例報告は聞いていませんが・・・））

　ナビゲーションバナーの設置についても、サイト管理者がIDを手修正して配置していたが、サンプルコードをそのままコピペしてあったり、
　IDが間違ったりしている場合があって、ウェブマスターはいちいち、ソースコードを開いて正しく設置されているか確認する必要があった。
　これについてはナビゲーションバナーのHTMLコードを自動生成するスクリプトとか用意するのもいいかもしれない。

　<script src="ナビゲーションバナーのHTMLコードを自動生成するスクリプト.cgi"></script>

　（仮登録サイトでは何も考えずに上記コピペするだけ。呼び出されたスクリプトがdocument.write();とかやってバナーのコード
…省略されました。全部(1,368文字)読むにはココをクリック。

154 :151 07/04/24 23:21 ID:p2RSodPHaV (・∀・)ｲｲ!! (1)

・旧ウェブリングでは、仮登録、本登録時には本人とウェブマスターにメールが飛ぶが、
　退会された時にウェブマスターにメールが飛ばず、退会サイトをウェブマスターが把握できない。
・仮登録フォームのマルチポスト対策
　自分とこも末期はかなり酷かった。仮登録キューに風俗サイトの登録が連日投稿されていて。
　これは例によって、4桁の数字を画像で表示して。。。とか、そういう対策が必要になるでしょう。
・閲覧者本位のサービスではない。
　ウェブリングジャパンのサービスはウェブマスター＞サイト管理者のサービスで、エンドユーザーであるはずの
　閲覧者への配慮に欠ける。

　考えられるシナリオとしては：
　ある未成年の閲覧者が、TVゲームの攻略記事を探してそのゲームのリングを利用したとする。
　目的の情報を求めて次へ次へ。。。とリングをたどっていくと、成人向けの801系二次創作サイトとかにたどり着いてしまった。等。

　たとえばナビゲーションバナーに「設定」とかあって、それをクリックすると設定フォームが開き、「年齢制限サイトを除外する」チェックをつけると
　年齢制限の設定されたサイトはスキップされる、とか。
　そのためには、仮登録時にサイト管理者に自分のサイトは年齢制限を必要とするかどうかを設定してもらう必要がある。
　このへんはもっといろいろ考慮する必要がありそうにも思う。漫画のファンサイトリングなら、イラストサイトとか、二次創作小説サイトとか、小分類も多岐に渡ってあるので、
　小説サイトはスキップするとか、イラストサイトのみ辿るというような設定ができると使い勝手が向上する気がする。
　しかし、イラストだの小説だのってジャンル分けはリング固有になってくると思うので、リングマスターがそういった項目を作成できるようにするか。

155 :151 07/04/24 23:42 ID:p2RSodPHaV (・∀・)ｲｲ!! (1)

・RSSフィード
　本登録と退会くらいは自動追加、リング参加サイトの管理者なら更新情報なんかを追記可能にする。
・バナーの存在チェック
　登録サイトにナビゲーションバナーが張られているかを自動チェックする。
　張られていない、または張られていたがはずされた場合など、リングが機能しなくなるのでそのサイトはスキップするなどの処置をとる。

　退会処理の自動化とも言えるかも。（バナーをはずすと退会意思表明とみなし、リングから登録削除する）

自分でも、集まった意見がまとめきれていない段階なので、意味不明だったらスマソ。

156 :◆l6nmVqppOw 07/04/25 09:42 ID:lLyFK6w.4I (・∀・)ｲｲ!! (1)

バーナーを外したら即削除はどうかと
何らかの理由がある場合もあるし、外した際に
二週間後にこの登録を削除します。何らかの理由が発生して外さなければいけない状態の場合は、管理者にご一報ください。
なんて一文と、メールフォーム置いた方がいいんじゃないだろうか
で、連絡をもらえたらスキップ処理で、もらえなかったら削除

157 :名無しさん 07/04/26 01:50 ID:JT,LleS86, (・∀・)ｲｲ!! (1)

このご時世ですから、個人情報保護についての記述が必要かと思いました。

158 :151 07/04/26 21:52 ID:0AXeO9F0pv (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>156氏
んー、定時巡回時に404をN回検出で登録削除という仕様なら、
定時巡回時にバナーがなかった回数もカウントアップするようにすればいいようにも思う。
ページがないのもバナーがないのもウェブリングってサービスにしてみれば同じことで、
そこから先が閲覧できなくなってしまうわけだから、
そのサイトがリングの機能というか趣旨を殺す行為になると思うので。

なんというか、この機能のキモはバナーなわけだし。

それとは別に、巡回時に404やバナー無しのページはスキップする機能もヨロ。

リングサービスを作る上で、エンドユーザは登録サイトではなく、閲覧者だという意識が大事だと思う。
登録サイトの都合で閲覧者が迷惑をこうむる場合、閲覧者より登録サイトの言い分を優先するべきではないのでは、と。
登録サイトの管理者にしても、見に来てもらうためにリングに登録するわけだし、その辺は覚悟してもらって、違反している場合は対処も厳しく。

少なくとも商用であったなら解決されるべき不具合にあたると思う。
有志で作った無料サービスなんだからと免責するならそれはそれで。

159 :151 07/04/26 22:04 ID:0AXeO9F0pv (・∀・)ｲｲ!! (1)

追伸。

リング内で管理権限の移譲とかできたほうがいいかも。
リングマスターがぐうたらで管理が停滞とかよく聞くので。
（自分で言ってて耳が痛いわ・・・）

あと、登録サイトのリストをCSV形式でインプットしたりアウトプットしたり・・・とかあったほうが。
バックアップとリカバリの手段さえ用意しておけば、障害の発生した場合のいろんな場面で免責が利く気がしない？
「こまめにバックアップ推奨〜」くらいウタっとけば・・・

逆に、もし俺が、あぼーんした場合の復旧とか自力でやるのかとか考えると血の気が引く。
給料ももらってないのにそこまで出来るかと。ましてレンタルサーバじゃ手詰まりになる場合もある。

160 :名無しさん 07/05/03 00:53 ID:ycDms0UoZX (・∀・)ｲｲ!! (-6)

新保崇博は２ちゃんねるなどで猫殺しを公言しているのになぜ逮捕されないのか。
写真を貼らないと逮捕されないのか。誰か納得のいく説明をしてください。

161 :151 07/05/06 12:56 ID:Z7GG_GrFMh (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1
早速使ってみようと思ったんだけど、すでに競合するリングが作成されていないかどうかはどうやって調べればいい？
リング検索機能は先送るとしても、まず登録リングの一覧は見れないとまずくは無いか・・・？

162 :名無しさん 07/05/11 18:24 ID:vr12cVc2GS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
お疲れ様です
つ旦~~
お茶ﾄﾞｿﾞｰ

163 :名無しさん 08/02/29 00:15 ID:jQAaBndbUw (・∀・)ｲｲ!! (0)

その後いかがですか

板に戻る 全部 前100 最新50