結果発表 - 税 - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 07/12/06 19:40 ID:ZW3ebB750s (・∀・)ｲｲ!! (12): いろいろマンドクセ('A`)
3 :名無しさん 07/12/06 19:42 ID:JHVzRtLx8c (・∀・)ｲｲ!! (22): まぁ老人が増えるから国が助けなきゃいけないので税が上がるのはいいんだけど
一律で税上げるのはおかしいだろ…
生活必需品の税は低めでブランド服とかは税を高めでとかできないの？
どうせブランド服とかはバカみたいに税金ふっかけてもブランド命の連中が惜しみなく買うからいいんじゃね？
4 :名無しさん 07/12/06 19:42 ID:dYeAronksL (・∀・)ｲｲ!! (1): これだけ巨額の財政赤字を抱えて、増税は必至。
海外からの借金ではなく国内での借金なので、たまたま
アルゼンチンのデフォルトや韓国のＩＭＦ管理下のようには問題が顕在化せず
のほほんとごまかしていられるだけ。
5 :名無しさん 07/12/06 19:43 ID:jHJd56Zarz (・∀・)ｲｲ!! (13): 弱い者からしぼりとるのが日本の政治家の常識
6 :名無しさん 07/12/06 19:47 ID:wGat1kaY,o (・∀・)ｲｲ!! (6): 思っても・・・実現できるかどうかは別物

貯金する余裕が見当たらないですｗ
7 :名無しさん 07/12/06 19:49 ID:FlLkSvxsUI (・∀・)ｲｲ!! (3): 貯金を増やそうと考えても、実際に増やせる余力があるのかどうかの問題も考えないといけないかも。
8 :名無しさん 07/12/06 19:49 ID:jfyTzp1FEu (・∀・)ｲｲ!! (4): 税率上昇によって可処分所得が減った場合、いくら貯めようと思っても貯蓄はしづらくなるわな。
ただでさえ終身雇用制度が崩壊して賃金の安定上昇が期待できなくなってる状況で
実際に老後のための貯蓄を出来る層がどれくらいいるのか。
そこが根本的な問題って気がする。

ちなみに収入課税か支出課税かってのは流動資金に課税していると言う意味で
本質的にはあまり違いはないかもしれないよ。
消費税の複数税率導入（あるいみ物品税時代への回帰）はもちろん、
固定資産（不動産・投機に回されない貯蓄）にガンガン課税した方が
市場活性化の意味もあっていいと思うんだがなあ。
9 :名無しさん 07/12/06 19:52 ID:f-uQ.Kt6Ph (・∀・)ｲｲ!! (10): 一つの設問で聞き出すこと多すぎじゃないかな？
例えば「あなたは、今後の税源の中で、支出への課税の比重が高まると思いますか？」
という設問と
『あなたは、消費税が増えたら老後のための貯金は増やしますか？
「消費税が増えたら老後のための貯金を増やそう」と考える人数は、人々が考えるより多いと思いますか？』
という２つに分けたらもっと分かりやすく、答える側も見やすいアンケートになったと思います。
10 :名無しさん 07/12/06 19:52 ID:,cqZnaYy_4 (・∀・)ｲｲ!! (7): そもそもこれ以上増税されても
そのための貯金が増やせるか？と聞かれれば、
ギリギリなので増やせない、としか答えられない。
11 :名無しさん 07/12/06 19:57 ID:c2y_Ju.qX- (・∀・)ｲｲ!! (3): 俺の場合は「高まる・わからない・多い」と回答したかったが
該当がないのでやむを得ず「モリタポ」に入れた。
12 :名無しさん 07/12/06 20:00 ID:_ByETU2,IN (・∀・)ｲｲ!! (5): ＞人々が考えるより多いと思いますか？
どんな、かつどれだけの人数を指すのか抽象的過ぎてどうしたらいいかわからんとです。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1196969695/