2007年12月22日 8時19分終了#20004 [ニュース] 初音ミク騒動

ID:FRq_TL1qwC (・∀・)ｲｲ!! (-2)

悪いのはどっち？

1	ドワンゴ	700	(70%)
2	クリプトン	300	(30%)
無視		9

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/20004

2 :名無しさん 07/12/22 01:51 ID:5cMGFhp5gZ (・∀・)ｲｲ!! (-3)

モリタポ

3 :名無しさん 07/12/22 01:53 ID:iOTf0sL8jy (・∀・)ｲｲ!! (12)

一口に「初音ミク騒動」なんて言われても分からんがな

4 :名無しさん 07/12/22 01:53 ID:BXAVK395vm (・∀・)ｲｲ!! (2)

悪いのはどっちかなの？

5 :名無しさん 07/12/22 01:54 ID:RqgZ8YpLeo (・∀・)ｲｲ!! (5)

ソースというかまとめというかを出したほうが良かったね
知らない人もいるだろうから

6 :名無しさん 07/12/22 01:56 ID:Y7_XlNlc3D (・∀・)ｲｲ!! (7)

何かわからん人のためにモリタポとか
どっちともいえない　の選択肢とか
任意欄があってもよかったと思う

7 :名無しさん 07/12/22 01:56 ID:z_IJRg0ZWO (・∀・)ｲｲ!! (-7)

選択肢が２つしかない。モリタポくらい付けとけ。
そもそも初音ミク知らん人一杯いるだろ。
一応オタな俺ですらTBS事件で初めて知ったくらいだし。

8 :名無しさん 07/12/22 01:58 ID:MKqdqbZDMR (・∀・)ｲｲ!! (1)

頭

9 :名無しさん 07/12/22 01:58 ID:iOTf0sL8jy (・∀・)ｲｲ!! (1)

TBS事件とグーグル騒動と抱き枕事件しか知らない

10 :名無しさん 07/12/22 02:05 ID:tro4g44cw6 (・∀・)ｲｲ!! (-7)

モリタポ

＞アンケ主
次からは気をつけましょう

11 :名無しさん 07/12/22 02:08 ID:XE.W10WrAG (・∀・)ｲｲ!! (5)

何のことかさっぱり分かりませんがドワンゴに入れておきました

12 :名無しさん 07/12/22 02:16 ID:ait253oXu6 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

初音ミクはちょっとユニークな音源に過ぎないのでは?
とすると、クリプトン側が著作権を主張できるならば電子楽器に関してヤマハやKORGも
それを使った曲に著作権を主張出来ることになる。
著作権がビジネスになるからといって、あんまし範囲を広げないで欲しいな。

そのうち、コンサートなんかもホール側が残響に関する著作権を言い出すのかな?

13 :名無しさん 07/12/22 02:20 ID:cJaxNAvs-t (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんで、2択なの？

14 :名無しさん 07/12/22 02:20 ID:._z0f,LxZE (・∀・)ｲｲ!! (4)

クリプトンが主張しているのは商標権でございますよ。

15 :名無しさん 07/12/22 02:33 ID:FzNlDfT0lJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

漠然としかしらないので、
簡単な概要かまとめサイトか何かのリンクがあればよかったなーと思いました。

16 :名無しさん 07/12/22 02:43 ID:9IAbtz_m7F (・∀・)ｲｲ!! (2)

双方企業なのでどっちが悪いとかないしどーでもいいけど、唯一素人の作者の人が気の毒

17 :名無しさん 07/12/22 02:45 ID:1fTRd9Q9_5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>14
なるほど。とするとドワンゴも「初音ミク」という文字とキャラクターを使わなければいい訳だ。
とはいえ、使わざるを得ないから・・・権利ビジネスはややこしいのぉ

やっぱし、クリプトンは主張し過ぎな気がする。一方、ドワンゴも作詞・作曲の許諾を後回しにしたから・・・う〜む

18 :名無しさん 07/12/22 02:46 ID:G8A.1OVFfG (・∀・)ｲｲ!! (7)

これがその「問題」。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/19/news126.html

VOCALOIDは使用許諾による制限が他のソフト音源より多く、
気をつけないと面倒なモノなんだよね。
『[VOCALOID]初音ミクで「クリーンな作品」を作る際の注意』
ttp://chikura.fprog.com/index.php?UID=1192519943
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
不思議なのはなぜ配信楽曲の著作権管理をJASRACにしたのかって点。　　　　　
　ジャパン・ライツ・クリアランス(JRC) www.japanrights.com　　　　　　
　e-License www.elicense.co.jp　　　　　　　　　　
　ダイキサウンド www.ds-copyright.jp　　　　　　　　　　
他にもこんなに信託先があるのに。　　　　　　　　　　　

19 :名無しさん 07/12/22 02:55 ID:VKSwyRzANJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

他人の商標を何も考えずに受け入れるJASRACも悪い

20 :名無しさん 07/12/22 03:08 ID:uwkhScZCVF (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>18
現状を言ってしまうと、JASRAC以外は、まだまだの未成熟な組織なんです。
敷居が低いので、主にインディーズやアマチュアの人がiTunes Storeで販売する時などに利用する事が多いです。
近い将来、力を付けて、状況は変わってくるとは思いますけどね。
個人的に、この件に関してだけ言えば、流行であちらこちらで使われる可能性が高いので、JASRACで正解だと思います。
どこに頼んでも楽曲管理費を取る事に変わりないですから。
>>19
単純にJASRACは提出された書類を登録するのが仕事なので、100%ドワンゴ側のミスですね。

21 :名無しさん 07/12/22 03:19 ID:uF9J_YD,VO (・∀・)ｲｲ!! (1)

まだ体系が出来ていないのにやっているのですか。
ニワンゴで独自音源を作って無料配信とか出来たらいいね。

22 :名無しさん 07/12/22 03:25 ID:RHnbioy6RB (・∀・)ｲｲ!! (2)

初音ミク騒動でｸﾞｸﾞっても出てくるのはｱｯ子におまかせ!のだけだった…
訳が判らないのでドワンゴに一票。

23 :名無しさん 07/12/22 03:50 ID:mn,xGpE.FZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

JASRACにしろ他の管理団体にしろ、通常の音楽作品を登録するのは、そもそも
著作権者の利益を守るためであって、今回ドワンゴが件の作品を登録したのも、
むしろ善意(ともちろんルーティン)の手続きだったのだろう。ということは
あまりどこにも書かれてないね。

JASRACの分配の不透明さは登録行為の善悪とは関係ない、ってことは時々見かけるけど。

24 :名無しさん 07/12/22 04:12 ID:X8t4W_bnbu (・∀・)ｲｲ!! (2)

カラオケに行って、JOYSOUNDを選択したものの、
アーティスト検索では、作者名？で登録されていたため発見出来なかった。
JOYSOUNDには、初音ミクとすら入ってなかった希ガス。

25 :名無しさん 07/12/22 04:20 ID:rHt38KvUPK (・∀・)ｲｲ!! (0)

「どっちもどっち」という選択肢が欲しかった

26 :名無しさん 07/12/22 04:44 ID:mOUn6f6ihc (・∀・)ｲｲ!! (16)

クリプトン社の商品「初音ミク」を使い、「作詞・作曲完全オリジナル」の曲をニコニコ動画に発表した。
↓
ニコニコ動画で大好評
↓
ドワンゴからメールきた。
ドワンゴ「その曲いいねえ。着うた配信させてちょ」
↓
作者「考えさせてください。」
ドワンゴ「わかりました。サンプルとして原盤のwavデータいただけます？」
作者「はい、どうぞ」
↓
作者「メール来ないなぁ。あの件どうなったんだろう？」
作者「あれ？俺の曲が着うた配信されてる・・・・」
↓
ドワンゴ「あんたの曲JASRACに登録したよ。これから自分の曲をネットなどで
　　　　　使う場合はJASRACに書類出せよ。あと着うたで儲けた金は俺たちで使うから。」
↓
作者「ちょ・・・なんだ、勝手にカラオケ配信までされてるぞ・・・」
↓
クリプトン「おいおい！何勝手に『初音ミク』でJASRACに登録してるんだよ！」
ドワンゴ「社員のミスです。すいません、でも申請は取り下げないよ。みんなで話し合っていきましょうｗ」
↓
ドワンゴ「裁判でも何でもかかってこいや。コラ」←今、ココ


ドワンゴのヤクザ営業っぷりはガチ
いくらなんでもひどすぎる

27 :名無しさん 07/12/22 06:09 ID:mOUn6f6ihc (・∀・)ｲｲ!! (9)

クリプトン主張 http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/post_61.html
＞ドワンゴ社は（略）弊社に着うた独占配信の許諾を迫るわけです。しかし弊社は一社に配信を独占させるということは好ましくないと思っており

ドワンゴ主張 http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html
＞着うた配信のお願いはいたしましたが、独占云々といった話は一切行われておりません。



　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　●　実はドワンゴがウソついてた！　●　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　



ドワンゴの当時の発表
http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2007/071126.pdf
株式会社ドワンゴ（略）では、（略）11月26日（月）より独占配信開始します。



開き直るなよドワンゴ・・・

28 :名無しさん 07/12/22 06:31 ID:F_S6zTyoVb (・∀・)ｲｲ!! (2)

ひろゆきは「何も知らなかった、状況を見守る」とコメントしているけど
本当に何も知らなかったのかな？
とりあえず、「無条件でひろゆき無罪責任なし」とは
今の段階では思わない。

29 :名無しさん 07/12/22 07:44 ID:J1sWaNy2BS (・∀・)ｲｲ!! (2)

常識的に考えればドワンゴが絶対的に悪い。
ユーザーも悪いが、上がってれば見ちゃう。

30 :名無しさん 07/12/22 10:38 ID:CQIv6KzDBc (・∀・)ｲｲ!! (3)

JASRACの手続きのプロセスが異常だというのも要素としてある感じ
のま猫の時はうやむやで終わった感があるが
今回はばっちり始末をつけて欲しいところだ

31 :名無しさん 07/12/22 11:14 ID:f44k0GVOLP (・∀・)ｲｲ!! (2)

ドワンゴの
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html
>その後、当然締結されていると考えていた
>各権利者と権利代行会社間の契約書が締結されていないことが、
>権利者からのクレームで判明いたしました。
「当然締結されていると考えていた」って、
ビジネスなら権利関係をちゃんと確かめるのが常識でしょ？
（全部の事実関係までは分からないんで）断片的な情報だけを見れば、
ドワンゴの方がまずいってことになるよな。