2008年5月4日 21時45分終了#22705 [ニュース] ９条改正

ID:8-reRPa-Kq (・∀・)ｲｲ!! (14)

９条改正反対６６％に増、賛成２３％に減　本社調査
http://www.asahi.com/national/update/0502/TKY200805020272.html

朝日新聞の調査ではこういう結果になりました。
信用できないという声も多いのでここでもやってみようと思います。

1	賛成	1225	(30.6%)
2	反対	1863	(46.6%)
3	分からない	912	(22.8%)
無視		18

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 4000人 / 4000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 08/05/03 07:27 ID:LsGKuwyMYm (・∀・)ｲｲ!! (1)

正直アメリカは頼りにならないからなぁ・・・

3 :名無しさん 08/05/03 07:27 ID:HyinYJZsz- (・∀・)ｲｲ!! (9)

朝日以外の調査結果は無いの？

4 :名無しさん 08/05/03 07:30 ID:GnDivm-V6d (・∀・)ｲｲ!! (5)

まあ変えない方がいいと思うな

吉田ドクトリン万歳

5 :名無しさん 08/05/03 07:30 ID:k.XeVQ1Uto (・∀・)ｲｲ!! (-12)

在日とか共産党員宅を優先的に訪問して調査すりゃこうなるわな。

6 :名無しさん 08/05/03 07:31 ID:Y.Yi2R_3qS (・∀・)ｲｲ!! (40)

時代とともにより良い憲法を作っていく、というのが大原則。
ただ今の混迷する政治状況で現在の憲法より良いものができるとも思えない。

7 :名無しさん 08/05/03 07:33 ID:UpUfNI-21I (・∀・)ｲｲ!! (3)

戦争反対

8 :名無しさん 08/05/03 07:36 ID:4yFBvsErht (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>6
同意見にて自分も反対した。

9 :名無しさん 08/05/03 07:39 ID:jyWlE7n-_, (・∀・)ｲｲ!! (20)

まず政教分離してからにして下さい

10 :名無しさん 08/05/03 07:40 ID:kdelhdshC. (・∀・)ｲｲ!! (-2)

朝日の逆を行けばほぼ間違いない

11 :名無しさん 08/05/03 07:46 ID:FoYF,,Xqo_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

基本的知識として、アカヒの世論調査の方法自体が眉唾ものです。
http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2007/10/rdd_4855.html

というか特亜としては日本には自国に攻め込まれる状況への道筋は一つでも多く潰しておきたい訳で…

12 :名無しさん 08/05/03 07:47 ID:jYBt1xHU_F (・∀・)ｲｲ!! (5)

戦争反対は当たり前だが
戦争を仕掛けられた時にさえ、むざむざ殺されざるを得ないのはイヤ。

今この瞬間も日本に核の照準を合わせている中国や、北朝鮮は言うに及ばず
同盟国のはずなのに日本を仮想敵国として大規模な軍拡を続けてる韓国とか
日本の周りはキチガイ国家ばかりなのに
それに目をつぶって理想論ばかり唱え、思考停止してる人達って・・・。

13 :名無しさん 08/05/03 07:56 ID:l0vlwUCIIA (・∀・)ｲｲ!! (1)

防衛網確立してからなら改正案に賛成

14 :名無しさん 08/05/03 08:30 ID:B84Hg5,dlB (・∀・)ｲｲ!! (9)

受動的防衛力を十分に認める内容であればまだ賛成できるかも
でも2chで大勢を占める「特亜に戦争仕掛けるために改正しる」て意見には絶対に反対

15 :名無しさん 08/05/03 08:39 ID:4PMycXSbss (・∀・)ｲｲ!! (4)

改正すべきでない
このような憲法が誕生し今も存続している背景を考えれば当然の意見
戦争はもうしません→やっぱするかも　では50年以上何をやってきたのかわからない

16 :名無しさん 08/05/03 08:49 ID:EbAUgnIyr4 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>12
そうではなくて日本から積極的に攻めの戦略的外交を仕掛けるべきなんですが
外交とは「机の上で握手しながら机の下で足を蹴り合う」もの
丁々発止の駆け引きであるもの
武力に武力で張り合うばかりが能じゃない

あと韓国については首都のすぐそばに敵国があるわけですよ
朝鮮戦争はあくまで「休戦」であっていつでも再開するかもしれない
まあそれを言うと日本とロシア（ソ連）との間で未だに平和条約を結ばない結べない現状も
同じように「事実上休戦」状態であると言うこともできますが

17 :名無しさん 08/05/03 08:55 ID:qDw5VLuE_U (・∀・)ｲｲ!! (10)

今みたいに原則なしにアメリカに追従することしかできない状態で9条を改正したら、
今まで以上にイラク戦争のような大儀なき戦争に日本が巻き込まれることになる。
9条がある状態でもイラクにつき合わされたんだから。
ますます改正できない。
日本がアメリカに影響されずに己の原則をはっきりと決められるようにならない限り、
このままにしておかないと危険すぎる。

18 :名無しさん 08/05/03 08:56 ID:_86_uoKIw, (・∀・)ｲｲ!! (0)

馬鹿な政治家が現われて戦争推進しようとしても分かりやすく縛ってくれますから・・・

19 :名無しさん 08/05/03 09:05 ID:k0ckQf8w,2 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

改正したら徴兵始まるし、税金も上がる

ミニマムに考えても反対

20 :名無しさん 08/05/03 09:12 ID:hf1YXoPnsC (・∀・)ｲｲ!! (1)

イラク派兵が違憲判決でちゃったからな
戦地の外国への支援活動まできないってのはどうも。

改正してもいきなり徴兵制度に繋がることはまずないし、
改正の内容次第ではないだろうか。

１回改正してその後さらなる改正の動きがあればまた対応していけばいい話

21 :名無しさん 08/05/03 09:28 ID:0T9ZkYwnf6 (・∀・)ｲｲ!! (-10)

9条改正賛成！

改正して、明確に自衛隊保持を禁止すべきだ！

22 :名無しさん 08/05/03 09:30 ID:84HvYbzslL (・∀・)ｲｲ!! (4)

俺は賛成にした。
今まではこれで大丈夫だったからと言って、中国の軍事費の増え方や北朝鮮問題、アメリカと日本の関係を考えるとこれからも大丈夫とは思えない。
「すぐに戦争が出来る様に」
と極端な話ではなく、一発入れられてからじゃないと動けない、下手すると一発入れられても
「誤射かもしれない、調査中」
なんて調査報告待ちしないと動けない状況は怖い。
防衛の為の自国による軍艦配備くらいはして欲しい。

23 :名無しさん 08/05/03 09:31 ID:D0hYsdmmsX (・∀・)ｲｲ!! (5)

難しいよな
世界全体の利益という点では、これだけの大国が60年以上戦闘に参加しなかったというのはかなり大きな歴史的功績ではあるけど、
日本だけの利益という点では、軍事力という外交カードが使えずに損したことも多いのも確か
「9条と60年以上戦闘に参加しなかったことは関係ない」と言う人がいるかもしれないけど、
もし9条がなかったら朝鮮戦争やベトナム戦争に参加してた可能性は高い
というのも、朝鮮戦争時は外貨が少なかったから外貨稼ぎという目的で（韓国はベトナム戦争時そうやった）、
また、ベトナム戦争時は経済大国になっていたんだから国際社会で義務を果たせ、というプレッシャーがかかっただろうから参加せざるを得なかっただろうし

24 :名無しさん 08/05/03 09:34 ID:ZkP3pWuDkE (・∀・)ｲｲ!! (8)

戦力の保持には賛成

でも実際に軍隊を出すのは総理大臣だよな
もしその時の総理があのチンパン野郎みたいな奴だったら危なすぎるだろ
だからまともな政府が実現できていない現状では反対

25 :名無しさん 08/05/03 09:50 ID:HO36.PwBfs (・∀・)ｲｲ!! (3)

こうして憲法＝9条というイメージが刷り込まれていくんだな。

26 :名無しさん 08/05/03 09:54 ID:ezXZWQsHxl (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本は曲がりなりにも先進国なんだから世界の平和を維持すべき義務が生じる
自国が戦争で傷つき学ぶべきものがあるのは確かだが「戦争を出来る状態」にしておくことは
共産圏へのけん制にも繋がる
戦争を起こさないために強くなるという理屈は間違ってはいないと思うんだが

27 :名無しさん 08/05/03 10:03 ID:zrySl0JhUx (・∀・)ｲｲ!! (12)

日本国民が総じて政治意識が高いのならば、9条改正には賛成。

ただ、選挙にいっただけで自分の政治的義務を果たしたと錯覚し、
不当な法令の改正や不正な議員の解任、職場等での違法行為を看過し、
デモや署名活動、ストライキ等の政治活動を忌避するような、
そういう国民が多数を占めるような現状での9条改正は、
与党の都合による政策の右傾化を招きかねないので反対。

理想を言えば、憲法もその他の法律も、盛んに立法改廃が行なわれ、
国民がその動きを監視し、容易に異議申し立てが出来るような、
そういう国であれば良いと思うんだけどね。

28 :名無しさん 08/05/03 10:09 ID:J15C_kFFTp (・∀・)ｲｲ!! (2)

現行の憲法だとイラクに派遣されている自衛隊員は
「もし攻撃を受けたとき」に反撃すると単なる「犯罪」になる
（→武力を保持しないため）
つまり現地で活動している自衛隊員は危険にさらされながらも
常に両手を挙げていなくてはならない状態
だからそういう部分は直す必要があると思うけど

むこうはむこうのルールでやってくるのに
「日本は武力を放棄しています」って
目の前に銃口出されて言えるのかどうか

29 :名無しさん 08/05/03 10:14 ID:wjAPwX.AYf (・∀・)ｲｲ!! (-4)

いまどき戦争しかけてくる国なんかあるの？

くわしい人、教えてください！