2008年5月29日 8時27分終了#23415 [ネタ] し竹島はどこ国の領土？

ID:kQ7KEZciIx (・∀・)ｲｲ!! (6)

「スコア調査」#81で「50〜99、100〜499、500〜999、1000〜4999、5000以上」と答えた方への質問でした。

日本以外にありえないが、違うと言う人は任意へ。
NGワードから国名は消しました。
竹島が分からない人は下記参照。

竹島（たけしま）は、北緯37度15分、東経131度52分の日本海にある島。東島（女島）、西島（男島）と呼ばれるふたつの小島とその周辺の総計37の岩礁からなり、総面積は約0.23km2で、東京の日比谷公園と1.4倍程度の島である。最頂部は西島が海抜168m、東島が海抜98m。周囲は断崖絶壁で通常は人の住むことができる環境ではない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)

1	日本	375	(75%)
3	水,樹奈,々*	12	(2.4%)
4	モリタポ*	21	(4.2%)
5	日本国*	32	(6.4%)
6	大韓民国*	3	(0.6%)
2	任意	57	(11.4%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「ﾙｲｽﾞ」「水.樹」「水樹」「料理人」「JR貨物」「1モリケチヤロウ」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

43 :名無しさん 08/07/21 21:19 ID:KB-5,7Bj3U (・∀・)ｲｲ!! (-7)

日本人はヘタレだから竹島は日本のものって主張できないっていってる奴は馬鹿。
ちゃんと歴史を調べればあそこは韓国の独島で返すべき。
↓こういう事実があるから日本は俺んちのだ！ってはっきり言えない。
1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が制作した『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』(編集者/大須賀龍潭)だ。
どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には鬱陵島(竹島)と独島(松島)が表記されているが『大日本全圖』には独島も鬱陵島もない。
現在日本は独島を「竹島」とよんでいるが、17世紀中盤から1905年までは鬱陵島は「竹島」、独島は「松島」と呼ばれていた。
この時期に日本人が製作した韓国の地図に鬱陵島と独島が正確な位置に表記されており、これは鬱陵島と独島が韓国の領土であると当時の日本社会が認めていた証拠だ。
1905年の日本による竹島編入は、軍国主義による韓国侵略の始まりであり強制的に編入された。もし日本領であったなら編入する必要はない。
結局“17世紀中ごろから独島を領有した”という日本の主張がウソなのがわかる。
鬱陵島で独島（トクト、日本名竹島）を撮影するのに成功したのは独島が歴史的に長年の韓国の固有領土であることを立証する重要な根拠となる。
鬱陵島から肉眼で独島が見えるという韓国側史料の記述は寸分の違いもない真実であり、韓国人たちは遠い昔から肉眼で独島の存在が分かっていたことになるからだ。
一方、日本側文献には今まで写真撮影どころか独島を目で確認したという記録さえない。
独島と鬱陵島の間の最短距離は８７．４キロだ。一方、日本でいちばん近くの隠岐の島との距離は１６１キロだ。
このために鬱陵島では晴れた日なら肉眼でも独島を観察することができる。もちろん水煙などの影響で日の出の直後など、見られる時間は非常に制限的だ。
一方、隠岐の島からは望遠鏡で見てもうまく観察しにくい。
http://japanese.joins.com/upload/images/2008/07/20080721161135-1.jpg
よって韓国の領土で独島である。
http://jp.yo
…省略されました。全部(1,078文字)読むにはココをクリック。

44 :＞43 08/08/06 16:10 ID:bmfldZGBY9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞この時期に日本人が製作した韓国の地図に鬱陵島と独島が正確な位置に表記されており、これは鬱陵島と独島が韓国の領土であると当時の日本社会が認めていた証拠だ。
地図は領有権の直接証拠とならない。

＞1905年の日本による竹島編入は、軍国主義による韓国侵略の始まりであり強制的に編入された。もし日本領であったなら編入する必要はない。
強制的である証拠がない。
領土編入は無主先占によるもの。

＞結局“17世紀中ごろから独島を領有した”という日本の主張がウソなのがわかる。
領有した、という主張をしてましたっけ？
民間人が往来と生活をしていただけじゃなかったかな・・・

＞鬱陵島で独島（トクト、日本名竹島）を撮影するのに成功したのは独島が歴史的に長年の韓国の固有領土であることを立証する重要な根拠となる。 鬱陵島から肉眼で独島が見えるという韓国側史料の記述は寸分の違いもない真実であり、韓国人たちは遠い昔から肉眼で独島の存在が分かっていたことになるからだ。
写真が撮影できた、肉眼で見える、は領有権の有無の証拠ではない。

国際法上はどうあがいても日本領なんだよね・・・
個人的には韓国が国際司法裁判所に訴え出て、現状日本領なのを覆す証拠と勝訴を取ってくれれば日本もしょうがないか〜となるんじゃないかな？
多分無理だけど（笑）

45 :名無しさん 08/08/06 16:55 ID:T3kAV,sTbg (・∀・)ｲｲ!! (1)

江戸時代に、
松島(現竹島-独島)への渡航は許可されていた＝「自国の領土」だと認識していたので、何の問題も無い。
その横にある竹島(現鬱陵島)へ渡った者は死罪となっていた＝他国の領土だったから。

っていう資料をどこかで見たなぁ。
本当、うだうだ言ってないでさっさと国際司法裁判所で裁判して欲しいね。

46 :あぼーん 08/08/06 17:17 ID:あぼーん

あぼーん

47 :あぼーん 11/03/31 18:10 ID:あぼーん

あぼーん

板に戻る 全部 前100 最新50