- 2 :名無しさん 08/07/16 15:34 ID:bVfzVYifxP
(・∀・)イイ!! (2) - 50人とか少なすぎワロタwwwwww
- 3 :名無しさん 08/07/16 15:34 ID:g8uEeuSNwk
(・∀・)イイ!! (6) - 前にも同じアンケがあったけれど、wikipediaだから信用できる・できない
ではなく、複数のソースを照らし合わせて確度を高めていく事が大事。
- 4 :名無しさん 08/07/16 15:35 ID:iNxWjELt4K (・∀・)イイ!! (-3)
- >>1
きゃー気持ち悪い、あんたウィキペディア厨なのね。おちんちんも小さいんだしょう。私はね、あんたみたいな人の相手はしてられないの。お客さんの相手で忙しいのよ、きもちわるいからやめてよ。あんた40歳の童貞とみたわwwwwwwwwww
- 5 :名無しさん 08/07/16 15:37 ID:iNxWjELt4K (・∀・)イイ!! (-2)
- >>1
きゃー気持ち悪い、これ50人アンケなのね。おちんちんも小さいんだしょう。私はね、あんたみたいな人の相手はしてられないの。お客さんの相手で忙しいのよ、きもちわるいからやめてよ。あんた40歳の貧乏人とみたわwwwwwwwwww
- 6 :名無しさん 08/07/16 15:38 ID:Cy0vMEz,nk
(・∀・)イイ!! (0) - 信用したいものを信用する、みたいなとこあるかも
書いてあることが自分の思ってる事と共感できなかったりすると
ホントかよ・・・とか思ったり
- 7 :名無しさん 08/07/16 15:41 ID:0o7BEGbDyf
(・∀・)イイ!! (1) - どんな項目でも最低3〜4人の手が入っているようなので
嘘とか1人の人物の思い込み等による間違いはないんじゃないかと思っている
不特定多数が匿名で編集できるということで、特定の団体や企業に関する項目については
あんまり信用していないけどね。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50