2008年9月28日 23時8分終了#26534 [ニュース] 日本の教育のがん

ID:4HR4L15E,q (・∀・)ｲｲ!! (1)

中山成彬国土交通相が日教組は日本教育のガンと言ったそうですが、それついてどう思いますか？

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008092700401

追記

訂正
×それついてどう思いますか？
○それについてどう思いますか？

1	その通りじゃないか	73	(73%)
2	そんな事はない	9	(9%)
4	モリタポ*	10	(10%)
3	任意	7	(7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 100人 / 99個

このアンケートにはNGワード「水樹」「猫宮」「ルイズ」「池田大作」「創価」「能登」「貨物」「久本」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/26534

23 :名無しさん 08/09/29 23:37 ID:ROGgkfKya3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

　「日教組（日本教職員組合）の強いところは学力が低いんじゃないか」――文部科学相時代に全国学力調査を提案した
中山国土交通相が、テストで何を調べたかったかについて、こんな「本音」を明かした。「現にそうだよ。調べてごらん」。
しかし、データをたどってみると、成績トップの秋田の日教組の小中学校組織率が５割超で全国平均（３４．１％）を
大きく超えるなど、全体的な相関関係はうかがえない。現場の先生も「短絡的」とあきれ顔だ。
　「日教組の子どもなんて成績が悪くても先生になるのですよ。だから大分県の学力は低いんだよ」
　教員採用不正事件を引き合いに出しながら中山氏がやり玉にあげた大分は、小中学校の日教組の組織率が６割を超える。
今年の全国学力調査では、小６、中３の全科目で、平均正答率が全国平均を下回った。この点だけをみれば発言は
「当たっている」ようにもみえるが、科目によって結果はばらつく。小６国語Ａでは全国平均と
２．９ポイントの差が付いたが、小６算数Ａ、中３国語Ａでは、わずか０．２ポイント差だ。
　では、調査の成績が良かったところはどうか。中山氏の出身地で選挙区でもある宮崎は、
小６の２科目と中３の全科目が全国平均を上回るまずまずの成績で、組織率は１割未満。
　ところが、小６の全科目でトップ、中３もすべて上位３位に入った秋田の組織率は５割以上。
組織率が９割近くと全国トップを誇る福井は、中３の３科目で１位だった。
　「中山説」では、成績の低いところは日教組が強いはずだが、小６、中３の全科目で最下位だった沖縄の組織率は
４割弱にとどまる。中３の全科目でワースト２位だった高知に至っては１割に満たず、何ともバラバラだ。
　東京都内の中学校長は大臣発言に対し「短絡的だしピンぼけだ。だいいち日教組にそんな力はないのではないか」。
ある自治体の教育長も「日教組にどんな恨みがあるか知らないが、個人的な思いを国政に反映させるのはとんでもない」。
　中山氏はインタビューで、自説が確認できたとして「学力テストを実施する役目は終わった」とも話した。
　新潟県の小学校教諭は、調査に疑問を感じながらも、学力向上に生かそうと励んだ。「
…省略されました。全部(1,216文字)読むにはココをクリック。

24 :名無しさん 08/09/29 23:39 ID:ROGgkfKya3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

　対象学年の全員を対象とする全国学力調査のそもそもの発端は０４年１１月。当時文科相だった中山氏自身が改革私案
「甦れ、日本！」で導入を表明したことだった。当時は目的について「競い合う心や切磋琢磨する精神が必要」と説いていた。
　その直後、国際学力調査で日本の順位が落ちたことなどもあり「学力低下問題」への対応策として急浮上。
０５年６月には、小泉内閣の「骨太の方針２００５」に盛り込まれた。同年１０月の中央教育審議会の答申は
「子どもたちの学習の到達度・理解度を把握し検証する」と明記。国策として統一的に学力の様子を調べる必要性が
強調され、毎年６０億円かかるテストの実施へと進んでいった。
　今回の発言について、文科省には「あれは前からの持論だから」と冷めた受け止め方をする向きが多い。
「別の役所の大臣だから」「『信念』をどこまでも語っちゃう人」「免疫できてます」。担当者の一人は
「組合がどうのという目的はないし、役目が終わったということもありません」と話した。

25 :名無しさん 08/09/30 01:22 ID:Eq2rbGki,k (・∀・)ｲｲ!! (1)

目糞と鼻糞の批判合戦。
どっちが正しいとかの二元論で判断させようとうするのはうざい。
中山何某を辞任させたから日教組の勝ちという問題ではない。
日教組も糞であるのは間違いない。

26 :名無しさん 08/09/30 16:47 ID:NrLJubQ40J (・∀・)ｲｲ!! (0)

中山某は辞任してまで、叩いたのなら
相手も反省すべき点は反省すればいいのに

27 :名無しさん 08/09/30 18:41 ID:kF2LyN26OF (・∀・)ｲｲ!! (-1)

「ゆとり教育推進」
「部落開放同盟との二人三脚」
「免許更新制度への反対」
これらの活動に頑張っている日教組。
ところで、解放同盟を介して行政介入するのは政治的行為の禁止に触れないのかな？
間をかましてれば問題ないのかな？
まあ、教育現場が間接的にでも左翼や暴力団に繋がるような状態はどうかと思う。

28 :名無しさん 08/09/30 20:34 ID:9jXthN-UoE (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分の怠け心が、一番の癌です。

29 :名無しさん 08/09/30 20:36 ID:zVoeMoLfFk (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>教育現場が間接的にでも左翼や暴力団に繋がるような状態はどうかと
政治現場はかまわないの?
中山は統一協会系の政治団体から献金受けてるよ。

30 :名無しさん 08/09/30 22:39 ID:xyfqPOw4Xf (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>29　いま日教組の問題点をあげてるんだけど

31 :名無しさん 08/09/30 23:12 ID:zVoeMoLfFk (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>30
日教組がおかしいと言ってる奴が身ぎれいじゃなきゃ説得力ないだろ。

32 :名無しさん 08/10/01 00:33 ID:w,UlR5w8XQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>31
いや、自分が日教組に問題があると思っているから>>27を書いたの。
中山元大臣の資質や今までの政治活動がどうというのは、
自分は取り上げてないし話しに加わる気もないです。

>>29に関しては、政治現場が関わっていたら、
日教組が関わっていてもお互い様だから構わない。
なんていう考えにはならないです。
他がどうだという話しが入ると自分の聞きたい話しが逸れやすいので
それ以上の返答はやめておきますね。

日教組が部落解放同盟を支援するのは違法だと思ったから、
それが問題ないのか聞いてみたかっただけです。

33 :名無しさん 08/10/01 06:33 ID:ehql,qoC3Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員が政治活動をしているのなら確かによくないが、部落解放同盟は政治団体なのか。
創価学会と公明党、自衛隊と軍備、ソープランドと売春みたいなものかもしれないが。

34 :名無しさん 08/10/18 10:34 ID:cJ9UHhHSTQ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

誤爆して他所に書いたorz
>>32の続きというか補足
http://find.2ch.net/enq/result.php/26514/83

似たようなスレだけど、こっちに書くつもりでした

板に戻る 全部 前100 最新50