2 :名無しさん 09/01/25 19:15 ID:015DTIlbl7 (・∀・)イイ!! (6)
さすがに極刑を論じるのであれば、個別の事情により判断するしかない


3 :名無しさん 09/01/25 19:16 ID:XaKKa0HOlM (・∀・)イイ!! (3)
殺意を持って殺した時点で相応の報いは受けるべき。


4 :名無しさん 09/01/25 19:17 ID:YoTjNRN3Rs (・∀・)イイ!! (2)
無差別とか、罪のない人を殺しても死刑にならないことがあるなんておかしい。
加害者の生育環境とか色々あったとしても、必ず死刑にすべきだと思う。


5 :名無しさん 09/01/25 19:18 ID:F_BtGPeC7r (・∀・)イイ!! (0)
「落ち度の無い」というのは
怨恨や口論の末等々は含めないということだよね?


6 :名無しさん 09/01/25 19:19 ID:D0PgqfuG8. (・∀・)イイ!! (0)
人数も考慮に入れないといけない


7 :名無しさん 09/01/25 19:19 ID:qatPUQ_u3Q (・∀・)イイ!! (2)
想像力の乏しい私にも分かるように
落ち度の無い相手を、殺意を持って殺した場合でも、死刑にならない場合の例を挙げて欲しい。


8 :名無しさん 09/01/25 19:20 ID:qRwZvef5SH (・∀・)イイ!! (2)
落ち度のない相手を殺した場合って普通の殺人じゃないの?


9 :名無しさん 09/01/25 19:21 ID:owi,Pi6Fsw (・∀・)イイ!! (5)
「殺意をもって」…この部分がやたら厳密に争われるんですよね。
凶器をもって泥棒に入っても、「殺すつもりはなかった」…
まるで、「殺された方がおとなしくしてないのが悪い」と言ってるように感じるのは
私だけでしょうか?


10 :名無しさん 09/01/25 19:21 ID:8Yjn2fPVpA (・∀・)イイ!! (4)
>>7
たとえば、夫が何らかの理由で、植物人間になって長い間寝込んでいて、
その介護疲れで、無理心中を図って失敗した場合など、
殺意を持って殺しても、情状酌量の余地が有ると思う。
いかがでしょうか。


11 :名無しさん 09/01/25 19:23 ID:xfMw_k_fRP (・∀・)イイ!! (0)
こういう問題は難しい・・・
人を殺した罪が死刑になるだけで報えるとは思えないしなぁ・・


12 :名無しさん 09/01/25 19:25 ID:qRwZvef5SH (・∀・)イイ!! (0)
>>10
それは"植物人間"である相手側(被害者側)が原因で無いの?


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1232910781/