2 :名無しさん 09/02/28 16:41 ID:ye0bHqWyqM (・∀・)イイ!! (4)
加害者に優しすぎる姿勢はどうかと思う


3 :名無しさん 09/02/28 16:43 ID:PNbVjuoqyk (・∀・)イイ!! (14)
冤罪は怖いよね…


4 :名無しさん 09/02/28 16:43 ID:ProO,IajQI (・∀・)イイ!! (0)
人間社会は考え込まれて高い次元でまとまってる
そのはずなのに、自然界の弱肉強食の世界はそういういざかいを起こさず
語弊ありかもだけどありのままを受け入れてる
Maturism


5 :名無しさん 09/02/28 16:44 ID:2mpVs2plpA (・∀・)イイ!! (1)
刑事裁判に被告は居ません。
日本の検察は勝ち目のある(有罪の証拠が十分な)勝負しかしない傾向があると聞きます。
その為、情状酌量を狙うしかなくなるのではないかと。


6 :名無しさん 09/02/28 16:46 ID:DLXY34g8oa (・∀・)イイ!! (4)
決定的な証拠がないグレーな容疑者はほぼ起訴されない
決定的な証拠が揃えば、被告が無罪主張してても、裁判では有罪になる
弁護士にも何か手柄を取らせるために、情状酌量の余地を主張させて
検察の要求から減刑するのが慣例になってる


7 :名無しさん 09/02/28 16:47 ID:cjqOpAJTxQ (・∀・)イイ!! (13)
痴漢冤罪は怖いよね


8 :名無しさん 09/02/28 16:48 ID:GguE_aJq3_ (・∀・)イイ!! (-2)
疑わしきは罰せず、というものがある以上、被告が有利になっている部分もあるからなぁ


9 :名無しさん 09/02/28 16:49 ID:H.XSN08RZi (・∀・)イイ!! (-3)
>>5の補足として。
同時に逮捕状は「罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるとき」に発行
されるので、ほぼ罪は確定していると言われています。

現行犯逮捕となるとまた別ですが。


10 :名無しさん 09/02/28 16:57 ID:W0IA2D7lZC (・∀・)イイ!! (2)
やってないものはやってないと主張するのみ


11 :名無しさん 09/02/28 17:05 ID:AHKoE8INGK (・∀・)イイ!! (8)
逮捕、起訴イコール犯人という決め付けで裁判が動いている気がしないでもない。
そうした偏見を取り去って、罰ではなくまずは罪と真摯に向き合う裁判が
なされるべきだと思う。


12 :名無しさん 09/02/28 17:14 ID:V91mxdyVM- (・∀・)イイ!! (5)
高知の白バイ事故では、明らかに証拠がねつ造されたと考えられるケースで有罪判決が出た。
残念ながら、警察も検察はおろか裁判所も疑う必要があるのは残念なことだ。
http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?05


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1235839187/