結果発表 - ＡＩＧ高額賞与に９０％課税へ　米下院が法案を可決

2 :名無しさん 09/03/21 08:31 ID:7bIP.1sUst (・∀・)ｲｲ!! (1): 100%でも足りない
3 :名無しさん 09/03/21 08:32 ID:imp4KDhOHn (・∀・)ｲｲ!! (1): 流石アメリカ！　規模がでかいぜ
このアンケートで初めて知ったけど、これじゃ経済危機になるわけですねぇ。
4 :名無しさん 09/03/21 08:32 ID:BwOgCSZNeZ (・∀・)ｲｲ!! (4): 200％くらい課税してあげれば
5 :名無しさん 09/03/21 08:35 ID:F733.Ck_xV (・∀・)ｲｲ!! (1): 失礼、怒りでむせてしまった
6 :名無しさん 09/03/21 08:35 ID:doim1x2ozD (・∀・)ｲｲ!! (-1): むりやり個人に置き換えたら、
自己破産した人に国が仕方なしに税金使って生活を支援してみたところ、
そいつがそのお金を生活維持にではなく必要もないギャンブルにつぎ込んだ。
みたいな感じ？
そりゃないだろってところで、課税して国が回収にまわったていだろうか。
7 :名無しさん 09/03/21 08:35 ID:jESZJyqhgT (・∀・)ｲｲ!! (1): アメリカの税制のことなんてよく知らんが、通ったとしても抜け道見つけられて終る気がする。
8 :名無しさん 09/03/21 08:36 ID:0oWY3sZp5e (・∀・)ｲｲ!! (1): 他国の法律なんかどーでもいいが、
賞与って、業績あげなくても出る物なのか？
変じゃね？
9 :名無しさん 09/03/21 08:36 ID:ySs87ThxTm (・∀・)ｲｲ!! (2): そもそもボーナス自体払うなよ…と誰もが思ったはずだ。
10 :名無しさん 09/03/21 08:37 ID:dSw5Tx4VYx (・∀・)ｲｲ!! (0): ボーナスが無くったって生活はできるのだから
99%課税するくらいの方が良い。
こいつらのボーナスの10%って結構な額だぞ。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1237623962/