2009年3月21日 9時56分終了#31013 [ニュース] ＡＩＧ高額賞与に９０％課税へ　米下院が法案を可決

ID:6hc7TWYe6d (・∀・)ｲｲ!! (5)

産経新聞より引用
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090320/fnc0903202232005-n1.htm
【ワシントン＝渡辺浩生】公的管理下で経営再建中の米保険最大手アメリカン・インターナショナル
・グループ（ＡＩＧ）が社員に支給した高額賞与をめぐり、米下院は１９日、９０％という異例の
高税率を適用する法案を可決した。

アメリカのニュースですが、あなたはこの法案に賛成ですか？反対ですか？

1	賛成	609	(60.9%)
2	反対	125	(12.5%)
3	しらんがな	232	(23.2%)
4	任意	34	(3.4%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/31013

2 :名無しさん 09/03/21 08:31 ID:7bIP.1sUst (・∀・)ｲｲ!! (1)

100%でも足りない

3 :名無しさん 09/03/21 08:32 ID:imp4KDhOHn (・∀・)ｲｲ!! (1)

流石アメリカ！　規模がでかいぜ
このアンケートで初めて知ったけど、これじゃ経済危機になるわけですねぇ。

4 :名無しさん 09/03/21 08:32 ID:BwOgCSZNeZ (・∀・)ｲｲ!! (4)

200％くらい課税してあげれば

5 :名無しさん 09/03/21 08:35 ID:F733.Ck_xV (・∀・)ｲｲ!! (1)

失礼、怒りでむせてしまった

6 :名無しさん 09/03/21 08:35 ID:doim1x2ozD (・∀・)ｲｲ!! (-1)

むりやり個人に置き換えたら、
自己破産した人に国が仕方なしに税金使って生活を支援してみたところ、
そいつがそのお金を生活維持にではなく必要もないギャンブルにつぎ込んだ。
みたいな感じ？
そりゃないだろってところで、課税して国が回収にまわったていだろうか。

7 :名無しさん 09/03/21 08:35 ID:jESZJyqhgT (・∀・)ｲｲ!! (1)

アメリカの税制のことなんてよく知らんが、通ったとしても抜け道見つけられて終る気がする。

8 :名無しさん 09/03/21 08:36 ID:0oWY3sZp5e (・∀・)ｲｲ!! (1)

他国の法律なんかどーでもいいが、
賞与って、業績あげなくても出る物なのか？
変じゃね？

9 :名無しさん 09/03/21 08:36 ID:ySs87ThxTm (・∀・)ｲｲ!! (2)

そもそもボーナス自体払うなよ…と誰もが思ったはずだ。

10 :名無しさん 09/03/21 08:37 ID:dSw5Tx4VYx (・∀・)ｲｲ!! (0)

ボーナスが無くったって生活はできるのだから
99%課税するくらいの方が良い。
こいつらのボーナスの10%って結構な額だぞ。

11 :名無しさん 09/03/21 08:39 ID:Q4Yr3SqEO, (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>6
自己破産の原因もギャンブルな、しかも周りに迷惑かけまくり

12 :名無しさん 09/03/21 08:40 ID:jESZJyqhgT (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>10
10%は地方税の分

13 :名無しさん 09/03/21 08:42 ID:8_Bd8wQt6- (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>10
残りの10%は地方税に消えます。
つまり実質100%

14 :名無しさん 09/03/21 08:43 ID:xSkNcrB4jE (・∀・)ｲｲ!! (3)

こういう対応早いのはアメリカって感じだな
日本じゃありえない

15 :名無しさん 09/03/21 08:46 ID:KVS5yAGff3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

破産会社に普通ボーナスは出ないわな。

16 :名無しさん 09/03/21 08:53 ID:tPChBGpHFQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

優秀な人材をつなぎとめておかないと、経営再建に失敗し、投入した税金がムダになるからというのが言い分らしい。
しかし、その優秀な人材のお陰で倒産の危機に瀕したのではないのか！？
まずは、経営責任として、いったん身包み剥ぎ取ってからの話では。

17 :名無しさん 09/03/21 08:55 ID:mN_8VMvTvc (・∀・)ｲｲ!! (0)

まずは借金を全部返してからだな

18 :名無しさん 09/03/21 08:58 ID:C1AsjHvGtg (・∀・)ｲｲ!! (-1)

このスピードだけは日本も見習って欲しい。
けれど90%じゃねね。
予定の10倍もらえば満額もらえちゃうよ。
101%ぐらいにしなきゃ。

19 :名無しさん 09/03/21 09:00 ID:GBsLoDt4G_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>8
日本にもいるじゃないですか。
公務員。

20 :名無しさん 09/03/21 09:07 ID:jESZJyqhgT (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも公的資金やるときに使い道を限定しておけばよかったのに

21 :名無しさん 09/03/21 09:07 ID:DnxI1794TJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

手緩いな。
120%は取らないと

22 :名無しさん 09/03/21 09:07 ID:Ps38fClkf, (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>16
>優秀な人材をつなぎとめておかないと、

そうは言っても、ボーナス額9800万円超の社員73名のうち
15%にあたる11人は退社済みだそうだからなあ
ソース ttp://www.cnn.co.jp/business/CNN200903180004.html

23 :名無しさん 09/03/21 09:15 ID:PMPBGIe_IV (・∀・)ｲｲ!! (0)

どういう経緯かわかんないけど傾いてる真っ最中に
社員にはボーナスは出そうとするのは偉いのかなと思ったが
案外ボーナスは出しますけどそっちにも課税お願いしますって会社から
先に言っといたんなら国にも社員にも世間にも表向きの顔は立つわな

24 :名無しさん 09/03/21 09:17 ID:RiqyWhLfU0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本でもこういうことやって欲しい

25 :名無しさん 09/03/21 09:18 ID:F.CiGlcZoq (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁ、なんらかの方法で返してもらわないとな・・・
日本も天下りやらで稼いでる奴を叩けるようにならんものか