2009年3月23日 19時25分終了#31102 [ニュース] し女性天皇

ID:XyModrtOS- (・∀・)ｲｲ!! (4)

「スコア調査」#81で「100〜499、500〜999、1000〜4999、5000以上」と答えた方への質問でした。

皇室典範では女性が皇位を継承することはできない事になっています。これを改正して女性が皇位を継承できるにようにしようという意見があります。

あなたは女性が天皇になることに賛成ですか？　反対ですか？

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200903220113.html

追記

なお、女性が天皇になったという前例はあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E5%8F%A4%E5%A4%A9%E7%9A%87

1	賛成	158	(52.7%)
2	反対	76	(25.3%)
3	分からない	66	(22%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 09/03/23 17:08 ID:_GLXMRp-0H (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんか聖徳太子の頃にはいたじゃん女性天皇

3 :名無しさん 09/03/23 17:09 ID:n,kKf-lI2R (・∀・)ｲｲ!! (6)

女性天皇の旦那さんは何ていうんだろうっていうどうでもいい事が気になる

4 :名無しさん 09/03/23 17:11 ID:XBINYwCeQ9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

男系女性天皇なら全然あり。
女系は議論が必要だろうな。

5 :名無しさん 09/03/23 17:11 ID:T6v4ETSN1I (・∀・)ｲｲ!! (1)

眞子様だったら賛成だけど。継承順位的にも違うしなあ

6 :名無しさん 09/03/23 17:12 ID:4oMnp-JXPf (・∀・)ｲｲ!! (1)

過去にあった以上、反対する理由もないと思う。
男子で継承できない場合に、女子で継承できるようにする柔軟性はあってもいいのでは?

7 :名無しさん 09/03/23 17:12 ID:8Kl1Drc3iH (・∀・)ｲｲ!! (5)

昔は女性天皇がいたわけだし、
女性天皇云々って言い始めたのは明治時代以降だから
別に男性にこだわらなくて良いと思う。
今の天皇の家族の女性が天皇になるよりも、
どっかから遠縁の皇族が出てくることのほうが違和感感じるわ。

8 :名無しさん 09/03/23 17:14 ID:pPYb.aWEkJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

今現在は象徴としての天皇なんだし
毎回男が生まれないとかでやきもきするんだったら
スパッと女OKにしたほうがいいと思うな

9 :名無しさん 09/03/23 17:16 ID:wv1.w-skU8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>3
女王の配偶者は王配だから皇配ですかねぇ

10 :名無しさん 09/03/23 17:17 ID:36Mm9z6W_N (・∀・)ｲｲ!! (1)

むしろ皇族と接する機会のある人たちや
つながりがある事にプライド持ってる人たちが
その辺はこだわりそうな気がする
それ以外は別に気にならない

11 :名無しさん 09/03/23 17:19 ID:TOcVnVe2X- (・∀・)ｲｲ!! (1)

庶民にはさっぱり分からんことですわい

12 :名無しさん 09/03/23 17:19 ID:FZ,Ki3raOd (・∀・)ｲｲ!! (8)

女性天皇はまったく問題ない。
しかし、女系天皇になったら日本は終わる。歴史が途切れる。

この「女性」と「女系」の意味が理解できず、ただ女性天皇反対論を批判するのはおかしい。
男女同権とか差別とか、そういう次元の問題じゃないよ。
過去に女性天皇はいたけど、女系天皇は一人もいない。そこは誤解しちゃいけない。

何千年もかけて築いた歴史ってのは壊すのは一瞬だけど、二度と戻らない。

13 :名無しさん 09/03/23 17:21 ID:BhTRTygiVQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

所詮お飾りだから賛成
加えて美人なら言うことないんだが

14 :名無しさん 09/03/23 17:24 ID:XuDzIe_4re (・∀・)ｲｲ!! (0)

女系じゃなければおｋ

15 :名無しさん 09/03/23 17:26 ID:,flcjm.g8a (・∀・)ｲｲ!! (0)

特に反対する理由が無いので賛成にした
華やかでいいじゃんくらいの気持ち
正直、伝統や血筋を重んじる気もあまり無い

16 :名無しさん 09/03/23 17:30 ID:5z_af3Aca_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>12
無理して守るんなら、いっそ無くしちゃえば？って気持ちも心のどこかにあるもんな。

17 :名無しさん 09/03/23 17:31 ID:3dktu43Y_0 (・∀・)ｲｲ!! (-5)

反対

天皇自体が必要ないんだから女性天皇を認める必要が無い

18 :名無しさん 09/03/23 17:32 ID:FZ,Ki3raOd (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本の皇室が皇室である第一の理由が、たまたま「男系血統の継承」なわけで
「男系」を放棄した時点で皇室の正統性が消滅する。

歴史が大事とか伝統が大事とか、そういう話じゃないし、時代がどうだとか差別が
どうだとか、そういう低次元の話でもない。履き違えちゃいけない。

日本を統治する機構（政府）の正統性を担保する承認機関が皇室になっているわけで
この皇室の正統性を担保するのが、たまたま長い間継続できた「男系」血族だったという
だけ。これが今まで「女系」だったら女系でも問題無いんだけど、男系だったんだから
それは今後も男系でなければいけない。

飾りにだってブランドはあるし、象徴であることにも象徴である理由が必要。

19 :名無しさん 09/03/23 17:35 ID:NZbwIN_w6t (・∀・)ｲｲ!! (-2)

天皇とか皇室って別にいらないでしょ？

20 :名無しさん 09/03/23 17:41 ID:ddUEdfdTJL (・∀・)ｲｲ!! (0)

女性がダメというなら、今後言葉は悪いかも知れないが男の子が生まれなかったら
天皇というもの自体が成り立たなくなる。男性女性、時代の流れ的にも
そこまでこだわるものではないかと思う

21 :名無しさん 09/03/23 17:41 ID:FZ,Ki3raOd (・∀・)ｲｲ!! (0)

国家元首が「正統」であることの必要性は、世界の内戦のほぼすべてが統治機構の正統性を
めぐる争い（と、そこから発生する利権）から起きていることを見れば、誰でもわかるはず。
せっかくたまたま継続した歴史を持っている君主がいるのに、わざわざ正統であることを放棄
して、暴力や武力を持って大衆を治められる集団の誰もが「俺らが正統な政府だ」と言える
状態を作るのは人として愚か。

これがわからないのであれば、意識しているしていないに限らず、それは進歩主義イデオロギー
に犯されている証左。

なぜ欧米諸国は元首就任時にキリストに宣誓するのか、考えてみるといい。

22 :名無しさん 09/03/23 17:43 ID:nb5ZSzuErm (・∀・)ｲｲ!! (1)

男女平等、という視点からみるのであれば、別に反対するほどのことでもない。むしろ賛成。
でも天皇って、単なるお飾りじゃなくて、神道のてっぺんの人なんだよね。
祭事にかかわる人を女性にしちゃったら、神道的にはまずいと思う。
大相撲の土俵に女性が上がるようなもの。
そういう考えからすると、女性天皇は反対です。

23 :名無しさん 09/03/23 17:49 ID:_DWxeBlWIc (・∀・)ｲｲ!! (1)

今マスコミでこの議論を取り上げるとすれば、絶対「女系天皇」とごっちゃにする気がする

24 :名無しさん 09/03/23 18:01 ID:qDCsvsO4Oy (・∀・)ｲｲ!! (0)

はいはい、差別差別とおっしゃるなら
男女どちらもおｋとします、男系女系も考えないとしましょう。

あ、差別はダメなんでしたね。あぶないあぶない。
生まれた順番できめたら、これも差別だから長子でも長子の子でなくてもかまわない、
ということにしなければいけませんね。


で？どうやって決める？選挙でもしますか？

25 :名無しさん 09/03/23 18:17 ID:J5Doh9sri0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

自由か…ならオカマは…いや、なんでもない

26 :名無しさん 09/03/23 18:22 ID:R0trk9zgNN (・∀・)ｲｲ!! (0)

気にしてる人は少なそうな気がする。
自分も別にいいんじゃない？と思うし。

27 :名無しさん 09/03/23 18:23 ID:-hSvp.pzuM (・∀・)ｲｲ!! (1)

システム的には出来るようにしておくべきだとは思うが、
今、それを声高に主張してるのは
天皇家や日本を慮ってのことではなく
とにかく日本の伝統を破壊して喜ぶような類の輩ばかりなので、
今はしなくて良い。
男性のお世継ぎも生まれたことだし。

28 :名無しさん 09/03/23 18:23 ID:_-Y.23OFYf (・∀・)ｲｲ!! (3)

女性天皇は別に構わない。女系天皇には絶対反対する。

29 :名無しさん 09/03/23 18:27 ID:c3vUTPxy2b (・∀・)ｲｲ!! (0)

つーか国民があーだこーだ言うのは如何なものかと思う。
まあ天皇自らはそういうことに口出しできんのかもしれないが、
個人的には天皇が次期天皇は誰々と言えばそれでおｋ

極端なことを言えば天皇が全く関係ない一国民を指名して
その人が承諾するなら全く血縁関係になくても良いと思う。
そんなことは有り得ないと思うが。

30 :名無しさん 09/03/23 18:30 ID:Tly4Ow,H4l (・∀・)ｲｲ!! (0)

女系は論外かな。
単に女性の天皇でも、当人にしたら可哀相な気がするから反対。
今までの内親王は皇室のお姫様に生まれて、何不自由ない生活をして
年頃になったら好きな相手と結婚して普通の奥様になるって気楽な立場だったのに、
天皇位を継がなきゃならなくなったら、結婚相手も好きには選べないだろうし。

31 :名無しさん 09/03/23 18:38 ID:3NsESNEQG4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

私も女系には反対。
目先の事情で軽々しく動かないで欲しい。

32 :名無しさん 09/03/23 18:48 ID:2zqRVwrSaL (・∀・)ｲｲ!! (0)

女系とか男系とか言ってる割にこのアンケはマイナスではないところが味噌だ。
何も考えてないのね。

33 :名無しさん 09/03/23 19:06 ID:6FSZecrNsK (・∀・)ｲｲ!! (1)

女性天皇には賛成っていうか…どっちでもいい

女系はどうかと思うけど

34 :名無しさん 09/03/23 19:13 ID:6MaPrnGJJO (・∀・)ｲｲ!! (-2)

どうでもいいが天皇家ってろくに仕事もしていないのにいいもん食いすぎじゃねーか？
人から金ふんだくって家族どころか親戚筋まで面倒見てんだからもうちょい働けやと思う。
炊事洗濯掃除くらいは自分の手でやるとかさぁ。ヒモと変わらなく見える。

35 :名無しさん 09/03/23 19:17 ID:FZ,Ki3raOd (・∀・)ｲｲ!! (-2)

このアンケ主は、わざと「女性天皇」という表示でアンケートを取って、「女系天皇」反対の意見を
封じ込めるネタに利用する予感。違ったらごめん。

「女系」と「女性」をアバウトに表現すると、興味の無い人や「女系」と「女性」の違いを知らない知識
の無い人のイメージを操作しやすいし、物事を現代の価値観で見る人にとっては女系天皇否定論は、まる
で男尊女卑の右翼だとか、古臭い頭の固い奴みたいな印象にすることができる。

・男系男子
・男系女子
・女系男子
・男系男子

家系血統には、こういう4つの種類があるということをちゃんと説明した上でアンケートを取るべき。
皇室の跡取りで問題になっているのは、男子か女子かではなくて、男系か女系かだからね。
もちろん、理解している人の中でもいろいろと意見はあるだろうけど。

たぶん「なんで女性天皇がダメなんだよ」とか思ってる人は、「系」のことなんて考えてない。

36 :名無しさん 09/03/23 19:26 ID:UekkVk1igH (・∀・)ｲｲ!! (0)

それより、根本的な所から考えてほしい。

現在の天皇制度って、天皇家に生まれてしまった人は、
勝手に職業(身分)を決められて職業選択の自由がないし、
特に男性は一生その世界で縛られるし、女性も、
結婚後も含め、事実上、一般人と同じような生活を送ることは不可能だし、
かわいそう。

ケーキ屋さんになりたい。プロ野球選手になりたい。
本屋さんで働きたい。社長になりたい。首相になりたい。

いろんな希望があっても、目指すことさえもできないんだよ。

旅行とかも、行きたくない所でも、やたらたくさん行かなくちゃならないし、
でも、一方で、行きたい所に自由に行くのは、住居の近所であっても、
いろいろ難しいし。

しかも、こういう今の立場に対して不満があっても、
「不満だ」と発言することさえもなかなか難しい現状。

そういう立場を、生まれてから死ぬまで、特定の人に強制的におしつけるとか、
まるで民主主義国家じゃないみたいだよ。

現在の天皇制は、根本から見直すべき時期だと思う。
これほど重い役職を有無を言わせず強制的に誰かに一生押しつけるとか良くない。

37 :名無しさん 09/03/23 19:35 ID:FZ,Ki3raOd (・∀・)ｲｲ!! (1)

はいはい、かわいそう、かわいそう。
今の典範でも、皇太子には天皇になることを拒絶する権利はあるし、強制じゃないけど、かわいそうですね。
君主制と民主主義は成立しますけど、民主主義じゃないみたいですね。

かわいそう詐欺師って怖いですね。同情に訴えると誰もが反論しにくいし、バカは釣れますもんね。
死ぬ死ぬ詐欺の一味の方ですか？
フィリピン人少女家族不法滞在もかわいそうだから違法でもバシバシ認めるべきですね。

38 :名無しさん 09/03/23 19:39 ID:.BpV5wbD0o (・∀・)ｲｲ!! (1)

天皇家側からOKと言い出したなら支持するが、外から押し付けるもんじゃないだろ
それに、女性天皇OK＝女系継承OKへの踏み台にしか思えないから反対。
国旗国歌を拒否してる人と女系容認(推進？)派がかぶってる感じがあるんだよね
愚痴になるけど、私が小学生の時は天皇家の事を好意的に見たり知りたがると
奇妙な奴って風に見られたんだ。君が代も同じく。今はマシ？とは思えないな
そんな偏った状況で典範改正したって良い方向へいくわけないだろう

39 :名無しさん 09/03/23 20:12 ID:UekkVk1igH (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>37
拒絶する権利は、「事実上」無い。
君主制と民主主義の両立は十分可能だけど、
日本では、完全に両立していると言い切れるかは疑問。

40 :名無しさん 09/03/23 20:15 ID:UekkVk1igH (・∀・)ｲｲ!! (1)

福島みずほたちの考え(私の考えとは違う)

みずほ「女性天皇も女系天皇も反対。」(たぶん本音では男性天皇も男系天皇も反対)
マスコミ「それじゃ、天皇家がなくなっちゃうかもしれませんよ。」
みずほ「その方がいいじゃないですか。」

41 :名無しさん 09/03/23 21:15 ID:KL6ATvCJx6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

各国のように普通の国王であれば女系でもよいが
天皇は国王兼法王(神道の祭祀者)だから伝統的に容易く女系(異男系)にすることは難しい
ローマ法王(キリスト教)でさえ女性すら認められてない

42 :Em 09/03/23 21:30 ID:NXT_KArfo3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

敬宮さん即位 賛成。寛仁親王さんの "愛人と子を作る" はダメ。非嫡出子(bastard)が帝王即位などダメ。この親王さんと竹田恒泰さん et al は 未開の部族原住民風の思考の様。まことにおとろしこと。

43 :名無しさん 09/03/23 21:39 ID:nTrCKE4VeH (・∀・)ｲｲ!! (0)

しかし、女系天皇を認めないとして、今後どうするつもりなんだろう？

東宮の代には弟に秋篠宮がいたから何とかしのげたけど、
悠仁親王の代の男子は彼1人だけだよ。
しかも、雅子妃ですらあんな状態なんだから、男子誕生の期待を一身に背負って彼に嫁入りする人っているの？

現実問題、男系だと断絶するから女系も認めようって発想が出てくるのは、まあ当然といえば当然。
まあ、女系なら女系で、内親王に婿入りする男が果たしているのかって問題は当然あるけど。

44 :Em 09/03/23 22:08 ID:NXT_KArfo3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

後桜町さんはまことによき帝であらさられたのこと。敬宮さんもその様な帝王さんにおなりさんあらさられくださられませ。

45 :名無しさん 09/03/23 22:44 ID:jml6hYi6u_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

男系長子相続がヤバくなりそうだから、女性とか女系とか言い出すのは
凄く違和感あるなぁ。何のために宮家があって、皇位継承順位が決まって
いるのかよく考えて欲しい。

皇室典範
第1条　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第2条　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一　皇長子
二　皇長孫
三　その他の皇長子の子孫
四　皇次子及びその子孫
五　その他の皇子孫
六　皇兄弟及びその子孫
七　皇伯叔父及びその子孫
2　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
3　前二項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。
第3条　皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、
皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。

46 :Em 09/03/24 02:30 ID:cIImkgfvXp (・∀・)ｲｲ!! (0)

皇室典範は法なれば 改正改良のこと これを良しとす。されど 国憲法は難。聖にして母なる教会の教皇なるローマ司教及びその司祭助祭 また 正教会などの司祭助祭が男のみとす おきても 皇室典範も アパルトヘイト, ニュルンベルク法とともに 世界悪法の仲間。このやふな暗黒界の大魔王の手さきのやふな法は 人道, 徳, 良き文明世界の敵。のちのちの 敬宮さん擁立は大世界の普遍な徳の道。

47 :43 09/03/24 08:00 ID:g,.yY9-,Xe (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
>何のために宮家があって、皇位継承順位が決まっているのか
この場合、宮家も皇位継承順位をフルに活用してもヤバいと言いたいわけ。

現在皇族の男子は7人。
最も若いのは当然悠仁親王だが、その次は秋篠宮。
要するに、東宮家および秋篠宮家でもっともっと男子産まない限り、
悠仁親王の代には、下手すると彼が唯一の皇族男子になって、
皇位継承問題がもっと厄介なことになるのは目に見えてるわけだ。

48 :名無しさん 09/03/24 09:01 ID:Dsq4NFDTQo (・∀・)ｲｲ!! (0)

長いこと守られてきた男系天皇の歴史はとても大事だと思うし、
壊れてしまうと決して元に戻ることはないということは理解しているが、
昨日まで普通の人としての生活を送っていた旧宮家の人が次期天皇として即位するような事態になったときに、
それを心から受け入れられる国民がどの程度の割合いるんだろうと思ってしまう。
どちらを選択したとしても、結局天皇家存続反対の理由付けになってしまいそう。
天皇家に男の子が生まれ続けない限りは。