2009年4月21日 20時35分終了#32124 [ニュース] 最高裁判決 20090421

ID:,fTiZGzn-x (・∀・)ｲｲ!! (12)

産経新聞より一部引用
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090420/trl0904202011010-n1.htm
和歌山の毒物カレー事件で、殺人などの罪に問われ１、２審で死刑判決を受けた
林真須美被告（４７）に対する上告審判決が２１日、最高裁第３小法廷（那須弘
平裁判長）で言い渡される。毎年恒例の夏祭りが惨劇へと暗転してから、１０年
９カ月。(以下の文章はリンク先を参照願います)

　林真須美被告に対する判決は・・・

1	答えない	168	(5.6%)
2	妥当	990	(33%)
3	重すぎる	48	(1.6%)
4	軽すぎる	253	(8.4%)
5	冤罪なのにひどい	84	(2.8%)
7	わからない*	265	(8.8%)
8	分からない*	268	(8.9%)
9	林真須美被告は腹を切って死ぬべきである(by 唯一ネ申又吉イエス)*	210	(7%)
10	ブラックバス釣りする奴は低学歴*	101	(3.4%)
11	ドブ貝を食わされた林がかわいそう。なので無罪。*	36	(1.2%)
12	しらんがな*	163	(5.4%)
13	どうでもいい*	97	(3.2%)
14	マスゴミに水をかけた功績は認めるが死刑*	166	(5.5%)
15	モリタポ*	25	(0.8%)
6	その他	126	(4.2%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3001人 / 3000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」「鯉江悟」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/32124

85 :名無しさん 09/04/22 12:04 ID:ASHOSFO.D9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

砒素は物証ではないのかよ。

86 :名無しさん 09/04/22 12:13 ID:5JxS1KocJn (・∀・)ｲｲ!! (0)

無罪を主張し続けてるだけで無罪になるなら、みんな無罪を主張し続ける
物的証拠が揃っているのに、無罪を主張し続ける被告の精神構造を、
常人が理解しようというのが間違い

87 :名無しさん 09/04/22 13:04 ID:F.0RbVA9wp (・∀・)ｲｲ!! (2)

報道しか見れないから、
『状況証拠だけで死刑になった』
『冤罪の可能性もある』
みたいに感じるけど、
裁判官だってアホじゃないんだから、
それなりに死刑に値する確証があったんじゃないのと思うけどね。
状況証拠って言葉が『当てにできない証拠』みたいなイメージあるけど、
積み重ねによって言い逃れできないような証拠になるだろうし。
今後、この事件に期待するのは、
再審を棄却された真須美がヤケになって真相を暴露するって展開かな。

88 :削除人あぼーん 09/04/22 14:47 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

89 :名無しさん 09/04/22 16:04 ID:P70tLEdsLZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

状況証拠しか無いって言っても、極めて物証にちかい物は出てきてる
わけだからな。
合わせ技一本っていうのもアリだろう。毒殺の場合100%の物証なんて
まず出てこないだろう。余程の間抜けでない限り。

90 :名無しさん 09/04/22 16:53 ID:d40gyz3hkH (・∀・)ｲｲ!! (0)

限りなく黒だと思うけど、物証も自白も無いので死刑は考え物。
日本に終身刑が無いのが問題だと思う。

91 :名無しさん 09/04/22 16:58 ID:YEwxP2gNIq (・∀・)ｲｲ!! (0)

殺伐とした物言いだとは思うんだが
「何で税金かけて生かしとかんとならんのだ」というのはわかる気がする

92 :名無しさん 09/04/22 19:48 ID:ZR45-BK9X, (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑は正直納得できない。
執行まで何年かかるのかな？

93 :名無しさん 09/04/22 20:05 ID:vsjJmlaq3q (・∀・)ｲｲ!! (0)

もし懲役刑だったらどんなコメントだったのかは気になるが
どうせ大金持ってるんだから判決に関係なく弁護士雇い続けて再審請求で引き延ばすんだろうな

>>85
銃なら弾を、刃物・鈍器なら傷跡や血痕、ヘビ毒ならタンパク質の構造を調べればよいが
化学薬品などの毒の場合は、存在が明らかになっても
果たしてそれが本当に絶対に事件に使われたのかを事後に証明する事は非常に困難

>>86
カレー事件の殺人に関する物的証拠は無い

94 :名無しさん 09/04/22 21:26 ID:0zIk87ameG (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>85
オレもそう思った、直接証拠じゃないと物的証拠にはならないのか？
状況証拠を示す物的証拠だと思うんだが詳しくないので解らん
誰か詳しい人教えて下さい。

95 :名無しさん 09/04/22 22:17 ID:9FLs_HVVIO (・∀・)ｲｲ!! (0)

やってないと証明する証拠はない
やったと証明する証拠はあるが、それだけで100%断定はできない
複数人の死者を出した事件としては難しい裁判だけど、まぁ妥当なところだよなぁ

96 :名無しさん 09/04/22 22:35 ID:NA197wu282 (・∀・)ｲｲ!! (0)

カレー事件だけならこの判決納得いかないんだよな。
状況証拠だけとか…
昨日のニュースはこの判決と足利事件の続報(冤罪の可能性がでてきた)を続けて報道したし。
こんなん認めたら冤罪のリスクが確実にあがる。

ただ彼女は保険金殺人あるからクロだろうな、冤罪かもと思う気にはなれない。

97 :削除人あぼーん 09/04/28 21:28 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

98 :秋山性子 09/04/29 02:21 ID:gxKxxc6PKv (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>97
うっせえ、支那人！

99 :削除人あぼーん 09/04/30 22:00 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

100 :削除人あぼーん 09/05/06 17:12 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

板に戻る 全部 前100 最新50