結果発表 - ＳＭＡＰ草なぎさん宅捜索　「全容解明のために必要だった」

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2009年5月12日 18時16分終了#32921 [ニュース] ＳＭＡＰ草なぎさん宅捜索　「全容解明のために必要だった」

産経新聞より一部引用
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090512/plc0905121120006-n1.htm
2009.5.12 11:18
　政府は１２日午前の閣議で、警視庁が公然わいせつ容疑で現行犯逮捕した
人気アイドルグループ「ＳＭＡＰ」のメンバー、草なぎ剛さん（起訴猶予処
分）の自宅を捜索したことについて「警視庁によると、特段の問題はないと
のことだ」とする答弁書を決定した。新党大地の鈴木宗男代表の質問主意書
にこたえた。
　質問主意書は、家宅捜索した目的を聞き、「他人に直接わいせつな行為を
働いていないにもかかわらず家宅捜索するのは、捜査として不自然ではない
か」と批判した。これに対し答弁書は、捜索の目的を「事件の全容を解明す
るために必要だった」とこたえた。
＃＃＃　以下、省略

あなたは家宅捜索が必要だったと思いますか？

1	必要だった	472	(15.7%)
2	不要でしょ	872	(29.1%)
3	しらんがな	339	(11.3%)
5	アルコール以外の薬物中毒が疑われたのであればやむなし*	876	(29.2%)
6	地ﾃﾞｼﾞ大使を創価ﾀﾚﾝﾄにするための陰謀だよ*	105	(3.5%)
7	どうでもいい*	137	(4.6%)
8	こういうアンケで複垢が作った選択肢は本当胸糞悪いキチガイすぎ*	31	(1%)
9	複垢うめぇｗｗｗ*	13	(0.4%)
10	シンゴー*	68	(2.3%)
11	ムネオハウス*	19	(0.6%)
4	任意	68	(2.3%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/32921

2 :名無しさん 09/05/12 12:25 ID:xyAOHomTZQ (・∀・)ｲｲ!! (22): 異常酩酊の原因が薬物ではないことを確認するためにも、必要だったんじゃないの。
逆に薬物でたら赤坂署大手柄だしｗ
3 :名無しさん 09/05/12 12:25 ID:6P1aIR_A0Y (・∀・)ｲｲ!! (1): 必要だった、と繰り返しても決してその罪状を明らかにはしないよね
芸能人に対する配慮ｗなのかもしれないけど、はっきり言わないから余計に批判されるんだ
4 :名無しさん 09/05/12 12:26 ID:DCe9JTbi.L (・∀・)ｲｲ!! (26): よかったかはともかくこの捜索なかったらたぶんネットではかなり長い間薬とか疑われ続けたと思う
5 :名無しさん 09/05/12 12:26 ID:flD33BlJhu (・∀・)ｲｲ!! (11): ぷっすま見てると酒飲んで全裸で騒いだのも不思議ではないと感じる。
6 :名無しさん 09/05/12 12:26 ID:q0LKEhiUQw (・∀・)ｲｲ!! (21): 変な憶測が飛び交うよりもスッキリしたし、
家宅捜索はやりすぎ感で同情票が動いたから
本人のためには結果オーライだと思う。
7 :名無しさん 09/05/12 12:26 ID:E-H11dfSA. (・∀・)ｲｲ!! (-13): アイドルの部屋を見たかっただけじゃない？
8 :名無しさん 09/05/12 12:26 ID:ZflB7XoQ-G (・∀・)ｲｲ!! (2): もう、この話題はお腹一杯
9 :名無しさん 09/05/12 12:26 ID:VSc89w4JRe (・∀・)ｲｲ!! (-24): ムネオはアホ
草薙を擁護する奴もアホ
絶対クスリやってるに決まってんだろうが
10 :名無しさん 09/05/12 12:27 ID:B59lzTeOQH (・∀・)ｲｲ!! (3): 薬を見つけて手柄にしたかったんでしょうよっ
11 :名無しさん 09/05/12 12:28 ID:zYGQFMK87d (・∀・)ｲｲ!! (15): 家宅捜索が必要だったかどうかは微妙なところだと思いますけど、
家宅捜索が行われなければ、一生薬物疑惑が付き纏ってたと思うので
結果的に本人にとっては家宅捜索してよかったと思う。
12 :名無しさん 09/05/12 12:29 ID:ATPnjSKT01 (・∀・)ｲｲ!! (2): あらぬ噂（クスリ）が出て困るのはクサナギ
警察に配慮してもらったんじゃね？
13 :名無しさん 09/05/12 12:29 ID:vNjlTJy.W, (・∀・)ｲｲ!! (-22): 警視庁も逮捕はやりすぎたと思って、薬物でも探して汚名挽回をはかったが逆に草薙の益に成った。
14 :名無しさん 09/05/12 12:29 ID:op20.VcY94 (・∀・)ｲｲ!! (6): 家宅捜査したんなら、警察はその理由を明確にしろと言いたい
15 :名無しさん 09/05/12 12:29 ID:q0LKEhiUQw (・∀・)ｲｲ!! (4): 必要だった　とは思うが、
警察の説明（言い訳）下手さにあきれた。
16 :名無しさん 09/05/12 12:31 ID:dj2arVm,vK (・∀・)ｲｲ!! (20): 異様なほどに酔って、薬を疑われても仕方ない言動をしていたんなら家宅捜索は仕方なかったんだと思う。
家宅捜索で何も出なかったことで薬はしていないというお墨付きをもらったような物なんだから
あれこれ憶測で言われ続けなくて済んで草彅やジャニーズとしても良かったんじゃない？
17 :名無しさん 09/05/12 12:32 ID:WhFQOOGBaE (・∀・)ｲｲ!! (5): 全裸で公園のベンチででんぐり返しした挙句に「裸で何が悪い」って開き直ったんでしょ？
明らかに異常しすぎるよ。クスリやってたんじゃないかって疑われても仕方ない
18 :名無しさん 09/05/12 12:34 ID:eiAaNVN0S7: あぼーん
19 :名無しさん 09/05/12 12:36 ID:jyz0i2uSR3 (・∀・)ｲｲ!! (9): >>18
そんな経験ねえよ。
20 :名無しさん 09/05/12 12:36 ID:cImefpePY1 (・∀・)ｲｲ!! (6): 家宅捜索前に行なった尿検査で、薬物反応は出なかったんだよね。
本音を言うと、検査の精度の向上があって、検査そのものが信頼するに足るものになることが望ましい。
21 :名無しさん 09/05/12 12:36 ID:GICLeDbg_U (・∀・)ｲｲ!! (4): >>18
無いよ、そこまで飲むほうがどうかしてる
飲まされたって話なら別だが
22 :名無しさん 09/05/12 12:37 ID:VDDdBB-_Uf (・∀・)ｲｲ!! (1): >>ジェリド乙
23 :名無しさん 09/05/12 12:38 ID:Z6rvqC2MUS (・∀・)ｲｲ!! (11): ジャニオタきめえ
24 :名無しさん 09/05/12 12:38 ID:Ez,w13eDVU (・∀・)ｲｲ!! (-2): 自宅から全裸推奨ゲームみたいなものを押収して話題にしようとしたんじゃね？
全く、マスゴミのやることときたら…
25 :名無しさん 09/05/12 12:38 ID:VDDdBB-_Uf (・∀・)ｲｲ!! (2): Num Lock消えてたｗ

>>13
ジェリド乙
26 :名無しさん 09/05/12 12:38 ID:MI7fTkPtf6 (・∀・)ｲｲ!! (3): 「事件の全容を解明するために必要だった」だけじゃどう必要なのかさっぱり
27 :名無しさん 09/05/12 12:39 ID:tMGnJ1.3f3 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>18
「男なら誰でも」は言いすぎじゃね？
身の回りに一人くらいはいるもんだとは思うけど
28 :名無しさん 09/05/12 12:39 ID:tMGnJ1.3f3 (・∀・)ｲｲ!! (-4): >>18
「男なら誰でも」は言いすぎじゃね？
身の回りに一人くらいはいるもんだとは思うけど
29 :名無しさん 09/05/12 12:40 ID:VEzlplVxWs (・∀・)ｲｲ!! (2): ジャニーズ事務所ってスゴイですね！
30 :名無しさん 09/05/12 12:41 ID:ATPnjSKT01 (・∀・)ｲｲ!! (3): クスリが出ても出なくても損はない
ならば家宅捜索は実行するの一択
やれば「出る」と思ってた人もかなり居るだろ。だから問題ない。スッキリしたじゃん
31 :名無しさん 09/05/12 12:42 ID:AR33sipGef (・∀・)ｲｲ!! (-1): 本当は薬物反応が出たからこそ、家宅捜索になったんじゃないのかな。
本来1日かけて行う家宅捜索が、30分程度で終わったのも上からの圧力があった
からなんて話が出てたし。
32 :名無しさん 09/05/12 12:42 ID:ha9Bw9NQYg (・∀・)ｲｲ!! (3): ラリってたんだからしょうがない
33 :名無しさん 09/05/12 12:44 ID:rvo9j0Nl92 (・∀・)ｲｲ!! (2): 酔っ払って外で脱ぐ奴なんてゴロゴロいるだろうが1人でとなるとそうはいないんじゃね。
大概は大勢いるときにノリででしょ。
34 :名無しさん 09/05/12 12:44 ID:_b0B3K1Fgi (・∀・)ｲｲ!! (9): 家宅捜査は冷静な判断
何も覚えていないって、でっちあげられても文句言えない立場なのだから
むしろ警察GJです
35 :名無しさん 09/05/12 12:44 ID:WR3mW1XVf. (・∀・)ｲｲ!! (10): 草彅の弁護士も家宅捜索してもらってあらぬ疑惑をかけられずに済んだので
良かったといってるし、双方にとって必要だったんじゃない？
36 :名無しさん 09/05/12 12:44 ID:Z0sgvIabJn (・∀・)ｲｲ!! (-11): 酒飲んで全裸になったことと家宅捜索の関連がさっぱりわからん
別に家ん中に「酒飲んで全裸になることが動機づけられるもの」なんてないだろ
家で飲んだとかでも酒の種類調べるぐらいで済むもんなんじゃないの？

そのうち「学校でのいじめ」程度でも、いじめた生徒の家宅捜索がされる時代が…
37 :名無しさん 09/05/12 12:44 ID:c0BiAghcR7 (・∀・)ｲｲ!! (-3): 酔っぱらって裸で騒いでて逮捕されるまではわかるんだけど
それで家宅捜索するっつうのは職質でカバン開けさせる横暴さと同質の気持ち悪さを感じる

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1242131021/