2009年7月9日 23時12分終了#35617 [ニュース] しキッズ専用車両

ID:uZGqlwUNVI (・∀・)ｲｲ!! (28)

「スコア調査」#81で「0 (ROM含)、1〜49、50〜99、100〜499、500〜999、1000〜4999、5000以上」と答えた方への質問でした。

＞　小池百合子元防衛相ら自民、公明両党の女性議員有志が８日、
＞勤務先付近の託児所、保育所などに子どもを預ける親のために、
＞朝夕のラッシュ時間帯の電車に親子連れ専用の「キッズ車両」を導入するよう、
＞金子一義国土交通相に要請した。
＞　要請書では「子どもと少しでも長く一緒にいたい」「病気の時などに駆け付けられる」
＞などとして、職場近くの施設に子どもを預けるメリットを強調。しかし混雑した電車に
＞子どもと乗ることは困難として、親が子どもを抱いたり、ベビーカーのまま乗ることが
＞できる専用車両が必要としている。
＞　これに対し金子氏は「（キッズ車両導入については）私もお手伝いする。社会全体で
＞進めなければいけないことだ」などと応じた。

＞共同通信　2009/07/08 17:26
＞http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009070801000550.html

今回は要請だけだったが、もし実現の可能性が出てきたら
おまいらは賛成？反対？

1	賛成	638	(21.3%)
2	反対	1862	(62.1%)
3	モリタポ	500	(16.7%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/35617

2 :名無しさん 09/07/09 12:24 ID:j6mcxm_NKV (・∀・)ｲｲ!! (1)

ラッシュのベビーカーはかわいそう。
どうしてもな用事の場合とかあるもんな。

3 :名無しさん 09/07/09 12:24 ID:QWEhxEcXxa (・∀・)ｲｲ!! (39)

一言で言うとやりすぎ。

4 :名無しさん 09/07/09 12:24 ID:rXAAs3OREA (・∀・)ｲｲ!! (18)

誰も得しないし、女性専用車両を使えばすむ話。

5 :名無しさん 09/07/09 12:24 ID:QWEhxEcXxa (・∀・)ｲｲ!! (2)

やりすぎ。

6 :名無しさん 09/07/09 12:25 ID:KXZVAUQPLU (・∀・)ｲｲ!! (5)

そこ以外乗せないならいいけど。
女性専用車両も女が乗れるのはそこだけにしろよ。

7 :名無しさん 09/07/09 12:25 ID:tcE2BWqF3m (・∀・)ｲｲ!! (6)

ほんとやりすぎだよ
なにかやって注目をあびたいんだろうなあ

8 :名無しさん 09/07/09 12:25 ID:-pccLkJTb9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

女性専用車両に乗れば良いんじゃないかな

9 :名無しさん 09/07/09 12:25 ID:sHZIzf2QWG (・∀・)ｲｲ!! (17)

ベビーカーを折りたたまないで乗ってるバカに
そこまで親切にしてやる必要性を感じない。
赤ちゃん抱いてる人とか妊婦さんには席譲るようにしてるし。

10 :名無しさん 09/07/09 12:26 ID:_KTc7CfNQT (・∀・)ｲｲ!! (26)

アホすぎる。
政治家なら、通勤ラッシュを無くすような働きかけをしろよw

11 :名無しさん 09/07/09 12:26 ID:Lh6sL8HYcK (・∀・)ｲｲ!! (4)

親子連れ専用車両ができると、それ以外の車両に乗りにくくなるんですよね

12 :名無しさん 09/07/09 12:26 ID:z2YvktfYKh (・∀・)ｲｲ!! (24)

男親も入れるのなら賛成。
男性専用車両も作ってくれるならもっと賛成。

13 :名無しさん 09/07/09 12:27 ID:T_3ZjsQdCd (・∀・)ｲｲ!! (16)

その前に、あの異常な満員電車を何とかしてくれ。

14 :名無しさん 09/07/09 12:27 ID:xciZPVkEMY (・∀・)ｲｲ!! (5)

考え方には賛成だけど、問題は子供専用車両がどの程度使われるか分からんのがにんともかんとも。
設置しても結局「電車使うより自家用車で通勤しますｻｰｾﾝ」な事態になりそうな悪寒。

15 :名無しさん 09/07/09 12:27 ID:6GKwusEc9. (・∀・)ｲｲ!! (4)

子供抱きかかえて移動や、その他に折りたたんだベビーカーの重量や移動は
結構大変なんだよ、親になって初めて解るんだろうけど。

16 :名無しさん 09/07/09 12:27 ID:JwuMV94SGp (・∀・)ｲｲ!! (27)

ラッシュ時には子どもを電車に乗せないのが原則．
ラッシュ時に乗せても良いということになれば横柄な親子連れが増えるだけ．
専用車両と言ってもホームや駅にはそのままいるわけで，
一般乗客にしてみればラッシュでストレスかかっている上に子どもにまで注意を払わないといけないのは勘弁してほしい．

17 :名無しさん 09/07/09 12:27 ID:o5_Yr7.A8l (・∀・)ｲｲ!! (13)

そんなことより早く男性専用車両を導入しろよ
そうすれば痴漢に間違われる人も減るだろ・・

18 :名無しさん 09/07/09 12:27 ID:ztz8c_fH1Q (・∀・)ｲｲ!! (5)

インフラがない訳じゃないと思うんだよな。他の交通機関使うとか。
何か知恵を働かせて柔軟に対応する方法をみんなが作っていけると
良いんだけど、この要請は無策すぎて反対。

女性車両にベビーカーとか良いかなって思ったんだけど、泣きわめく子供に
独身女性が耐えられるか疑問。

19 :名無しさん 09/07/09 12:28 ID:P.gML8kOl_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

甘え

20 :名無しさん 09/07/09 12:28 ID:hbDKNM9AKW (・∀・)ｲｲ!! (-23)

反対大魔王様だ。お前らのすることなんでも反対だよ。

21 :名無しさん 09/07/09 12:28 ID:7qTp.STZr6 (・∀・)ｲｲ!! (5)

小池百合子は首相候補とか言われた事もあるんだろ？
（メディアが持ち上げただけかもしれんが）
電車を日常的に利用してる庶民なら、感覚的に馬鹿げた案であるのがすぐわかるのに。
政治家の質低いよね…

22 :名無しさん 09/07/09 12:29 ID:uX1K_X4GLf (・∀・)ｲｲ!! (4)

4〜5本に1本1両くらいなら有ってもいいような気がするけど、
きりがないよね。

23 :名無しさん 09/07/09 12:31 ID:KXZVAUQPLU (・∀・)ｲｲ!! (2)

女性の社会進出を通り越して、明治時代に逆戻りしてる悪寒

24 :名無しさん 09/07/09 12:32 ID:qgAdY1giR7 (・∀・)ｲｲ!! (9)

子連れの大変さはよくわかるし、
こちらとしても、朝のラッシュ時に、遠足団体とぶつかると最悪。
その緩和にもなるのなら、少しはありかとも思うけど、
根本的なところで何かがひっかかって、賛成とも言いがたい。

25 :名無しさん 09/07/09 12:32 ID:4V3ygibYuW (・∀・)ｲｲ!! (5)

専用じゃなくて優先ならまだ考えなくも無い

26 :名無しさん 09/07/09 12:35 ID:7qTp.STZr6 (・∀・)ｲｲ!! (20)

ラッシュ時でないなら専用車両は必要ないし、
ラッシュ時にそんなモン導入すれば一般乗客にさらなる過酷な負担を強いる事になる。
電車にロクに乗ったこともない馬鹿政治家の考えそうな事だ。

27 :名無しさん 09/07/09 12:41 ID:4pBrO3sPLL (・∀・)ｲｲ!! (3)

そんなことするなら金をくれって言われるだけ

28 :名無しさん 09/07/09 12:41 ID:dSUEmrRraF (・∀・)ｲｲ!! (5)

「公明」の名前が見えただけで反対

29 :名無しさん 09/07/09 12:41 ID:_KTc7CfNQT (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>24
この案の馬鹿らしさは、専用車両を用意したところで、
(駅で)ラッシュに巻き込まれる事には変わりないという事だよ。

30 :名無しさん 09/07/09 12:41 ID:,sFnhZn.,Q (・∀・)ｲｲ!! (6)

知ってるかい？
女性専用列車は家族連れならおｋなんだぜ

31 :名無しさん 09/07/09 12:43 ID:udczAep-hg (・∀・)ｲｲ!! (-3)

黒人用車両とか言い出すんだろ、フェミは差別するの大好きだもんなぁ
「黒人と男どもは詰め合ってご乗車下さい」ってアナウンスでもするのか？

32 :名無しさん 09/07/09 12:44 ID:SkrEn1Frat (・∀・)ｲｲ!! (2)

女性専用車両よりは意義あると思うんだけど
なんか、違和感はあるかな

33 :名無しさん 09/07/09 12:44 ID:Ljg,nYLLRi (・∀・)ｲｲ!! (5)

1番不便な車両で、15分に1本位で、そこ以外乗らないなら良いかな〜。
ついでに、カート持ちの女やおばあちゃん、
でかバッグの男子高校生集団等も仲間にしてくれ。

34 :名無しさん 09/07/09 12:47 ID:Rd28RRxX80 (・∀・)ｲｲ!! (7)

ちょうど昨日某千葉のテーマパーク前の駅で降りたDQN夫婦みたいなの
量産するだけだと思うから不要。
乗車率200%近い車内で、まだ会話もままならない乳幼児2人、それぞれ
ベビーカー畳まずに堂々と乗ってるのは呆れて物が言えない。
明らかに子供より親のエゴで連れて行ってる年齢だったしね…。

現在のインフラで余裕がある状況で専用車両ってなら解るけど、
増便、車両増強や時差通勤優遇など、鉄道会社に混雑緩和対策を採らせる
ならともかく、これ以上一般乗客に不便を強いる策なんて到底容認できる
はずも無い。

サラリーマンは家畜じゃないんだから…

35 :名無しさん 09/07/09 12:48 ID:hbDKNM9AKW (・∀・)ｲｲ!! (-13)

何でも反対大魔王だ。この平成の世の中に通勤ラッシュなどという昭和の遺物。
仕事はインターネットだよ。

36 :名無しさん 09/07/09 12:51 ID:cNz,jOx3,B (・∀・)ｲｲ!! (1)

ﾊｧﾊｧ

37 :名無しさん 09/07/09 12:52 ID:IzNIY9pqtT (・∀・)ｲｲ!! (2)

最低でも、その車両には、ホーム側のドアでしか、出入りできないよう
にしてください。あと、できれば防音で。
ラッシュ時に、変にすいている車両があるだけでも、むかつくのに、
その中が、子供だらけだと、もう、我慢がなりません。
とにかく、せめて、子供が走り回ったりして、他の車両に移動しない
ようにしてください。安全とかでなく、ラッシュ時に子供が来ると、
非常に邪魔で、むかつきますから・・・・。

38 :名無しさん 09/07/09 12:53 ID:-puZwM95UG (・∀・)ｲｲ!! (11)

ラッシュを無くす政策を考えればいいと思うよ

39 :名無しさん 09/07/09 12:55 ID:rdJ4fhEeaN (・∀・)ｲｲ!! (5)

＞小池百合子元防衛相ら自民、公明両党の女性議員有志が
ココが引っかかる。