2009年10月24日 19時59分終了#40824 [ニュース] 政権公約、参院選へ修正も＝民主・輿石氏

ID:2xU7tb7SDS (・∀・)ｲｲ!! (17)

時事ドットコムから一部引用
つ ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009102400149
　民主党の輿石東参院議員会長は２４日午前、山梨県甲州市で
記者会見し、来年の参院選で掲げるマニフェスト（政権公約）
について「（衆院選の）マニフェストが絶対だというとらえ方
を国民はしていないと思う。修正は当然考えられるし、新たな
約束を出す場合もある」と述べ、修正や追加があり得るとの考
えを示した。　

では、お聞きします。マニフェストは絶対だと思いますか？

1	マニフェストは絶対だと思います	643	(21.4%)
2	絶対ではないと思います	767	(25.6%)
3	しらんがな	476	(15.9%)
5	マスゴミだけが絶対だと思っている*	331	(11%)
6	またネトウヨか *	114	(3.8%)
7	ＪＲ貨物*	95	(3.2%)
8	モリタポ*	215	(7.2%)
9	場合による*	243	(8.1%)
4	その他	115	(3.8%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 2999個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」「1モリ」「それどころじゃ」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

5 :名無しさん 09/10/24 12:32 ID:Wek_z5AGOv (・∀・)ｲｲ!! (6)

軌道修正をブレって騒いだのはどこだっけ？

6 :名無しさん 09/10/24 12:33 ID:IscBO_-M,Q (・∀・)ｲｲ!! (4)

すげぇな
これほどまでに自分の都合のいいように解釈できるとは

7 :名無しさん 09/10/24 12:33 ID:CJ6BByKVv. (・∀・)ｲｲ!! (2)

しらんがな

8 :名無しさん 09/10/24 12:34 ID:OLPW6v4aYn (・∀・)ｲｲ!! (4)

予想通りの展開
調子のいいことばかり並べ立てて全部実行できる訳ない

9 :名無しさん 09/10/24 12:34 ID:Hj4IV3oTbh (・∀・)ｲｲ!! (2)

思うじゃなくて、本当にそう思っているのか国民投票なりで確かめればいいじゃん

10 :名無しさん 09/10/24 12:34 ID:oHZA1ZkYQJ (・∀・)ｲｲ!! (7)

絶対だなんてなんて思っちゃいないが、だからと言って都合のいいようにころころと変えていいわけもない。

11 :名無しさん 09/10/24 12:35 ID:lRoeymW5FX (・∀・)ｲｲ!! (5)

参議院と衆議院で矛盾するマニフェストは当然駄目だけど、
細かな違いは、あってしかるべきだと思う

12 :名無しさん 09/10/24 12:35 ID:3SYgbK7jGm (・∀・)ｲｲ!! (3)

国民にとって良い方向に修正するのは構わんがちゃんと鳩山は自分の言った事の責任を取るように

13 :名無しさん 09/10/24 12:35 ID:yYMqCYJRUl (・∀・)ｲｲ!! (4)

絶対じゃないとは思うけどそれをお前らが言うなと

14 :名無しさん 09/10/24 12:35 ID:u9o4waDvsv (・∀・)ｲｲ!! (4)

こいつらのマニフェストが、いつでも都合よく解釈を変えられる代物だってことだわな。

15 :名無しさん 09/10/24 12:36 ID:ztehAikjVG (・∀・)ｲｲ!! (4)

選挙なんてできることできないことでっち上げるくらいでないと当選しないものだと思ってる。
でっかいこと成し遂げるには多数の協力者が必要だからね。
でも、公約守らない（守れない）政党はもちろん信用しない。

16 :名無しさん 09/10/24 12:36 ID:iT1j.QDLuR (・∀・)ｲｲ!! (3)

公約に問題があれば修正するのは当然だけど、
公約を頻繁に修正する政党は信用されなくなる。

17 :名無しさん 09/10/24 12:36 ID:jFjy9DtWcU (・∀・)ｲｲ!! (4)

悪党め。

18 :名無しさん 09/10/24 12:37 ID:IB.LB2iQlb (・∀・)ｲｲ!! (4)

マニフェストを完璧に実行したか、修正しちゃったのか、口だけだったのかって事が
以降の選挙時の判断材料になるからマニフェストはあった方がいい

19 :名無しさん 09/10/24 12:37 ID:g015dX9M45 (・∀・)ｲｲ!! (3)

こういうことを重ねていくことで支持率が下がっていく

20 :名無しさん 09/10/24 12:39 ID:Ap4nDOwZNJ (・∀・)ｲｲ!! (8)

少なくとも比例代表が制度として採用されている時点で
政党のマニフェストは極力守られなければならないだろう
そうでなくともまず実現可能性が低い主張をした責任を問われるべきだ

21 :名無しさん 09/10/24 12:39 ID:gKwbIjtliD (・∀・)ｲｲ!! (4)

絶対ではないと思うが180度方向転換とか大幅な逸脱は許されるべきではない

22 :名無しさん 09/10/24 12:39 ID:TqehD6PH.0 (・∀・)ｲｲ!! (5)

なんかもう日本はだめだよ

23 :名無しさん 09/10/24 12:40 ID:Wek_z5AGOv (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>19
マスコミは報道しません(しても民主に都合よくしか取り上げない)
自民なら野党であっても追及されますが

24 :名無しさん 09/10/24 12:40 ID:cGG_WNQVt8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

絶対ではないが、選挙のために変えるのは阿呆

25 :名無しさん 09/10/24 12:40 ID:Cx0hXJ9Tbk (・∀・)ｲｲ!! (7)

改善、追加は全然いい
ただ、改善、追加という名目で正反対の内容にするのはやめてほしい

26 :名無しさん 09/10/24 12:42 ID:zvhvd270Bl (・∀・)ｲｲ!! (4)

政治家のうまい話を信じろという方が無理
次の選挙まで、何をやったかしっかり確認しておけばいい

27 :名無しさん 09/10/24 12:42 ID:2xU7tb7SDS (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイ、「ごめんなさい」は？
お母さんに「間違った時は『ごめんなさい』ってあやまりなさい」って
言われたでしょ？

28 :名無しさん 09/10/24 12:42 ID:J7AvqAAjLf (・∀・)ｲｲ!! (6)

マニフェストは絶対じゃない
でも民主党はマニフェストで国民と約束したことを実行して行くと言ってたんだから
マニフェストを変えるのなら解散総選挙して国民から再信任を受けることがが妥当

29 :名無しさん 09/10/24 12:42 ID:HK3h08AeGa (・∀・)ｲｲ!! (7)

マニフェスト実現のためだけの政治はなんかおかしい。
重要な課題もしくは努力目標と見るべき。
一切手を付けないなどは言語道断だが
精査の結果つじつまが合わないのに
「引っ込み付かないから」という理由で
おかしな政策を見切り発車したらダメ。
自治体レベルだが渋谷区の植物園がその悪例。
言っちゃった手前作ったが利用者のいない金食い虫。

30 :名無しさん 09/10/24 12:44 ID:s2lvD-.G_4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

八ッ場ダムの件は、知事が建設中止に反対してたけど
自民色丸出しだったね。
可否はともかく、民意は7割近くが中止を望んでるんだから
マニュフェスト実行と民意がどの程度かは、影響あると思う。
その通りに全部できない方が、納得もいくけど。

31 :名無しさん 09/10/24 12:44 ID:Q,uKNs5Rc8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

修正・変更してもいいけれど、ちゃんと手続を踏めよ。
こういう事情でこういう修正・変更をしますということを公示した上で
衆議院を解散して、選挙だろ。
それでも政権が維持できたら、その修正・変更は支持されたととってもいい。

32 :名無しさん 09/10/24 12:44 ID:Qd_BCuBN.L (・∀・)ｲｲ!! (2)

珍しい苗字だねえ！

33 :名無しさん 09/10/24 12:44 ID:YcwcrBke1_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

鳩さんがマニフェストは契約と言ったんだから絶対だろう
言わなかったら絶対ではないと思うが

34 :名無しさん 09/10/24 12:45 ID:IqYEJXmHe5 (・∀・)ｲｲ!! (7)

「マニフェスト実行したら景気が良くなった」ってのが最善なんだけど
「マニフェスト実行できなかったけど景気が良くなった」でも別にいいですよ。
「マニフェスト実行したら景気が悪くなった」とか
「マニフェスト実行もできなかった。景気はもっと悪くなった」じゃ納得できませんが。

35 :名無しさん 09/10/24 12:46 ID:wVId_tN61e (・∀・)ｲｲ!! (2)

マニフェストって所詮その程度の事じゃないのかな？

36 :名無しさん 09/10/24 12:46 ID:d._0yTDQio (・∀・)ｲｲ!! (5)

そーかが支持母体のあそこがわるい

37 :名無しさん 09/10/24 12:48 ID:cysitq_GdG (・∀・)ｲｲ!! (7)

絶対ではないが、政権発足1ヶ月で与党幹部が言っちゃダメだろ
たった1ヶ月だぞ？いい加減な公約でしたってことだろ。
まあ期待してなかったけど酷い政権だ

38 :名無しさん 09/10/24 12:50 ID:t8Ng7l086q (・∀・)ｲｲ!! (4)

絶対ではないね。選挙前のマニフェストが全て実行されるなんて
誰も思ってない。そこを突っついて面白がってるのはマスコミだけ。
マスコミは自分たちが正義だって悦に入ってるアホ。どうしようもないよ

39 :名無しさん 09/10/24 12:50 ID:JkSzUCt--u (・∀・)ｲｲ!! (7)

マニフェストは絶対じゃないとは思うけど、他所の党がマニフェスト違反した時に批判しまくって
自分は実行できなかったら政治家辞めるって言ってた奴は、絶対的に守るべきだと思う。

40 :名無しさん 09/10/24 12:52 ID:8iDoxX,8HU (・∀・)ｲｲ!! (3)

内容による

41 :名無しさん 09/10/24 12:52 ID:jFjy9DtWcU (・∀・)ｲｲ!! (3)

「マニフェストだから絶対」と言い切り、そのときの状況も鑑みずに実行するのか。
ゆってはみたけど「実際にはやらない方が良い」と思った時に、それを「やらない」と
勇気を持って公言できる政党でなければならないと思う。特に政権与党は。
何でもかんでも後手後手で
「でもコレやるってゆっちゃったし。だからやらないといけないし…でもTVが騒ぎ出したし、しゅ、修正…スル？」

　などと餓鬼みたいな判断力しかないのか。

42 :名無しさん 09/10/24 12:55 ID:uA6jSPvu0M (・∀・)ｲｲ!! (7)

数ヶ月前まで公約違反とたたいていたのはどこの政党でしたっけね。

43 :名無しさん 09/10/24 12:55 ID:el6my3utFK (・∀・)ｲｲ!! (3)

努力目標であって常にその方向性を保つ必要はある。
また、あたかも公約が元からなかったように開き直るのはダメ。

44 :名無しさん 09/10/24 12:56 ID:DjZ6jKFF_L (・∀・)ｲｲ!! (8)

マニフェストが絶対じゃないというのなら
マニフェストという言葉を使うべきではない。

アメリカではマニフェストは絶対。
それが投票してくれた国民に対する約束であり義務だから。

45 :名無しさん 09/10/24 12:57 ID:6x5BhOL0Br (・∀・)ｲｲ!! (3)

今回マニフェストが支持された結果民主党が政権獲得したわけじゃないしねぇ…
ただマニフェスト作る時点でもっと考えられなかったのかとは思う

46 :名無しさん 09/10/24 12:58 ID:Q,uKNs5Rc8 (・∀・)ｲｲ!! (7)

原点に立ち返れよ。
「こういう世の中にしたい、その為に、こういう施策を行いたい」という信念があって、
それを実現するために、代議士になるんだろう。
その信念を表明することがマニフェストであり、承認を得るセレモニーが選挙だろ。

ところが、代議士になること、大臣になることが目的で、その為の方便がマニフェスト、
選挙は人を騙す場になってるよな。
逆だぞ。選挙も、代議士や大臣の地位も、手段だぞ。

47 :名無しさん 09/10/24 13:00 ID:cysitq_GdG (・∀・)ｲｲ!! (9)

マニフェストに書いてないこと（夫婦別姓や外国人参政権）に
躍起になるのはおかしいよね

48 :名無しさん 09/10/24 13:05 ID:xrBsSKE.rR (・∀・)ｲｲ!! (6)

自分達が自民のマニフェストなり政治手法なりをさんざん叩いたんだから、
政権取って守ってなければ叩かれるのは当然だよね。
いつまでも言質ｷﾆｼﾈｪの野党体質でいられても困る。
「自民と比較して私たちは〜と思います」は、もうどうでもいいから、
これからは「こうなりました」って決定系で引っ張っていってほしいよ。

49 :名無しさん 09/10/24 13:05 ID:IscBO_-M,Q (・∀・)ｲｲ!! (3)

野党の時は重箱の隅をつつくような叩きをして、
自分たちが与党になったらこれくらい見逃してよ、なんて甘すぎる。

50 :名無しさん 09/10/24 13:05 ID:RIDxuZ7sW8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

確かに絶対ではないけど、
マニフェストに書くぐらいならそれくらいの心意気は見せて欲しいよね

51 :名無しさん 09/10/24 13:06 ID:Hxe4oLGDe, (・∀・)ｲｲ!! (2)

党ごとに好き勝手なマニフェスト作れて、
実行しなくても何のペナルティも無いってのも問題だと思う。

何らかの決まりとか、
それを監視する機関とか作って、
達成率によって次の選挙で議席が増減するとかになれば、
もっとまともに取り組むと思うんだけど。

52 :名無しさん 09/10/24 13:07 ID:JMGjckpJyx (・∀・)ｲｲ!! (3)

選挙が終わって数ヶ月なのにマニフェスト実行出来ませんみたいな事を言い出すっての、適当にひねり出しただけってのを白状してるようなモンじゃないかな。
さすがに野党政党として特化したミンスが政権を取るとこうなるんだなって感じ。
>>47　
に同意。結局は選挙向け看板がマニフェストで彼等の本当に欲しているのは（夫婦別姓や外国人参政権）や支那接近による日本解体なんじゃないかと思う。
そのうちに先の選挙は無血革命だったニダとか言い出しそう。

53 :名無しさん 09/10/24 13:10 ID:ah3,WxDdQ9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

絶対ではない、マニフェストに固執して国滅ぼされても困る。
しかし、見通し能力が無かったことはなじられてしかるべき。

54 :名無しさん 09/10/24 13:10 ID:j,AP9vXe3j (・∀・)ｲｲ!! (1)

たしかに絶対だとは言わないけど
国民がそう思ってることと
マニフェストの修正の是非とはまったく別の問題でしょ

それにマニフェストとして掲げる前に実現可能性について検討すべきだったはず
なんでここで修正しなきゃいけなくなったのか考えて欲しい

55 :名無しさん 09/10/24 13:10 ID:cWsR.GT7LC (・∀・)ｲｲ!! (5)

マニフェストは絶対、




実現出来ないって、みんなわかってたと思うのだが。

56 :名無しさん 09/10/24 13:12 ID:SBI5jyp6xt (・∀・)ｲｲ!! (9)

自民　８０％でいい　←残りの２０％を野党にたたかれる
民主　100％実行←８０％どころかマイナスになっている

それにしても日本はマスゴミに流されやすいね

57 :名無しさん 09/10/24 13:13 ID:j.LevZqW0U (・∀・)ｲｲ!! (3)

たしか予算の裏づけがないとの声に
「無駄の排除で国民の負担は増えずにマニフェストは実行できる。」
と言っていたのにね。10兆円増って何だよ

なんか「健康のためなら死んでも良い」と同じ感じ。

58 :名無しさん 09/10/24 13:15 ID:cWsR.GT7LC (・∀・)ｲｲ!! (2)

　マジレスするとマニフェスト通りにされたら
みんなが困ると思うのだ。
俺は自民に入れたが、民主政権が多数決なら仕
方ないから、彼らには日本を良くする為に、頑
張って欲しいよ。
　で、マニフェスト通りにすると、、、
日本は良くならないって。
　なら変えるのも仕方無しだろ。
とにかくこの閉塞感をなんとかしてほしい。

59 :名無しさん 09/10/24 13:15 ID:2lpYiQbnYS (・∀・)ｲｲ!! (1)

都合のいい考え方だな輿石さんよ

60 :名無しさん 09/10/24 13:16 ID:AnTguaDvJI (・∀・)ｲｲ!! (6)

他所様のマニフェストを完遂できてないって責める政党の場合は
同様の事(完遂)を求めるのが当然、ダブルスタンダードにも程がある

61 :名無しさん 09/10/24 13:20 ID:mepiD,4lx_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

マニフェストが絶対じゃないと投票する側としては困るのだが。
何を基準に判断しろと。

62 :名無しさん 09/10/24 13:23 ID:dvvobA0XC6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

もう解散しろよｗ

63 :名無しさん 09/10/24 13:25 ID:AnTguaDvJI (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>27
http://www.chunichi.co.jp/article/column/yuhodo/CK2009102002000252.html
これでいいのか？ そういう物でもないだろ

64 :名無しさん 09/10/24 13:27 ID:4.6VqCiqXK (・∀・)ｲｲ!! (1)

容易に変更したりするのであれば、マニフェストとして掲げなければいい
レスみれば分かるとおり「マニフェスト」の意味自体が日本ではあいまいだ

65 :名無しさん 09/10/24 13:27 ID:qRqLYYhfax (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本語の公約でいいのに態々マニフェストと英語で言うのはやめて欲しい。
横文字の氾濫に杞憂しているなら政治家は英語をなるべく使わないで欲しい。

66 :名無しさん 09/10/24 13:30 ID:c.3xbmN0CL (・∀・)ｲｲ!! (2)

国民への約束を説明もなしにホイホイ変えるのが民主党のやり方なのか？

67 :名無しさん 09/10/24 13:32 ID:qEnwENaDS6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

マニフェストの記載内容全てを支持したわけではない。
また、民主党の全てを支持したわけでもない。

68 :名無しさん 09/10/24 13:32 ID:-1PLCJuRuc (・∀・)ｲｲ!! (1)

政党選択である比例代表選挙があるので、マニフェストは選択のための指標として必要だと思う。
政権が発足して、必要にせままれれ、かつ、それが日本のためになるのならば、
マニフェストに掲げていなかったことを実行するのもかまわないと思う。
ただ、選挙が終わるとすぐに、マニフェストに記載して無かったことを、
どんどん進めていくのはおかしい。外国人参政権などは、その最たるもの。
民主党は、自らの行動に責任を持つということができないのか。
政権与党としての自覚を持つべき。もう、批判してばかりいた野党時代とは違うのだから。

69 :名無しさん 09/10/24 13:34 ID:q_2sEoPXRp (・∀・)ｲｲ!! (2)

マニフェストで戦うとか言っといてこの有様だよ

70 :名無しさん 09/10/24 13:36 ID:uZEdzV4jcL (・∀・)ｲｲ!! (0)

p2自演みたいなことすんなよ鳩山

71 :名無しさん 09/10/24 13:39 ID:nxvwt,MJW5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

マニフェストも時代に合わなくなったものは改良、破棄されてしかるべき。

72 :名無しさん 09/10/24 13:40 ID:vaH-eR0pcg (・∀・)ｲｲ!! (0)

マニフェストを実行するにせよ、変更するにせよ、十分な説明が必要である

73 :名無しさん 09/10/24 13:41 ID:53SgkbdW0B (・∀・)ｲｲ!! (0)

マニフェストは大切だが、絶対信任を与えられたものではない
マニフェストに謳ってるからすべてその通りにしていい政権なんてありえないぞ

74 :名無しさん 09/10/24 13:41 ID:Q,uKNs5Rc8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>70
そういう事態になったら、新たなマニフェストを示して、選挙で賛を問うべきだろ？

75 :名無しさん 09/10/24 13:42 ID:_9dcl2hAXF (・∀・)ｲｲ!! (0)

絶対なんてあり得ないのだから、頭の腐った政治家や大人たちが使う言葉では無い

76 :名無しさん 09/10/24 13:42 ID:t8mJWRaW5J (・∀・)ｲｲ!! (1)

マニフェストみたいな受け売りがこうも定着してるのに違和感を覚える

77 :名無しさん 09/10/24 13:45 ID:DjZ6jKFF_L (・∀・)ｲｲ!! (9)

「政権交代」が目的だった民主党。

目的達成したんだから目的達成前のマニフェストなんて
覆すに決まっているじゃん。
彼らにとってマニフェストとはただの手段。公約ではない。

78 :名無しさん 09/10/24 13:45 ID:ghnxil64Av (・∀・)ｲｲ!! (0)

サギフェスト

79 :名無しさん 09/10/24 13:49 ID:0OqBTm.WfL (・∀・)ｲｲ!! (1)

出来ない約束するなよ
最初から目標とか言っときゃ良いものを

80 :名無しさん 09/10/24 13:50 ID:dANuhs5Sz- (・∀・)ｲｲ!! (1)

絶対だから「マニフェスト」っていうんですよ
絶対じゃなかったら「選挙公約」ですよ

81 :名無しさん 09/10/24 13:50 ID:QnZ51HTbD3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ブレに定評のある民主党△

82 :名無しさん 09/10/24 13:53 ID:xKZ.On-9FO (・∀・)ｲｲ!! (1)

マニフェスト掲げるなら実際にそれが実現可能なのかきちんと調査検討の上で掲げないと・・・

まぁ民主党のマニフェストなんてただの票集めのためだから適当なんだろうww

83 :名無しさん 09/10/24 13:53 ID:wqfuYG,sgi (・∀・)ｲｲ!! (4)

マニフェストは守らなくていいなんていったら、なんでも言い放題じゃん。
おいしいことばっかり言って「はい、できませんでした」なんて、そんなん誰にでもできるわ。

84 :名無しさん 09/10/24 13:58 ID:A-nUbEuQV6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

再就職の面接で同じようなことしてたら試用期間終了でサイナラ〜ってされるけどな

85 :名無しさん 09/10/24 14:05 ID:DQDBgX36_D (・∀・)ｲｲ!! (6)

マスコミ的に騒げればどっちでもいいんじゃない？って気もする
・マニフェストを守る：「現場を見ないで強行とかありえない！これでいいのか！？」
・マニフェストを守らない：「公約違反だ！これでいいのか！？」

86 :名無しさん 09/10/24 14:07 ID:DQDBgX36_D (・∀・)ｲｲ!! (8)

ヤン場ダムとか、何故ダム中止反対派の意見しか流れないのか？

87 :名無しさん 09/10/24 14:12 ID:_gfvodKDz3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

公然と行った約束とはいえ、事情があれば絶対ではないかもしれない。
後でデメリットの方が大きいとわかったり、状況が変わっても、
言ったが最後、断行しなければならないというのだったらそれも問題あるし。

でも多くの人を納得させる理由もなく約束を守らない、ころころ変節する、
そういう態度をとった場合はどんなリスクを負うか、子供でもわかること。

なので、その辺は気をつけ、気を使うべきものだと思う。

88 :名無しさん 09/10/24 14:15 ID:EtxucQOsfU (・∀・)ｲｲ!! (3)

国民にマニフェストを掲げ、
選挙で得票をいっぱい取っておきながら、
いざ政権とったらﾑﾘﾎﾟでは納得いかないな。

むかし、社会党からの出馬でマドンナ議員たちが
いっぱいでた。街頭で消費税３％反対って叫んでいた。
結局導入されていたわけで。

89 :名無しさん 09/10/24 14:15 ID:GZ4ra6TWtX (・∀・)ｲｲ!! (2)

絶対という言葉はちょっと違うと思う。だがこんなにも短期に変更を唱うような安易な約束で政権を取るのは卑怯。
これでは言った者勝ちだ。

90 :名無しさん 09/10/24 14:18 ID:uiOtQMAET_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>85
それはもう昔の話だ。今は
・マニフェストを守る：「公約実現に向かって着実に進んでいる」
・マニフェストを守らない：「現実路線へ修正を行っている」

91 :名無しさん 09/10/24 14:20 ID:ak2vnIIGq8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺だったら「私が当選したら必ず国民全員に1億円ずつ配ると約束します」って言う
どうせ選挙が終わったら「できませんでした」って言えばいいだけだし

92 :名無しさん 09/10/24 14:26 ID:v9JlVK-lOr (・∀・)ｲｲ!! (5)

元々なマニフェストって言葉は
外国では実現が出来ないことが判明した時点で内閣総辞職を真剣に考えるようなものだったのに
日本では軽くなっちゃったねぇ

93 :名無しさん 09/10/24 14:36 ID:DQDBgX36_D (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>92
「公約違反は大したことではない」って言っちゃう人も居たしなぁ・・・

94 :名無しさん 09/10/24 14:39 ID:WnIEtu0jP7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

結局あのマニフェストは情弱を騙しただけだったな

95 :名無しさん 09/10/24 14:47 ID:HRRLoaLK-b (・∀・)ｲｲ!! (1)

言い方は悪いが、マニフェストというエサで国民を釣って、政権を取ったわけでしょ。
だったらきちんと守ってもらわないと意味がない。
目の前に並んだご馳走を、ギリギリのところで取り上げたり、質の悪いものと摩り替えて出したり
するようなもんだ。

96 :名無しさん 09/10/24 14:49 ID:B9VmHauabK (・∀・)ｲｲ!! (0)

結局やりたい放題だもんな
都合の良い奴は何が何でも堅持
都合の悪い奴は柔軟な対応（笑）

97 :名無しさん 09/10/24 14:52 ID:5nEPhVvjHG (・∀・)ｲｲ!! (1)

マニフェスト先進国のイギリスでも達成率は７割くらいなので、７割程度でも
達成できればいいと思うけど。
明らかに実現できそうにないものに時間やお金を費すのはどうかと思う。
まぁ今の民主党では７割ですら危うい気がするけど…

98 :名無しさん 09/10/24 14:53 ID:.,sH18U-Km (・∀・)ｲｲ!! (1)

大見得を切って泣きを見る
のび太君そのもの
いや、ドラちゃんが何とかしてくれるから、こっちの方がマシか？

99 :名無しさん 09/10/24 14:56 ID:bAP41aKSb9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

公約違反は大したことではない 小泉純一郎

100 :名無しさん 09/10/24 14:59 ID:6Z0qo6eQpm (・∀・)ｲｲ!! (2)

絶対ではないができないことを
気軽に公約してもらっては困る

101 :名無しさん 09/10/24 15:01 ID:kXJ1zPx5J2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

マニフェストが必ずしも実現できるとは思っちゃいないけどさ･･･。
公約違反だと叩かれだしたら“修正します”じゃ詐欺だろ。

やると言ったことをやらずに、やらないと言ったことを平気でやる。
こんな状態で4年間も居座られちゃたまったものじゃないよ。

よく「自民党の方がこれまで散々好き勝手やってきた」って聞くけど、
だからと言って民主党が好き勝手やっていいって理由にはならんだろ。

102 :名無しさん 09/10/24 15:06 ID:fk_tnaSXKF (・∀・)ｲｲ!! (1)

やっぱ無理でした
修正します

はダメだろ

103 :名無しさん 09/10/24 15:10 ID:oWhQGZnw.k (・∀・)ｲｲ!! (0)

本来マニフェストはすべて実現に向けて最大の努力をすべきなんだろうけど
事前によく勉強してれば財源やら他の政策との絡みやらで最初から実現不可能な
政策がいくつもあったわけで…
無理やりごり押しして最終的に増税で帳尻合わせられるより修正・断念してくれた
方がマシな場合もあるわ

104 :名無しさん 09/10/24 15:17 ID:4,fQUKBx4u (・∀・)ｲｲ!! (0)

できるといって掲げた目標を目安に有権者は一票投じてるわけだし、
臨機応変といえば聞こえはいいけどそれが罷り通ると公約って意味ないよね

105 :名無しさん 09/10/24 15:25 ID:qbQcTS7n.q (・∀・)ｲｲ!! (0)

基本的にはマニフェストは守るべき。
本当に変更が必要な部分は見直しても良いと思うが、その判断をマニフェストを出したところ自身がやるのは危険だと思う。
パブリックコメントみたいな形で国民の意見を聞き、それに基づいて判断するってのは無理なのかな?