煙草はいけないと思いますか?
1 | 絶対いけない | 8 | (20%) |
2 | 健康に害になるから吸わないほうがいい | 14 | (35%) |
3 | 本人の自由だ | 11 | (27.5%) |
4 | 害にならない程度ならかまわない | 7 | (17.5%) |
5 | 煙草は必要だ | 0 |  |
無視 | 0 |  |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 40人 / 40個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/4092

- 19 :名無しさん 05/07/22 03:30 ID:d33edfe65f
(・∀・)イイ!! (-8) - >>5
>>毒空気が嫌ならば、排気ガスだらけの街中を歩くなと。
>排ガスアレルギーだったらもちろんあるかない。
>アレルギーのせいで歩けない人も知っている。
>あまりに利己的すぎる発言にどうしてもオウムが重なる。
排ガスアレルギーについては「外を歩かない」で煙草アレルギーについては「毒ガスを撒き散らすな」?
俺は非喫煙者だしルールを守らない喫煙者はとっとと肺ガンでくたばっていいと思うけどさ、
こういう時に一々オウムとか引き合いに出すなよ。
この手の争いになると大抵嫌煙派の方に不必要に感情的な奴が出て来るのは何なんだかね。
- 20 :名無しさん 05/07/22 23:59 ID:60cdad9d18
(・∀・)イイ!! (4) - >>19
非喫煙者 と 喫煙不可、アレルギーは全く違う。
「ただ嫌なだけ」と「身体に著しい影響がある」と砕いて言わなければわからないのか?
>排ガスアレルギーについては「外を歩かない」で煙草アレルギーについては「毒ガスを撒き散らすな」?
煙草は自己に快楽を求めるだけの行為。車は移動、運搬手段。
それが完全な免罪符になるとは言わないが比べられる次元ではない。
>俺は非喫煙者だしルールを守らない喫煙者はとっとと肺ガンでくたばっていいと思うけどさ、
喫煙者が死ぬのはかまわんが周りの人間の生命まで脅かすべきではない。
>こういう時に一々オウムとか引き合いに出すなよ。
出すよ、まさにオウムだもの。自分たちの主義主張を通すのはいい、だが人の生命、体調を脅かすなら
オウムと同じ、いや、自分の意志でやってる分だけサリン散布実行犯より非人道的と言わざるを得ない。
>この手の争いになると大抵嫌煙派の方に不必要に感情的な奴が出て来るのは何なんだかね。
自分がまず人命と快楽どちらが優先されるかを考えるべき。
快楽主義者なら言うことは何もない。快楽のために生き快楽のために死んでくれ。
ただし人に迷惑をかけない方法で。
- 21 :名無しさん 05/07/23 01:03 ID:72b2953f0f
(・∀・)イイ!! (3) - 正論振りかざすのはいいんだが
相手が引っ込みつかないような方法は慎めよ。
板に戻る 全部 前100 最新50