2010年1月15日 18時10分終了#43402 [運営] アンケート結果の信頼度

ID:IZK7KbMtvk (・∀・)ｲｲ!! (14)

あなたはコソアンのアンケート結果を信用できると思いますか？

1	信用できる	205	(20.5%)
2	信用できない	286	(28.6%)
3	高モリアンケなら信用できる	130	(13%)
4	低モリアンケなら信用できる	63	(6.3%)
6	モリタポ*	49	(4.9%)
7	内容による*	393	(39.3%)
8	微妙である(´･ω･`)*	127	(12.7%)
9	JR貨物*	7	(0.7%)
10	知らんがな*	25	(2.5%)
11	アンケが軽くなれば信用できる *	4	(0.4%)
5	その他	35	(3.5%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1324個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/43402

31 :名無しさん 10/01/15 17:52 ID:pL.L..5.lq (・∀・)ｲｲ!! (0)

人数多い→余裕をもって答えられる→信用高い
低モリ→やる気でない→「モリタポ」に逃げるか適当→信用低い

32 :名無しさん 10/01/15 17:56 ID:OI7Mjm1-GQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

高モリ→時間切れ(定員)を気にする→とりあえず適当に選ぶ
低モリ→１モリ逃したってどうだっていい(暇な時は真面目に答える)→まあまあ真剣に選ぶ

こうじゃないかな？　少なくとも俺はそう考えてる。
よって『低モリアンケなら信用できる』だな。

33 :名無しさん 10/01/15 18:06 ID:on5lb8JUaK (・∀・)ｲｲ!! (0)

1000人以下なら信頼性は薄いが、2000人以上のアンケならそこそこ信頼出来ると思う。
n数が多ければ統計上信頼性が向上するでしょ。
それと、設問の用意の仕方でもだいぶ変わってくると思う。

34 :名無しさん 10/01/15 18:09 ID:R81QQsaIe8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

５森どうも。
微妙だな・・・アンケの内容によるかな？

35 :名無しさん 10/01/15 18:12 ID:_F7-Uk51_0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

高森アンケだと、明らかに1森アンケより終了早いし
今回もそう
複垢が回収に走りそうなのは信用できない

36 :名無しさん 10/01/15 18:13 ID:zHrM8-w77O (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>31と>>32の比較では32に同意。
低モリだからやる気でないって人が高モリで正確に回答するとは思えない。
最初からモリタポだけしか求めてない人は調査の精度を下げるだけだから、
精度重視なら「モリタポ」を選択肢に作ることが必須だと思う。

37 :名無しさん 10/01/15 19:54 ID:pVu4bojUfF (・∀・)ｲｲ!! (0)

一般論としてのアンケートとか世論調査の類がいかに信用できないか・聞き方によって結果を誘導できるか、を自分で実験して実感できるのがコソアンの存在意義だと思ってる

38 :名無しさん 10/01/15 22:59 ID:Du0NE6Hq5y (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちゃんとしたアンケートにしようとしたら１００００人くらいの1モリアンケやったあと
まともな回答してくれた人を対象に高額アンケ実施と言う流れなんだろうけど
しっかり目的でまともな回答したやつでもしっかりアンケートで変な回答する奴が出そう
毎回じゃなくてブラフも必要ということだな

ガジェットっぽいやつにはまともに回答してないことが多いけど

39 :名無しさん 10/01/16 00:13 ID:hTTxWev,96 (・∀・)ｲｲ!! (0)

モリタボ欲しさに回答しているのがほとんど、
遊びですよ、遊び！
楽しむことが重要です。

板に戻る 全部 前100 最新50