- 2 :名無しさん 05/07/27 21:24 ID:51b75c0436
(・∀・)イイ!! (7) - 公務員って、病気なんかで3年4年休んでいても給料・賞与が出るんだぜ?
鬱病のふりして診断書出せば、働かずして生活できる。
友人の職場(郵便局)に、そういう人が2人いるそうだ。
民間だとそうはいかない。退職か保険で生活化になる。
民営化で公務員を減らす事は必要だろ。
- 3 :名無しさん 05/07/27 21:27 ID:0dd4816828
(・∀・)イイ!! (8) - とりあえず賛成に入れたけれども、本音はどうでもいい。
いつまでも郵政のことを国会でやるんじゃなくて
もっといろいろな案件に注目して審議して欲しい。
だから早いところ郵政は決着がついて欲しいというのが本音。
マスコミが郵政のことばかり報道するのは何か意図があるんじゃないかと思うが
勘ぐりすぎかね?
- 4 :名無しさん 05/07/27 21:44 ID:6be41f86dd
(・∀・)イイ!! (-5) - NGワード意味ねeeeeeeeeeee!!
- 5 :名無しさん 05/07/27 22:01 ID:a5e562d2d6
(・∀・)イイ!! (-3) - どうでもいい
田舎者と郵便局員以外は興味ないだろ?
- 6 :名無しさん 05/07/27 22:04 ID:7244e6ce82
(・∀・)イイ!! (6) - >>3
>マスコミが郵政のことばかり報道するのは何か意図があるんじゃないかと思うが
>勘ぐりすぎかね?
勘ぐり過ぎも何も、意図があるのは当然だと思うよ。
郵政をやれば、視聴率が取れるという意図が。
意図のない報道なんてないでしょ。
- 7 :名無しさん 05/07/27 22:14 ID:586b85c2c5
(・∀・)イイ!! (0) - 今のやり口は性急過ぎるので反対に。最終的に民営化することには肯定的。
NGワード無駄無駄無駄ぁ!
- 8 :名無しさん 05/07/27 22:25 ID:721165e363
(・∀・)イイ!! (5) - >>2
あのね、基本的に郵便局員の給与は郵政公社の利益から全てカバーしてるのよ。
だから、公務員を減らす事は勿論できるけど、民営化のメリットはそこじゃない。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50