2010年3月20日 9時37分終了#45047 [ニュース] NHK見てるだろ

ID:MF1Mhu4rfn (・∀・)ｲｲ!! (9)

NHKを見てるなら受信料は払うべきか？

＜受信料拒否＞ＮＨＫ敗訴　札幌地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100319-00000050-mai-soci

1	受信料は払うべきだ	377	(37.7%)
2	受信料など払わなくていい	342	(34.2%)
3	知らん	165	(16.5%)
4	モリタポ料	86	(8.6%)
5	任意	30	(3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「NGなんてないさあwwwww」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/03/20 08:05 ID:xXPT7r49oD (・∀・)ｲｲ!! (7)

＞NHKを見てるなら受信料は払うべきか？

NHKを見てなくても、家に受信できるテレビ等の受信設備があれば
支払わなければならないと、法律で義務付けられているので御注意あれ

3 :名無しさん 10/03/20 08:07 ID:OihKccxqxD (・∀・)ｲｲ!! (-14)

1森糞アンケ死ね

4 :名無しさん 10/03/20 08:08 ID:uk8vXXH_uf (・∀・)ｲｲ!! (3)

ケータイ大喜利とか見てるんでちゃんと払ってる

5 :名無しさん 10/03/20 08:08 ID:Yy1kZ8hHul (・∀・)ｲｲ!! (6)

じゃテレビが無いって言えば問題ないんだね

6 :名無しさん 10/03/20 08:08 ID:JLzFpJd.yN (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>3
だめぽ厨ですね。よく分かります。

7 :名無しさん 10/03/20 08:09 ID:yHgltBNcq4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

一応義務ですから
NHKは偏向した番組も多いけど、たま〜にいい番組（世界ふれあい街歩きとか）もあるので
その分のお布施だと思っています

8 :名無しさん 10/03/20 08:09 ID:0SBgfAYkM5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ラジオもだからな

9 :名無しさん 10/03/20 08:09 ID:69qjsMS.ZO (・∀・)ｲｲ!! (3)

リンク先見たけどなんで妻の方に請求しなかったのか書いてないね
夫婦だから連帯保証人になるみたいな訴えでは負けるだろ

10 :名無しさん 10/03/20 08:09 ID:wuwqnyh3es (・∀・)ｲｲ!! (1)

BSのスポーツ中継だけ見たい

11 :名無しさん 10/03/20 08:10 ID:yQ7m1l_2-K (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんか必死でワロタ

12 :名無しさん 10/03/20 08:10 ID:OihKccxqxD (・∀・)ｲｲ!! (-2)

朝から糞アンケ立てすぎいい加減にしろ
うぜぇんだよ

13 :名無しさん 10/03/20 08:11 ID:L7rRYrA5_y (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2
違うよ。
受信設備があると、受信契約をしなければならない。
受信契約をすると、受信料を払わなくてはならない。
の３段論法なんだよ。

受信契約をしないことは"いまのところ"罰則はないよ。

14 :名無しさん 10/03/20 08:12 ID:.oadkQjmLc (・∀・)ｲｲ!! (0)

民放では出来ない良質な番組もあるから払うけど
新聞でよくNHKのドラマなんかの広告見ると微妙な気持ちになる
広告費まで国民に負担させないで欲しい

15 :名無しさん 10/03/20 08:12 ID:rX2,aXZ40t (・∀・)ｲｲ!! (0)

NHKは簡単に解約できますよ
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html

16 :名無しさん 10/03/20 08:14 ID:Oa9Mn67QhS (・∀・)ｲｲ!! (0)

契約は自由意志に基づくという判例が出てるんだから
自由意志に基づいて契約しなければ当然支払う義務は負わない
契約したら当然支払う義務は発生する

ま、見てる奴は素直に契約しろよ

17 :名無しさん 10/03/20 08:14 ID:G9IUwZ1U.k (・∀・)ｲｲ!! (7)

最近アンケを初めて作ったら意外とみんなちゃんと答えてくれてビックリした。
だからオレもちゃんと答える。

スクランブルかけて料金払った人しか写らないようにしてもらいたい。
お金のない家庭にとっては非常に負担がでかい。

18 :名無しさん 10/03/20 08:19 ID:LAm60MmNU4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

このケースは契約者名義は男性だけど実際に契約したのは妻だったってことかな？
詳細がよくわからないいや。

19 :名無しさん 10/03/20 08:20 ID:Dmqw-ImKFV (・∀・)ｲｲ!! (6)

NHKを見てれば払うべきだとは思うよ。一応。

しかし、いまやテレビは放送を見るするためだけに所有するものではない。
ゲームをするため、DVDを見るためなどそもそもテレビを見ないでも必要なもの。
地デジ化をいい機会として、スクランブルをかけたらいいんじゃないかな。

そもそも、受信料を支払う義務があるってことにすると…
1. NHKを見ることが義務？
2. NHKが見てもらえる番組をつくることが義務?
「受信」しないのにはらわなければならない「受信料」はみかじめ料以下だよね。