2010年4月9日 13時49分終了#45731 [ニュース] ３２億円かけ監視カメラ撤去　郵便局内「士気失わせる」2010.4.9 12:16

ID:9lvTfavBSu (・∀・)ｲｲ!! (15)

産経ニュースより引用
つ ttp://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100409/fnc1004091218011-n1.htm
　日本郵政が、全国約１万８千の郵便局内に設置された監視カメラを約３２億円の費用
をかけて撤去することが９日、分かった。政府が柿沢未途衆院議員（みんなの党）の質
問主意書に対する答弁書で明らかにした。
　答弁書は、監視カメラについて「労働の過剰監視につながり職員の士気を失わせるな
どの弊害があった」と異例の指摘。撤去は「日本郵政の経営判断」で実施したと説明し
ている。
　監視カメラは、旧日本郵政公社時代の２００７年４月から防犯体制の強化を目的に設置
を開始。カメラを含めた防犯対策全体で約７００億円の費用を使っていた。
　郵便局の局長らが設置に反発しており、亀井静香郵政改革担当相が郵政見直しを進め
る中で「（本社が）局長の動きを監視している」として撤去を求めていた。

あなたは監視カメラがあると気になりますか？

1	モリタポ	88	(8.8%)
2	気になる	298	(29.8%)
3	気にしない	464	(46.4%)
5	郵便局員は泥棒の始まり *	120	(12%)
4	その他	30	(3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothin」「貨物」「荷物」「秀吉」「準に」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/04/09 12:50 ID:_0ZmikfA0w (・∀・)ｲｲ!! (7)

そんなんで認めて強盗でも来たらどうするんだよ

3 :名無しさん 10/04/09 12:50 ID:5vfujisHio (・∀・)ｲｲ!! (4)

気になると言えば気になるけれど、それより
防犯カメラを撤去してセキュリティ面で大丈夫なの？

4 :名無しさん 10/04/09 12:51 ID:Ivk-cu9v1q (・∀・)ｲｲ!! (1)

何か有事の際に映像を見直すってだけなんだから、そこまで気にする必要はないと思うかな

5 :名無しさん 10/04/09 12:51 ID:Uo,q1F2PBc (・∀・)ｲｲ!! (1)

働いてる側からすると、むしろ安心なんじゃないのか？

6 :名無しさん 10/04/09 12:51 ID:hJvQcPS_B3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

配達物が先方に届かなかったんだが
ネットで調べたら届かないことが結構あるみたいだ。
ものすごく郵便に不信感を抱くようになった

7 :名無しさん 10/04/09 12:51 ID:YC_8DWaP_E (・∀・)ｲｲ!! (7)

ガキの頃は無意味に監視カメラにアピールしてみたりしてた
少し大きくなった頃フェイクの監視カメラがあるということを知って無性にやるせ無くなった

8 :名無しさん 10/04/09 12:51 ID:JUsMGoyRxI (・∀・)ｲｲ!! (3)

気になるけど士気低下にはならない

9 :名無しさん 10/04/09 12:52 ID:KvxT5S9wxS (・∀・)ｲｲ!! (7)

カメラあるとまずいような仕事っぷりということか

10 :名無しさん 10/04/09 12:52 ID:YhKeRm,4z- (・∀・)ｲｲ!! (2)

どうせ、切手を盗むために撤去を言ってるだけだろ。
撤去派局員・撤去派局長は、強盗に遭って死ねばいい。

11 :名無しさん 10/04/09 12:52 ID:jAHgMJA7Oz (・∀・)ｲｲ!! (2)

無駄遣いの極みだな

12 :名無しさん 10/04/09 12:52 ID:TQJRJNYwCO (・∀・)ｲｲ!! (4)

てゆーか、殆どの職場が監視体制で物的証拠無しに犯人扱いされる可能性があるよね。
疚しいところがなければ自分を守るツールだと思うのだけれど。

13 :名無しさん 10/04/09 12:52 ID:em6OdsgZNL (・∀・)ｲｲ!! (1)

監視カメラ自体は別に何とも思わない
たまに「カメラの映像では自分はどう見えるんだろう」と気になること（というか興味）はある

14 :名無しさん 10/04/09 12:53 ID:tNezZ-F7wG (・∀・)ｲｲ!! (1)

ずっと部屋にカメラがあってそこで仕事をする自分に向いているなら
気になるけど、カウンターの利用者を防犯のために撮影していて、
事件や事故のときにだけ利用することにして、なにもなく
一定期間が経過したら映像を消去するというのならいいんじゃないかな。

15 :名無しさん 10/04/09 12:53 ID:mMNS6IkaFm (・∀・)ｲｲ!! (1)

防犯用なのに？

16 :名無しさん 10/04/09 12:53 ID:E6-mXu_CZi (・∀・)ｲｲ!! (3)

普通に仕事してれば逆にやってますアピールになると思うけどな
サボりたいやつは嫌だろうけど

17 :名無しさん 10/04/09 12:53 ID:LRAFWyRw1A (・∀・)ｲｲ!! (3)

扱ってるものを考えれば撤去は不味いでしょ

18 :名無しさん 10/04/09 12:54 ID:gMI-v5RQMf (・∀・)ｲｲ!! (3)

ぶっちゃけ真面目に仕事してればそれどころではないからな

19 :名無しさん 10/04/09 12:54 ID:sKE0Zjx-KV (・∀・)ｲｲ!! (4)

監視カメラがあると何故士気が下がるのか解らない

20 :名無しさん 10/04/09 12:54 ID:-vJLYTbBjM (・∀・)ｲｲ!! (5)

局長は撤去後、カメラがあった頃は出来なかったとがしたいってことか？

21 :名無しさん 10/04/09 12:55 ID:_9uQCjnH,0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

役人体質。

22 :名無しさん 10/04/09 12:55 ID:VBvW1G96.0 (・∀・)ｲｲ!! (5)

人によるだろうけど、個人的にはあったほうがいい。
荷物がお盗まれるかもしれないという不安は常にあるものだし、
そんなことに怯えながらじゃ仕事にも支障が出る。
監視カメラがあれば安心。

23 :名無しさん 10/04/09 12:56 ID:9xKih1tSBN (・∀・)ｲｲ!! (6)

というか本当に現場で働いている人は監視カメラ撤廃を求めているのだろうか？

24 :名無しさん 10/04/09 12:56 ID:38bS.t9eG2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

電源切って念のため映像ケーブルも外せば撤去費用ゼロで済むのに。

25 :名無しさん 10/04/09 12:57 ID:B3WgaOpE-l (・∀・)ｲｲ!! (3)

いろいろとまずいだろｊｋ
強盗がそんなに好きなのか
来て欲しいくらい好きなのか

26 :名無しさん 10/04/09 12:58 ID:HTsb39iBV1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

防犯用なのになんで労働監視って話になるんだ、意味わからん

27 :名無しさん 10/04/09 12:58 ID:GKMPkm5nx9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

気にはなるだろうけどなんかあったらどうするの？

28 :名無しさん 10/04/09 12:58 ID:UwEQUB_AXk (・∀・)ｲｲ!! (4)

防犯が目的のカメラならあった方が良いだろ。
ていうか、郵便局の局長が反発することなら、あった方が良いよｗ

29 :名無しさん 10/04/09 12:59 ID:DX_hBKpWeF (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんか威嚇されてるような気がして好きではないけど、それで防犯対策が落ちるのはどうかと思う

30 :名無しさん 10/04/09 13:00 ID:YhKeRm,4z- (・∀・)ｲｲ!! (7)

ねぇねぇシズカちゃん、
株式会社の高額役員報酬の公開の義務化には、
「それだけ沢山もらってるに恥じない働きをしてみせればいい」
なのに、
なして郵便局の防犯カメラには
「見られて疾しくない働きぶりで映ればいい」
とはならないの？

31 :名無しさん 10/04/09 13:00 ID:dr.NKdo7Oy (・∀・)ｲｲ!! (4)

自分が局員だったら、気にはなるけども、防犯上置いて欲しい

32 :名無しさん 10/04/09 13:01 ID:82KHV9_MzX (・∀・)ｲｲ!! (1)

監視カメラの撮影による負担よりも、
強盗に遭いにくくなる安心感のほうが大きかろうに

33 :名無しさん 10/04/09 13:02 ID:cyeIYZ_P6U (・∀・)ｲｲ!! (1)

寺経営の保育園出身で「いつ何時もお釈迦様が見守ってる」と
教え込まれてたから今更、カメラなど気にならない。

34 :名無しさん 10/04/09 13:03 ID:fdpxo0e,2C (・∀・)ｲｲ!! (2)

この監視カメラは全て局員に向けているの？
んなわけないだろ

35 :名無しさん 10/04/09 13:04 ID:BY8X,ATLWs (・∀・)ｲｲ!! (1)

金の無駄使い

36 :名無しさん 10/04/09 13:06 ID:APIXqBdX89 (・∀・)ｲｲ!! (3)

最近は監視カメラを防犯以外のことに使う店とかが多いから
ものすごく気になる。法律を作って「防犯」にだけ使えると
書くべきだと思う。そうでなきゃ防犯カメラを装う盗撮カメラ
だってOKになってしまう。カメラの向こう側でどんなやつが
見てるか分からないんだから。向こうでこっちを見てゲラゲラ
笑ってるかもしれないんだぜ。防犯カメラの側の立場になった
事がある経験から言ってる。

37 :名無しさん 10/04/09 13:07 ID:B3WgaOpE-l (・∀・)ｲｲ!! (3)

へたなゆとりよりもバカな奴が増えてきた
日本オワタ

38 :名無しさん 10/04/09 13:07 ID:YzuUR8Lvz_ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

馬鹿じゃない？

39 :名無しさん 10/04/09 13:09 ID:KhRHs4xDwn (・∀・)ｲｲ!! (2)

労組とか「労働の過剰監視」ってすぐ言いそうだよなあ
これだから左巻きは

40 :名無しさん 10/04/09 13:10 ID:YhKeRm,4z- (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>33
アナルプレイをするときにも、そんなこと考えるのか？
ある種の露出嗜好？

41 :名無しさん 10/04/09 13:14 ID:Vhrn3kU9bX (・∀・)ｲｲ!! (3)

その辺の弁当屋にすら、普通にカメラが設置されているのに。
じゃあ客が犯罪者扱いされて不快だと言ったら撤去するのか。
まあ、しないわな。ＪＫ。

献血センターのマークシートマシーンなみの無駄遣いだな。

42 :名無しさん 10/04/09 13:21 ID:hT08SyPbIk (・∀・)ｲｲ!! (1)

小さい局は知らないが、大きい局のは労働監視のためとしか思えん位置にある。
客と直接やりとりする必要のあるところには、防犯のためあった方がいいと思う。

43 :名無しさん 10/04/09 13:24 ID:oLaSFps3.Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

四六時中へばりつくように誰かに監視されているなら落ち着かないだろうが、
たまにや何かあったときに確認する程度なら
通行人としても客としても労働側としても別になんとも……。

44 :名無しさん 10/04/09 13:25 ID:.0VB9Invdb (・∀・)ｲｲ!! (3)

事件や問題が起きた時に原因が分かりやすいし
冤罪防止にも役立つのに何故監視カメラを撤去するんだ

45 :名無しさん 10/04/09 13:25 ID:1fOzahQx4S (・∀・)ｲｲ!! (1)

郵便局が民間並みにしっかりした会計検査をしたらインド人もビックリ！だろうね

46 :名無しさん 10/04/09 13:29 ID:iFDLmJIR,C (・∀・)ｲｲ!! (2)

実際に局内で内部犯行と思わしき事態が起きているならば、カメラ設置もやむを得ないのでは？

47 :名無しさん 10/04/09 13:30 ID:pzZ8_aD.t7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

四六時中誰かがリアル監視していて、しかもその映像を悪用されるってんなら嫌だけどさ
映像の確認は何かあった時だけでしょ
悪いことしたい人の抑止になるだろうし、問題発生時に手がかりになるから、
こういう職場にはカメラあった方がいいんでねーの

48 :名無しさん 10/04/09 13:32 ID:YqhLOc.28T (・∀・)ｲｲ!! (3)

郵便局って民間金融機関では考えられないぐらい行方不明金が多いんだよね…
ってか民間金融機関では一円の不整合も許されないんだけど

49 :名無しさん 10/04/09 13:33 ID:6iashWi,Kz (・∀・)ｲｲ!! (3)

本当に民主はダメだな。次に政権取った政党がメチャクチャ苦労する為に
わざとやってるんじゃって、最近民主のやる事見てて思った。

もしくは国をおかしくする為なのか？

50 :名無しさん 10/04/09 13:34 ID:dZ_-IcaXdo (・∀・)ｲｲ!! (2)

やましいことをしたりしないので気にならないな
仮に郵便局で働けたとしても、勤務中にネットサーフィンとか絶対しないしね
…し、しないからね

にしても「防犯」カメラではなく「監視」カメラなのね

51 :名無しさん 10/04/09 13:35 ID:75unT_kVgS (・∀・)ｲｲ!! (2)

監視されて困るようなことする局長って、どーしょーもないな。
まぁ、郵便局長って公務員試験受けずに親の後を継いだだけの人だからなぁ。

52 :名無しさん 10/04/09 13:36 ID:Tbr,pxaRX. (・∀・)ｲｲ!! (3)

気にするってことは、なにかやましいことがある証拠
何にもしてなければ気にもならんよ

53 :名無しさん 10/04/09 13:36 ID:mJNj.Rm4ZO (・∀・)ｲｲ!! (1)

監視されたら鼻糞が掘れなくなるとかは気になるけどなｗ

まぁでも監視カメラ撤去は反対だわ

54 :名無しさん 10/04/09 13:39 ID:YKP9G1U823 (・∀・)ｲｲ!! (2)

郵政グループは民営化してからは中身は三流企業並になった
元々お役所体質だったのが無理やり民営化したクセに中身は完全に民営化できてない上
建前上民間だから利益を追求とかいうくせに変なとこだけ大企業が何年も前にやってた時代遅れなこと真似して
必要かどうか疑問なところには平気で金つかう
言ってることとやってることが矛盾しまくってるし
そもそも20人程度の小さい局に管理者が複数いて暇を持て余してるってどうなのよ
中間管理職は5時でさっさと帰っちゃうし