2010年8月3日 1時48分終了#49606 [ニュース] JASRACがオーケストラ主催の無料公演に著作権使用を請求、話題に

ID:9SVOZR7zWj (・∀・)ｲｲ!! (18)

/.から引用
つ (p)http://slashdot.jp/yro/10/08/02/0851201.shtml
KAMUI 曰く、
asahi.comの記事に依ると、全国各地のオーケストラが行なっているボランティアの無料公演などに対して、
日本音楽著作権協会(JASRAC)が著作権使用料を請求し、議論となっているようだ。
請求対象となっているのはオーケストラの自主公演で、神奈川フィルハーモニー管弦楽団などは従来、
県からの依頼によって養護学校などで行なっていたボランティア公演を今年4月から自主的なボランティア
公演に切り替えたとたんに請求が来たという。また、名古屋フィルハーモニー交響楽団などでも年に20回ほ
ど行なっている無料コンサートに対して請求が来た一方で、名古屋市主催のコンサートでは請求されていな
いという。

ボランティア公演であってもJASRACへお金を払わなければならないと思いますか？

1	モリタポ	34	(3.4%)
2	しらんがな	83	(8.3%)
3	払わなければならない	122	(12.2%)
4	払う必要はない	683	(68.2%)
5	わからない	79	(7.9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1001人 / 1001個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/08/03 00:48 ID:S3349_i74r (・∀・)ｲｲ!! (1)

どこまでもカスラックだな

3 :名無しさん 10/08/03 00:48 ID:r5QT2D26ow (・∀・)ｲｲ!! (2)

カスラック爆発しろ！

4 :名無しさん 10/08/03 00:48 ID:P5bWnmVcqx (・∀・)ｲｲ!! (3)

ヤクザック

5 :名無しさん 10/08/03 00:49 ID:RELQSSwOcr (・∀・)ｲｲ!! (4)

こいつらどっから嗅ぎ付けてくるんだよｗ

6 :名無しさん 10/08/03 00:49 ID:2nEZn2y69Z (・∀・)ｲｲ!! (3)

取れるところから取ろう、ってのが見え見えですな。

7 :名無しさん 10/08/03 00:49 ID:IEIB6xqgO5 (・∀・)ｲｲ!! (5)

養護学校とかのボランティアだったら、アニメの曲とか子供になじみの
ありそうな曲選択して演奏したいところだよな…
健常者の子供だって、聴いたこともないクラシックばっかり演奏されても
飽きてきたりとかあるしさ。

8 :名無しさん 10/08/03 00:49 ID:o6N5E7RWAA (・∀・)ｲｲ!! (2)

カスラックの暴走はどこで止まるんです？

9 :名無しさん 10/08/03 00:49 ID:HhVE8,c3dW (・∀・)ｲｲ!! (3)

寄生虫にもほどがある

10 :名無しさん 10/08/03 00:49 ID:,Ml8X3drLM (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんなに金欠かｗｗ

11 :名無しさん 10/08/03 00:49 ID:FVBY2fZ88A (・∀・)ｲｲ!! (4)

日本での音楽を潰したいんですね
わかりますよ。

12 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:fFRqdspZgK (・∀・)ｲｲ!! (3)

JASRACの最大の問題は、集めた金が作曲者等の著作権者に正当に分配されていないことだよね

13 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:cEQPhLp7cm (・∀・)ｲｲ!! (2)

誰が払うかカスラック

14 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:.wkf-4s5as (・∀・)ｲｲ!! (2)

さすが金の亡者カスラックだ

15 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:Z.Glng.AoW (・∀・)ｲｲ!! (0)

悪法も法。無断使用はやっぱダメなんじゃね？
ボランティアが目的なら直接著作権者に交渉して許可もらえばいいんじゃない？

16 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:JBate4l2_J (・∀・)ｲｲ!! (2)

施設などからのリクエストで無償で演奏するなら
支払う必要はないけど、オーケストラが主体になって
施設にいって演奏する形態だと、オーケストラメンバーに
給料を払っているのだからオーケストラの公演にあたるから
JASRACに演奏料を支払わなければ行けないとかどうみても
屁理屈だと思う。

17 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:,8K6Pp-92. (・∀・)ｲｲ!! (3)

とっとと解体しやがれこの糞組織

18 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:,Yy-xhxW0J (・∀・)ｲｲ!! (2)

ひどいな

19 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:BZQveISJoe (・∀・)ｲｲ!! (2)

カスラックマジ氏ねよ

20 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:GPi4RIxsc3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

昔、幼稚園の学芸会でも請求してなかったっけ？

21 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:y_znvfUscS (・∀・)ｲｲ!! (2)

本当にいい加減にしろよコイツラとしか言いようがないな

22 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:d-Pb8X8omv (・∀・)ｲｲ!! (3)

アーティストがカスラックに加入しない方法はないの？

23 :名無しさん 10/08/03 00:50 ID:KDjz0C_ESW (・∀・)ｲｲ!! (3)

相変わらずの平常運転ぶりワロエナイ

24 :名無しさん 10/08/03 00:51 ID:0On.XgRK3b (・∀・)ｲｲ!! (1)

カスラック
ヤクザック
シネラック

25 :名無しさん 10/08/03 00:51 ID:-utNSMug3t (・∀・)ｲｲ!! (0)

営利目的でなければ権利を侵害しても良いなんて言い訳通るわけ無いだろ
むしろ名古屋市主催のコンサートで請求されてない方がおかしい

26 :名無しさん 10/08/03 00:51 ID:1BUGVHF8iI (・∀・)ｲｲ!! (0)

ミンス様はなんで天下り団体カスラックには見てみぬフリなんですか？？

27 :名無しさん 10/08/03 00:51 ID:6QH84SAnap (・∀・)ｲｲ!! (5)

対価（入場料とか）をとらない公演については、JASRACへの使用料も払わなくて良いことになってるんじゃなかったっけ？
資料が見つからないので思い違いかも知れないが。